Обжаловать постановление надзорной инстанции / Административное право - 234 советов адвокатов и юристов

В случае несогласия с определением по делу коллегии ВС РФ.

Если не согласны с текущей инстанцией.

Когда все инстанции пройдены

Добрый день! При каких обстоятельствах и условиях мною может быть подана надзорная жалоба по уголовному делу? Областным судом вынесен приговор в отношении моего близкого родственника, затем обжалован, дошел до Верховного суда, но и там постановлением апелляционной коллегии ему отказали даже в изменении наказания. Есть ли еще возможность обжаловать? Ему сказали, что может быть подана надзорная жалоба по уголовному делу, но как и куда – не пояснили. Расскажите, пожалуйста, поподробнее.

Согласно ст 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Нужно обжаловать бездействие Старшему судебному приставу или в суд в порядке 360 КАС РФ. В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением. Удачи

Добрый день, к ст. судебному приставу, в Прокуратуру, в суд.

Выше стоящему руководителю пишите жалобу

Добрый день. Есть несколько вариантов это и жалоба в порядке подчинённости, и в надзорные органы, и в суд. Буду рада помочь в решении данного вопроса!

Напишите жалобу в вышестоящую инстанцию согласно N 59-ФЗ РФ О порядке рассмотрения Обращений граждан РФ.

Суд.

Постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым нужно обжаловать в районном суде. Надзора в КоАП РФ не существует.

Обжаловать в апелляционном порядке. Вот ваш путь.

Здравствуйте!

Далее только апелляция и кассация, если считаете что суд что то нарушил жалобу председателю суда

Здравствуйте, если Вы обжаловали приговор. Апелляционной инстанции, кассационной инстанции. После этого возможно только в Верховный Суд РФ, надзорная жалоба. Нужно к жалобе приложить заверенные копии, приговора, апелляционного определения и кассационного постановления. Вам их должны были направить.

Конституционный суд

Здравствуйте.

Обжаловать решение суда можно при подаче надзорного прошения. Подается оно в Президиум Верховного Суда России. Эта инстанция окончательная, принятое ею решение обжалованию не подлежит.

Чтобы оспорить вердикт Верховной инстанции, к кассации нужно приложить документы:

экземпляры документов всех лиц, участвующих в процессе разбирательства;

копия решения, которое надо оспорить;

копия ранее поданной апелляции;

квитанция об уплаченной государственной пошлине;

оригинал доверенности, если кассацию подает не истец;

иные документы по запросу судебных работников.

Если после подачи апелляции и кассации, гражданин не удовлетворен ответом судебного постановления, можно подать надзорную жалобу.

Оспорить вердикт Верховного Суда можно с помощью надзорной жалобы. Составляется она по принципу апелляции.

Павел, в Конституционный суд. И уже после этого в Европейский суд.

В Президиум ВС РФ

Не очень понятно кто из Вас юрист. Ст. 390.4 ГПК: Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Удачи

Определения кассационного суда общей юрисдикции (за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов) обжалуют по правилам, предусмотренным § 2 гл. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (ч. 1 ст. 390.2, п. 1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ).

ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления:

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Копия обжалуемого решения суда, по общему правилу, прикладывается к кассационной или надзорной жалобам. В апелляционную инстанцию, которая является второй, в смысле законодательства (похоже Вы подаете именно в нее), прикладывать решение не надо. Смотрите в законе или излагайте вопрос подробнее.

Надзорная. В Президиум Верховного Суда РФ.

Если по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда вынес постановление об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, Вы имеете право обжаловать это постановление на имя Председателя ВС РФ или его заместителя - председателя Судебной коллегии по уголовным делам. В порядке надзора в Президиум ВС, как Вам советуют здесь, такие постановления не обжалуются, надзорные жалобы подаются на определения судебных коллегий.

Здравствйте.

Если человек не согласен с изложенным, он может подать жалобу. Но нельзя оспорить протокол, можно только постановление. Есть несколько инстанций для подачи жалобы:

вышестоящему руководству того уполномоченного лица, которое выписывало протокол

прокуратура ли иной надзорный орган

суд.

Вам должны были вручить копию протокола. Если вам его не выдали, то необходимо подойти к инспектору и попросить копию. После этого подавайте жалобу на данный протокол в суд.

Добронюй ночи! Это зависит от обстоятельств дела, для полного ответа Вам необходимо разъяснить суть правонарушения и в чем Вы не согласны. Попробуйте иначе вопрос задать юристу в личном сообщении.

В уголовном процессе срока нет, в гражданском - 3 месяца со дня вступления в силу обжалуемого судебного постановления.

Обжаловать можно один раз и дальше после облсуда, надзорная жалоба в Верховный суд

Если судом первой инстанции был мировой суд, то в горсуд апелляционная жалоба.

Не равнозначны, решение - итоговый документ суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения Дела. Определение же принимается судом по текущим вопросам (например, по итогу рассмотрения ходатайств или в целях назначения судебного заседания)

Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Это, вероятно, ошибка того, кто заполнял форму на сайте суда..

Суд первой инстанции вынес решение о признании недействительными решений общего собрания СНТ в связи с отсутствием кворума. Это решение было обжаловано. 12 мая 2021 г на сайте областного суда появилась информация по этому делу:"Определение оставлено без изменения". Что это означает?

Надзорная инстанция.

Ответ отключен модератором

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, никуда можете больше не обращаться, вы суд проиграли полностью.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

В связи с Вашей надзорной жалобой... часть 2 ст.391 (1) ГПК... ОБжалуемые судебные постановления к их числу не относятся...

Сведения о том, что вы привлекались к уголовной ответственности, будет указываться в справке о судимости до достижения вами возраста 80 лет, даже если судимость будет снята и погашена.

Обращаться в суд, вынесший постановление об административном надзоре.

Добрый день!

Ходатайство о помиловании и надзорная жалоба - это взаимоисключающие действия: или просите помиловать, или обжалуете судебные постановления.

При этом - "надзорная" жалоба подаётся в том случае, когда по первой инстанции дело рассматривалось краевым (областным) судом.

Остались вопросы - пишите в раздел личных обращений.

Согласно ч.1 ст.207 УК РФ Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет.

Как видите, вашему племяннику назначено наказание строго в соответствии с законом и далеко не самое строгое. Вы считаете, что ему вместо штрафа нужно было дать принудительные работы или ограничение свободы? Понятное дело, что штраф - это неприятно, но вы должны понимать, что он совершил преступление. При этом, его признали вменяемым, то есть он понимал, что делал. Кроме того, ни он, ни его адвокат, не стали обжаловать приговор, фактически согласившись с наказанием. Теперь ваша позиция представляется очень странной. Вероятно с пенсии и должен выплачивать штраф. Каждый месяц из пенсии на штраф будет уходить половина. А бабушка, дай Бог ей здоровья, будет помогать по мере возможности. Да и вы можете помочь.

Здравствуйте, Валентина Станиславовна!

Надо обжаловать.

Т.к. статья 46 УК РФ предусматривает рассрочку до 5 лет.

3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Если не прошло 10 дней, обжалуйте.

Согласно статье 46 УК РФ предусматривает рассрочку до 5 лет.

3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Если племянник олигофрен, как Вы пишите и есть соответствующие документы, является инвалидом по психическому заболеванию и получает пенсию, то,полагаю, что это не правосудный договор, так как недееспособные люди не могут привлекаться к уголовной ответственности. Следует обжаловать данный приговор.

УК РФ Статья 21. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Олигофрения (малоумие) является психическим расстройством и должно учитываться судом при назначении наказания. Поэтому в ходе уголовного судопроизводства обязаны были провести судебную психиатрическую экспертизу.

И в соответствии со ст. 22 УК РФ:

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

То есть суд при назначении наказания обязан учитывать ограниченную вменяемость независимо от того, имеются ли основания для назначения принудительных мер медицинского характера, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Кроме того, в соответствии со ст. 46 УК РФ:

3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Теперь ответ по существу.

На вопрос, является ли приговор законным, может ответить только вышестоящий суд.

Несправедливость приговора суда, а также нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства является основанием для отмены или изменения приговора.

Суды апелляционной и кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела могут смягчить назначенное осужденному наказание.

С учетом изложенного, приговор суда Вам необходимо обжаловать, ссылаясь на вышеприведенные нормы закона.

Всего доброго!

Здравствуйте Валентина Станиславовна

Вы не пишите, признан ли ваш племянник не дееспособным или нет? с учетом установления у него группы инвалидности на основании заболевания т.к. соответствии со ст. 22 УК РФ при назначении наказания суд должен был учесть данное заболевание путем проведения судебной психиатрической экспертизы

Суд при назначении наказания обязан учитывать ограниченную вменяемость независимо от того, имеются ли основания для назначения принудительных мер медицинского характера, как обстоятельство, смягчающее наказание.

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Вы имеете возможность на этом основании обжаловать решение суда, если вы являетесь опекуном (либо сам племянник)

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 1969-О

Статья 22 УК Российской Федерации, регламентирующая уголовную ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, не относит это обстоятельство ни к смягчающим, ни к отягчающим вину, а лишь предусматривает, что такое психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (часть вторая). Приведенная норма не предполагает назначения судом несправедливого наказания, не соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года N 492-О-О).

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, увы, но при наличии у ребёнка опекуна (а это его бабушка), решение суда законное. Пока оно никем не обжаловано. Вам нужно (по доверенности) обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию суда. Если его не изменят, то должник, (его представитель) вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Валентина, здравствуйте!

Вам необходимо в соответствии с ст. 389.4 УПК РФ, обжаловать данное решение суда. Его можно обжаловать в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Поскольку согласно ст. 46 УК РФ, рассрочка может быть установлена до 5 лет, при вынесении решения суда должна учитываться тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Здравия! Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит, согласно 391.14 ГПК РФ, ст.344 КАС РФ.

Отказ судьи в передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции может быть обжалован председателю суда.

Если только вариант-ЕСПЧ.

Добрый день!

Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 ГПК, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

То есть Вы можете рассчитывать на надзорное производство, если нарушения очень существенные, затрагивающие основополагающие права и свободы.

Такого быть не должно, хотя зная как работают приставы - возможно. Вам нужно обжаловать незаконные действия приставов, лучше всего - в суде.

Здравствуйте, Валентина. Решение суда вступает в законную силу через месяц со дня его вынесения (если оно не обжалуется), либо со дня рассмотрения апелляционной жалобы в суде 2-й инстанции. Обжалование в кассационном порядке может приостановить исполнение решения, если будет вынесено постановление суда надзорной инстанции. Из вашего вопроса не видно, в какой стадии находится обжалование решения суда, возможно Вы не правильно считаете решение суда не вступившим в законную силу.

Денис Васильевич, вы можете направить жалобу председателю ВС РФ.

Добрый вечер.

Если в Верховном суде РФ отменили апелляционное определение суда субъекта РФ в кассационной инстанции, то теперь Вы вправе подать надзорную жалобу.

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. К числу таких судебных постановлений относятся определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

При этом Надзорная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд РФ. Судебные постановления, указанные в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Здравствуйте, обратитесь с надзорной жалобой в президиум верховного суда России. Эта инстанция окончательная, принятое ею решение обжалованию не подлежит.

Добрый день, Аяз. Водительское удостоверение в ГИБДД у Вас могут изъять на законных основаниях. Срок лишения права управления начинает исчисляться с момента сдачи в/у, а так как Вы не его не сдавали, то наказание суда не исполнено и Вы до сих пор считаетесь лишенным.

Постановление суда о лишении Вы можете обжаловать, сначала посетите суд, которым оно вынесено, получите постановление, ознакомьтесь с материалами дела и обратитесь к юристу для составления грамотной жалобы. Уже по материалам дела будет понятнее как действовать конкретно в Вашем случае: восстанавливать сроки обжалования и подавать апелляционную жалобу, или же не восстанавливать сроки и подать жалобу в надзорную инстанцию. А еще проще, сразу обратитесь к юристу, чтобы он вместе с Вами посетил суд для ознакомления с документами.

Всего доброго.

Здравствуйте! Отказ заместителя прокурора Вы можете обжаловать самому прокурору.

Жалобу подаете вышестоящему прокурору на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Все прокуроры-это надзорная инстанция, можете постановление нижестоящего прокурора приложить. С Уважением!

Необходимо подавать на все постановления об отказе.