Обоюдное ДТП / Автомобильное право - 888 советов адвокатов и юристов
Нет. Нет
Отсутствие полиса- к ДТП никакого отношения не имеет Нет. Отсутствие полиса ОСАГО никак не влияет на определение вины в нарушении ПДД. Это - самостоятельное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. Здравствуйте, Юрий. Обоюдная вина устанавливается в случае если из документов, оформленных сотрудниками ГИБДД невозможно установить однозначно вину одной из сторон. При отсутствии у потерпевшего полиса ОСАГО он вправе обратиться за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника ДТП У водителя виновного в совершении ДТП есть полис ОСАГО, а у пострадавшего нет полиса. Является ли отсутствие полиса ОСАГО у пострадавшего водителя основанием, вынести решение страховой компанией признать вину в совершении дтп обоюдной?
Нет. Отсутствие полиса ОСАГО никак не влияет на определение вины в нарушении ПДД. Это - самостоятельное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.
Спросить
Здравствуйте, Юрий. Обоюдная вина устанавливается в случае если из документов, оформленных сотрудниками ГИБДД невозможно установить однозначно вину одной из сторон. При отсутствии у потерпевшего полиса ОСАГО он вправе обратиться за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника ДТП
СпроситьОба! Нельзя ездить по обочинам.
С уважением. Ремонт ее авто за Ваш счет будет произведен. Здесь виновны оба, поскольку езда по обочине запрещена ПДД РФ. Поэтому страховку , скорее всего не выплатят по ОСАГО, Можно попробовать обратиться в суд с иском в общем порядке (ст.15 , 1064 гк рф). Ну по всем параметрам будет виноваты, впереди едущий Водитель тоже получит штраф вина обоюдная. Вы получите страховку по его ОСАГО. Второй водитель будет взыскивать ущерб с Вас, так как у Вас нет ОСАГО. Оба виноваты-ехали по обочине , а вы и скоростной режим нарушили Виновность никак не связана с наличием страховки.
А вы не пробовали ездить соблюдая ПДД? Был затор, я ехал по обочине и еще одна машине передо мной тоже по обочине, она резко затормозила из-за наезда на временные знаки и я въехал в задний бампер Страховки у меня нет, у нее есть Кто виноват?
Здесь виновны оба, поскольку езда по обочине запрещена ПДД РФ. Поэтому страховку , скорее всего не выплатят по ОСАГО, Можно попробовать обратиться в суд с иском в общем порядке (ст.15 , 1064 гк рф).
Спросить
Ну по всем параметрам будет виноваты, впереди едущий Водитель тоже получит штраф
Спросить
вина обоюдная. Вы получите страховку по его ОСАГО. Второй водитель будет взыскивать ущерб с Вас, так как у Вас нет ОСАГО.
Спросить
Виновность никак не связана с наличием страховки.
А вы не пробовали ездить соблюдая ПДД?
СпроситьГИБДД разберется кто виноват. Возможно, обоюдная вина будет. Разбор будет в ГИБДД. Если ДТП произошло в результате нарушения вторым участником ПДД, то при разборе я бы ссылался на постановление Верховного суда о том, что водитель, нарушающий ПДД РФ не имеет преимущества в движении. Кто перестраивался Если Вы двигались прямо, без изменения направления движения, то Правила дорожного движения нарушил второй участник. Я выехал с остановки по автобусной полосе с целью дальнейшего перестроения но не успел, другой участник дтп поле разворота пересёк две полосы сплошной разметки и решил заехать на прелигающию территорию. Дтп случилось на автобусной полосе. Кто виновник?
Разбор будет в ГИБДД. Если ДТП произошло в результате нарушения вторым участником ПДД, то при разборе я бы ссылался на постановление Верховного суда о том, что водитель, нарушающий ПДД РФ не имеет преимущества в движении.
Спросить
Если Вы двигались прямо, без изменения направления движения, то Правила дорожного движения нарушил второй участник.
СпроситьМое мнение.... здесь обоюдная вина водителей.... Но пока, скорее всего только вас привлекли к ответственности..... надо подать иск в суд об установлении виновника ДТП.... обратитесь к юристу.... чем быстрее тем лучше.... время идет! Я по своей полосе сдавала назад, убедившись что машин нет, другой водитель через две сплошные переехав тоже решила заехать на парковку, в итоге я ее задела. Кто прав в этой ситуации?
мое мнение.... здесь обоюдная вина водителей.... Но пока, скорее всего только вас привлекли к ответственности..... надо подать иск в суд об установлении виновника ДТП.... обратитесь к юристу.... чем быстрее тем лучше.... время идет!
Спросить[quote]на месте виновным признали не нас[/quote]
Ксения! Я не знаю, сколько там Вас, но если получится, что СК выплатила лишнее, она взыщет со [b]всех[/b] Вас. :sm_bk: ...[i]через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина[/i]... Если есть только заключение эксперта, но виновник не обжаловал постановление о своей виновности в суде, то нет оснований для беспокойства. Само по себе заключение эксперта не является причиной отмены постановления ГИБДД во внесудебном порядке. Было ДТП, на месте виновным признали не нас, страховку выплатили, через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина, если второй водитель не подаст в страховую, нам не придётся возращать половину? Или ГИБДД может дать какие то данные в страховую?
на месте виновным признали не нас
Ксения! Я не знаю, сколько там Вас, но если получится, что СК выплатила лишнее, она взыщет со всех Вас. 
...через 2 месяца пришла экспертиза, где указана обоюдная вина... Если есть только заключение эксперта, но виновник не обжаловал постановление о своей виновности в суде, то нет оснований для беспокойства. Само по себе заключение эксперта не является причиной отмены постановления ГИБДД во внесудебном порядке.
СпроситьОн виновен, исходя их описанного. Он виноват, так как должен уступить вам дорогу, что значит не создавать помех другим участникам движения. В объяснениях так и нужно писать, что приняла экстренное торможение при появлении препятствия, но остановиться не успела, так как могут при желании сделать вину обоюдно. Нужно смотреть, во-первых, схему ДТП, а во-вторых, объяснения другого водителя. А по вашему одному рассказу вряд ли можно однозначно дать оценку ситуации. Здравствуйте! Надо смотреть схему ДТП, скорее всего он виновник
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением! Я ехала по главной с разрешенной скоростью, из двора выехал автомобиль (успел закончить маневр и проехал метров 6 по главной) , но я не успела затормозить так как я ехала со скоростью выше чем у него и въехала в левую заднюю фару ему …. Кто виноват?
Он виноват, так как должен уступить вам дорогу, что значит не создавать помех другим участникам движения. В объяснениях так и нужно писать, что приняла экстренное торможение при появлении препятствия, но остановиться не успела, так как могут при желании сделать вину обоюдно.
СпроситьНужно смотреть, во-первых, схему ДТП, а во-вторых, объяснения другого водителя. А по вашему одному рассказу вряд ли можно однозначно дать оценку ситуации.
Спросить
Он пишет : выехал со двора , машины слева были далеко , немного проехал и мне въехали в задний бампер
СпроситьЯ ехала по главной , думаю права я . Был гололед и пока он там выезжает я физически не успевала остановится . Если бы были мы далеко то не вписались бы через пару метров после его выезда . Думаю либо абоюдка либо его вина
СпроситьВот для того, чтобы определить виновника, нужна схема ДТП. А также дополнительные данные, которых нет в ваших ответах. Врач без анализов вам не назначит лечение. То же самое и здесь; нужны документы. А без этого это просто пустая болтовня.
Спросить
Здравствуйте! Надо смотреть схему ДТП, скорее всего он виновник
Не забывайте нажимать спасибо юристам
С уважением!
Спросить50 % выплатит страховая виновника. Ущерб определят после оценки с учетом повреждений Произошло ДТП, сотрудник ДПС установил обоюдное, т.к оба водителя не признали своей вины. Пострадал один автомобиль, второй без повреждении. Страховая компания одна и та же у обоих. Сколько выплатят владельцу автомобиля который повреждён?
Здравствуйте. Конечно можете. Можете, если виновник будет переоценить, то можете Да, можете. Людмила, конечно ремонтируйте Я пострадавшая сторона в дтп, страховая компания выплатила мне страховку, но я не гоню в ремонт автомобиль так как виновник дтп говорит что будет добиваться обоюдной вину, чтоб ему тоже выплатили страховку, подавать он никуда не подает. Все только на словах. Могу ли я приступать к ремонту автомобиля, после дтп прошло 2 месяца
Здравствуйте,
При выезде задним ходом с парковки, если произошло ДТП виноват водитель, который, включив заднюю скорость, не рассмотрел препятствие, либо не рассчитал габариты своей машины. Если оба водителя двигались во время столкновения, то виноват тот, кто в этот момент только тронулся и поехал, не убедившись в том, что его маневр безопасен. Скорее всего, виновен водитель, двигавшийся задним ходом, но не исключена и обоюдная вина в таких ситуациях. В общем, нужно разбираться, документы смотретть, объяснения обоих водителей (а не одного). Да вы и сами понимаете, что вы.
А за неправильную парковку второй водитель ответит.
Надеюсь, место ДТП самовольно не оставили.
Удачи. Выезжал с парковки задним ходом, не заметил что перегородила машина выезд. Стукнул. Кто в это случае виноват.
Здравствуйте,
При выезде задним ходом с парковки, если произошло ДТП виноват водитель, который, включив заднюю скорость, не рассмотрел препятствие, либо не рассчитал габариты своей машины. Если оба водителя двигались во время столкновения, то виноват тот, кто в этот момент только тронулся и поехал, не убедившись в том, что его маневр безопасен.
СпроситьСкорее всего, виновен водитель, двигавшийся задним ходом, но не исключена и обоюдная вина в таких ситуациях. В общем, нужно разбираться, документы смотретть, объяснения обоих водителей (а не одного).
Спросить
Да вы и сами понимаете, что вы.
А за неправильную парковку второй водитель ответит.
Надеюсь, место ДТП самовольно не оставили.
Удачи.
СпроситьОбжалуйте результат разбора ДТП. По моему мнению обоюдное вина. У водителя который поворачивает нарушение п. 8.1 ПДД РФ (перед изменением направления не убедился в безопасности манёвра), у второго водителя п. 6.2 ПДД проезд на красный сигнал. Это видео с моего видео регистратора, меня обвинили в дтп.. Хотя человек ехавший справа проехал на почти красный свет.
По моему мнению обоюдное вина. У водителя который поворачивает нарушение п. 8.1 ПДД РФ (перед изменением направления не убедился в безопасности манёвра), у второго водителя п. 6.2 ПДД проезд на красный сигнал.
СпроситьУ вас есть право требовать возмещения ущерба в судебном порядке. Протокол ГИБДД всё укажет и статью нарушений тоже Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму. Вопрос такой: попал в дтп с участием такси, машина которая принадлежит таксопарку, а также отсутствует полис ОСАГО. Возможно ли требовать возмещение средств при обоюдном признании вины?
Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму.
СпроситьВопрос у вас какой? Если он ехал задним ходом по дороге с односторонним движением, то он безусловно нарушил ПДД. Если Вы не уступили дорогу транспортному средству, имеющему преимущество - тоже нарушили. Поэтому тут скорее всего признают обоюдную вину. Вместе с тем в последнее время суды начали в разных ситуациях активно применять позицию, согласно которой транспортное средство, движущееся с нарушением ПДД не имеет преимущества, поэтому можете пытаться доказать свою невиновность исходя из этой правовой позиции. Если Вы налево двигались, то вина обоюдная. Если стояли и он в Вас въехал, то вина его. Выезжал по дворовой дороге, передо мной знак только направо и уступи дорогу. По той дороге задом ехала машина и совершил столкновение. У По той дороге он ехал в зоне действия знака кирпич
Если он ехал задним ходом по дороге с односторонним движением, то он безусловно нарушил ПДД. Если Вы не уступили дорогу транспортному средству, имеющему преимущество - тоже нарушили. Поэтому тут скорее всего признают обоюдную вину. Вместе с тем в последнее время суды начали в разных ситуациях активно применять позицию, согласно которой транспортное средство, движущееся с нарушением ПДД не имеет преимущества, поэтому можете пытаться доказать свою невиновность исходя из этой правовой позиции.
СпроситьЕсли Вы налево двигались, то вина обоюдная. Если стояли и он в Вас въехал, то вина его.
СпроситьВы и виновны. Либо могут установит обоюдную вину. Тот кто сзади как правило В крайней левой полосе останавливаться нельзя. Так что тут ситуация неоднозначная. И Вы нарушили ПДД, и следующий за Вами автомобиль нарушил. Сотрудников ГИБДД вызывали? Кого они наказали за нарушение ПДД? Все зависит от плавности торможения. Если экстренно и резко, то Вы создали аварийную ситуацию. А если плавно, то виноват будет тот сзади. Кто виноват в Дтп, если я ехал по крайней левой полосе со скоростью около 80 км в час, и из за состояния здоровья моего пассажира ему вдруг стало плохо и попросил остановиться, я включил аварийный сигнал и сбросил скорость и начал остановливатся. А автомобиль которая ехал с зади меня врезается в меня?
В крайней левой полосе останавливаться нельзя. Так что тут ситуация неоднозначная. И Вы нарушили ПДД, и следующий за Вами автомобиль нарушил. Сотрудников ГИБДД вызывали? Кого они наказали за нарушение ПДД?
Спросить
Все зависит от плавности торможения. Если экстренно и резко, то Вы создали аварийную ситуацию. А если плавно, то виноват будет тот сзади.
СпроситьЭто может быть и обоюдная вина и его вина, смотря как это зафиксировано сотрудниками ГИБДД, что они указали на схеме и т.п. Здравствуйте, ну вообще-то это дтп и если нет согласия по вине, то надо было вызывать сотрудников ДПС они и выяснили бы кто прав, кто виноват. Но по факту, если Вы его не просили о помощи и не видели его действий, то естественно виновен он. Я застрял во дворе, мимо проезжал парень предложил помочь, я ему ответил что с передитнетгле цыплять, далее он самостоятельно объехал мой автомобиль и прецыпил трос, я этот момент не видел. Когда сельв авто вышел сцепление и завёл и повернул так как там сидел ребенок что бы попросить ребенка выйти, он резко дернул, я пытался затормозить, и схватиться за руль, потом еще один рывок и столкнулся с его авто... Он утверждает что это моя вина... Я ему не говорил ни чего что бы он трогался все его действия исходили от него.
Это может быть и обоюдная вина и его вина, смотря как это зафиксировано сотрудниками ГИБДД, что они указали на схеме и т.п.
Спросить
Здравствуйте, ну вообще-то это дтп и если нет согласия по вине, то надо было вызывать сотрудников ДПС они и выяснили бы кто прав, кто виноват. Но по факту, если Вы его не просили о помощи и не видели его действий, то естественно виновен он.
Спросить
Я его не просил отпомощи, все его действия делал он сам, но гаи начали обвинять меня, и сделали обоюдную вину
СпроситьНам не известны все обстоятельства дела, что бы дать какие-либо конкретные пояснения. Если Вы не согласны, то Вам необходимо обжаловать решение сначала руководству ОГИБДД оформлявшего ДТП, потом в суд.
СпроситьЕсли водитель применил торможение и его занесло на встречную полосу где он столкнулся, то могут признать вас виновным, а если он сознательно увернулся и выехал на встречку, то должен он отвечать за данное ДТП. Пункт 10.1 ПДД РФ. Возможно, что виновны оба. Скорее всего вина обоюдная вы нарушили правила выезда создали помеху, водитель другого автомобиля должен был выполнить требования с пункта 10.1 ПДД РФ а не на встречку выезжать Выезжал с парковки задним ходом на дорогу, по которой ехал другой автомобиль. Другой автомобиль испугался и ушел на встречную полосу, где столкнулся со стоящем автомобиле на парковке. У меня повреждений нет. кто виноват
Если водитель применил торможение и его занесло на встречную полосу где он столкнулся, то могут признать вас виновным, а если он сознательно увернулся и выехал на встречку, то должен он отвечать за данное ДТП. Пункт 10.1 ПДД РФ.
СпроситьСкорее всего вина обоюдная вы нарушили правила выезда создали помеху, водитель другого автомобиля должен был выполнить требования с пункта 10.1 ПДД РФ а не на встречку выезжать
СпроситьНе совсем понятно.
Надо схему ДТП и видео смотреть.
С уважением. На мой взгляд, виновен водитель автомобиля, который оказался сзади Никакая обоюдная вина не доказывается, так как тот, кто двигался прямо, ничего не нарушал. Тот водитель, который поворачивал на перекрёстке, не пропустил автомобиль, имеющий преимущество в движении, и виноват он один. Дтп. Можно ли доказать обоюдную вину если один участник движения поворачивал на перекрёстке на мигающий зеленый, а другой участник перестроился перед перекрёстком двигаясь прямо, ударил первого в заднюю часть автомобиля. Не применяя не торможения и не уходил от удара.
Никакая обоюдная вина не доказывается, так как тот, кто двигался прямо, ничего не нарушал. Тот водитель, который поворачивал на перекрёстке, не пропустил автомобиль, имеющий преимущество в движении, и виноват он один.
СпроситьЗдравствуйте. Любую, если ее подтвердить. Когда вина обоюдная, нужно через суд определять в процентном соотношении, у кого их участников дтп какой процент вины и это не обязательно 50 на 50... От этого зависит размер ущерба в итоге. Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде. Какую сумму можно взыскать через суд со второго участника дтп при обоюдке? Если у первого участника по независимой оценке ремонт 400 т.р и страховая выплатила 70 т.р., а второй участник вообще не пострадал
Когда вина обоюдная, нужно через суд определять в процентном соотношении, у кого их участников дтп какой процент вины и это не обязательно 50 на 50... От этого зависит размер ущерба в итоге.
СпроситьОтвет на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде.
СпроситьВам ответили на вопрос. Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде. Какую сумму можно взыскать через суд со второго участника дтп при обоюдке? Если у первого участника по независимой оценке ремонт 400 т.р и страховая выплатила 70 т.р., а второй участник вообще не пострадал.
Ответ на вопрос: сумма зависит от квалификации юриста, который будет вести это дело в суде. Дело в том, что суд не связан решением сотрудников ГИБДД об обоюдной виновности в ДТП обоих водителей, и вправе принять любое решение: установить процентное соотношение вины обоих водителей, или принять решение о 100 % виновности только одного из водителей. Так что ищите грамотного, опытного юриста для ведения этого дела в суде.
СпроситьДать точный ответ сложно, судя по изложенному, есть ваша вина. Однако, не исключена обоюдная вина.
Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией по ДТП. Для однозначного ответа мало данных, но очень вероятно что не Вы. Разворачивался на дороге в городе, и так как ширина проезжей части не позволяет сделать это из за дорожных условий взял чуть правее но был включён заранее левый поворотник, встречных машин не было, а по зади идущая машина в левом зеркале виднелась её левая фара без остановки начал совершать разворот и зта машина прилетела мне в бок, он меня не обгонял двигался по своей полосе кто теперь будет виноват
Дать точный ответ сложно, судя по изложенному, есть ваша вина. Однако, не исключена обоюдная вина.
Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией по ДТП.
Спросить
Если вы стояли в этот момент на его полосе, в месте не положенном, то вина обоюдная. Сегодня утром был такая ситуация ехала я по встречке получать нет ну на своей стороне навстречу автобусу ехала она перекрёсток я увидела автобус и так как дороги узкие непрочищен снег я становилась стала ждать чтобы автобус как-то мог проехать увидев меня он залез в тротуар потом спустился и обратно когда ехал стал заезжать на тротуар но задние его заднее его сторона въехала в меня подсказила и получилось так что он врезался в меня водитель автобуса обвиняет меня о том что я подала назад и из-за этого задела и ударилась кто в этом случае виноват да и говорит что по закону вина на мне а как должна быть вина на мне Если были дороги такие
Если вы стояли в этот момент на его полосе, в месте не положенном, то вина обоюдная.
Спросить
Нет я не стояла на его полосе я стояла просто чтобы он проехал мимо меня а получается что потому что другое место Я уже зайти не могла там же ездят как обычно мы ездим там каждый день по этой дороге а вот тут сегодня получилось так как получилось что автобусы с задняя сторона врезалась моя машина и сейчас всё хором говорят что виноват вина моя ну там есть уже свои нюансы которые я просто из-за того что растерялась сделала Не очень много ошибок конечно.
СпроситьОшибка даже не в том что например я я стояла на самом деле стояла автобус как бы трёхметровая автобус когда в тебя задняя сторона автобуса летит на тебя конечно там переживаешь тем более когда у меня были в салоне трое детей Вот поэтому когда я вышла уже там ну он сразу на меня наехал то что типа я ехала прямо ехала хотя я стояла а потом сказал что типа я назад подала из-за этого я с ним ударилась хотя а передняя часть у меня ударилась.
СпроситьЭт как? Если они двигались в свои рядах, то это физически невозможно.
Значит, кто-то сместился. Кто?
С уважением. [quote]Инспектор ставит обоюдную вину. Мы не согласны (левый автомобиль)[/quote]
Если Вы [b]все[/b] не согласны -- обжалуйте. :sm_bk: По изложенному невозможно понять развитие ДТП. Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе. Без изучения материалов дела: схемы ДТП, показаний обоих водителей дать ответ невозможно. Здравствуйте. Изучить материалы дела нужно, для ясности прежде всего. Кто будет виновен в дтп, если два автомобиля двигались попутно в соседних полосах (две полосы для движения в одну сторону) и автомобиль, двигавшийся в правом ряду, ударил в задний бампер автомобиль из левого ряда. Оба автомобиля двигались по прямой. Инспектор ставит обоюдную вину. Мы не согласны (левый автомобиль)
Эт как? Если они двигались в свои рядах, то это физически невозможно.
Значит, кто-то сместился. Кто?
С уважением.
СпроситьИнспектор ставит обоюдную вину. Мы не согласны (левый автомобиль)
Если Вы все не согласны -- обжалуйте.
По изложенному невозможно понять развитие ДТП. Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе.
СпроситьБез изучения материалов дела: схемы ДТП, показаний обоих водителей дать ответ невозможно.
Спросить
Здравствуйте
Если вам поступил иск - подготовьте ваши возражения.
Если претензия, то мотивированно ответьте на претензию. Если Вы потерпевшая, а не виновная сторона, то с Вас выплаты просить неправомерно. По какой причине? Что написано в документах страховой компании? Мало информации. За что с вас то? Если вы потерпевшая? Чо написано в документах? Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Если обоюдная вина, то могут требовать. И по ОСАГО это возможно в некоторых случаях, и по КАСКО во всех случаях. Я потерпевшая в ДТП, но у меня страховая в порядке регресса просит выплаты
Здравствуйте
Если вам поступил иск - подготовьте ваши возражения.
Если претензия, то мотивированно ответьте на претензию.
СпроситьЕсли Вы потерпевшая, а не виновная сторона, то с Вас выплаты просить неправомерно.
Спросить
Мало информации. За что с вас то? Если вы потерпевшая? Чо написано в документах?
Спросить
Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы оспорите заявленные исковые требования. Правовую позицию лучше строить исходя из схожей судебной практики.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьЕсли обоюдная вина, то могут требовать. И по ОСАГО это возможно в некоторых случаях, и по КАСКО во всех случаях.
СпроситьОбоюдная вина. Минимум обоюдная вина. Но надо схему ДТП посмотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением. Если движение задним ходом разрешено, то виноват он, если не разрешено то обоюдно Двигалась задним ходом по главной дороге, произошло столкновение с водителем, который выезжал с прилегающей территории и даже не остановился. Кто прав?
Минимум обоюдная вина. Но надо схему ДТП посмотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Если движение задним ходом разрешено, то виноват он, если не разрешено то обоюдно
СпроситьВы ударили авто - вину припишут Вам.
Может быть обоюдная вина, если девушка не соблюдала правила движения во дворе. Вы считаете, что юристы не видя схему, протоколы опроса, видео-и фотофиксацию могут дать вам более квалифицированное заключение чем группа разбора ГИБДД? Вы заблуждаетесь Вы нарушили Правила Дорожного Движения, так как не соблюдали безопасную дистанцию между автомобилями. Что Вам мешало увеличить эту дистанцию до безопасных 20 - 50 - 100 м? Не могли разъехаться во дворе, был конфлик, словесный перепалка, после девушка одумалась и ее автомобиль начал сдавать назад я тронулся за автомобилем, автомобиль на против ударил по тормозам произошло дтп.
Вы ударили авто - вину припишут Вам.
Может быть обоюдная вина, если девушка не соблюдала правила движения во дворе.
Спросить
1 сказали я не соблюдал дистанцию
2 инспекторы Гай сказали что погодные условия (хотя они для нас 2 х одинаковы)
3 тормозной путь почти около 1 метра у девушки
4 атоледи тормозила в момент дтп когда дорога была свободна. Тем самым я считаю она спровоцировала дтп.
Спросить
Вы считаете, что юристы не видя схему, протоколы опроса, видео-и фотофиксацию могут дать вам более квалифицированное заключение чем группа разбора ГИБДД? Вы заблуждаетесь
СпроситьВы нарушили Правила Дорожного Движения, так как не соблюдали безопасную дистанцию между автомобилями. Что Вам мешало увеличить эту дистанцию до безопасных 20 - 50 - 100 м?
СпроситьЗдравствуйте
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, слишком мало информации. Нужно знакомиться со всеми материалами дела, показаниями водителей, схемой места ДТП. Только после изучения документов можно делать какие либо оценочные выводы.
В этой связи не исключена обоюдная вина водителей, нужно смотреть схему ДТП.
В противном случае придётся оспаривать в судебном порядке.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи Оба виноваты Кто виноват, если одна машина выезжала задом с парковки, а вторая через сплошную повернула на эту парковку, в результате чего получилось столкновение.
Здравствуйте
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, слишком мало информации. Нужно знакомиться со всеми материалами дела, показаниями водителей, схемой места ДТП. Только после изучения документов можно делать какие либо оценочные выводы.
В этой связи не исключена обоюдная вина водителей, нужно смотреть схему ДТП.
В противном случае придётся оспаривать в судебном порядке.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи
Спросить
Читайте также:
