Оправдательный приговор суда - 633 советов адвокатов и юристов

Весьма вероятно лишение свободы. Вы не указали, какую часть статьи 159 УК РФ Вам вменяют в настоящее время. Ваша прежняя судимость давно погашена, юридически Вы считаетесь несудимой. Если не добьётесь прекращения дела за примирением сторон, за судебным штрафом либо деятельным раскаянием, либо не добьётесь оправдательного приговора, то Вам грозит лишение свободы. Наличие малолетних детей и семейное положение будут учтены судом, равно как и иные положительные характеристики по Вашей личности, в числе смягчающих вину обстоятельств. Такие дела. Мне грозит уголовное дело за мошенничество Ранее я была судима по ч. 2 ст. 159 УК РФ Преступление было совершено в 2012 году, суд был в 2013 году. Наказание было 3 года 6 месяцев условно. На сегодняшний день я мама двоих детей, детям 4 года и 1,5 года. С мужем официально в браке, живем вместе. Что мне может грозить?

Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением. Без проблем, но это платная услуга. Нужны сопутствующие документы, но помощь в составлении подобных документов платная у любого юриста

Выбирайте и обращайтесь Ничего больше не нужно Напишите исковое заявление в суд согласно ст 131 ГПК РФ или напишите к юристам в личном сообщении согласно ГК РФ Ст. 779 Пожалуста помогите составить заявление на снятие ареста с имущества. Прошли суды, нас признали не виновными, теперь нужно снять арест. Кроме заявления нужно ли ещё что то?

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Следовательно, если вы можете в любой момент уйти на пенсию и получить все полагающиеся выплаты и льготы Да можете написать заявление и уйти на пенсию Могут уволить, если будет оправдательный приговор сможете восстановиться Можете, но дело не закроют Да, на пенсию Вы вправе уйти по выслуге. С получением окладов сложнее вопрос. Работаю в УФСИН. В отношении меня возбудили уголовное дело по ст. 318 ук. Хотят уволить за утрату доверия. Могут ли меня уволить до решение суда. Могу ли во время проверки уйти на пенсия, отработал 25 лет, получив оклады

Уволят, но можете продлить Если Вас признают виновным, то уволят.

Если оправдают, то никаких последствий для дальнейшего прохождения службы не будет.

К сведению, доля оправдательных приговоров по РФ за предыдущие годы составляет не более 0.5 процента. Если приговор будет обвинительный, то уволят. Служу в росгварди произошло дтп открыли уголовное дело 1 ч 264 ст уволят ли после решения суда

Надо это решение смотреть.

С уважением. Наверное "изменение квалификации преступления"?

Приговор-то переквалифицировать как? Из обвинительного в оправдательный?

Изменение квалификации означает, что осудили по статье с одними квалифицирующими признаками, а апелляция какие-то из них скорее всего убрала.

Надо решение суда смотреть. Был осужден к колонии поселении, по статье мошенничество, подал апелляцию, решение апелляционного суда: изменение квалификации приговора.

Скажите пожалуйста что это значит?

Дело прекращается. Если в отношении подсудимого вынесен оправдательный приговор, то уголовное дело не направляетя обратно в следственный орган. Уголовное дело могут вернуть прокурору по ст. 237 УПК РФ, но такое решение суд модет вынести до вынесения окончательного решения.

В случае же оправдания подсудимый тмеет право на реабилитацию, то есть ра получение в том числе денежной компенсации. Такой вопрос, а если следствие выдвинуло на суд обвиняемого, которого в последствии оправдали, что делает следствие тогда? Дело закрывается либо отправляется на "доследование", "доработку" судьёй?

Если суд установит что в действиях водителя отсутствовал состав преступления - будет вынесен оправдательный приговор. Если суд признает виновным: наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Какова вероятность исхода рассмотрения дела в суде ч.1 264 ук, если потерпевший не согласен с прекращением дела по реабилитирующим основаниям за отсутствием состава преступления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Для решения вопроса о доказывании не виновности человека, который был осуждён и уже отбыл наказание, необходимо провести анализ материалов дела, включая судебные решения и другие документы, свидетельские показания, а также другие официальные и неофициальные данные, которые могут помочь в установлении факта не виновности.

Также может потребоваться правовая экспертиза, чтобы проанализировать доказательства, которые были использованы в судебном процессе, и определить их достоверность и надёжность.

Если в результате проведённого анализа будет установлено, что человек был осуждён по ошибке и не является виновным, то можно обратиться в суд со словами о необходимости пересмотра дела и принятия нового решения в пользу оправдания. Для этого потребуются соответствующие заявления и документы, которые подтвердят факт не виновности. Да, есть такая вероятность. Очень, вряд ли. Второй раз нельзя судить Можно ли добиться оправдательного приговора за преступления за которое я уже отбыл наказания?

Она постоянно будет в справке https://www.9111.ru/questions/7777777771985275/

При этом:

[i]Из оперативно-справочных картотек ГИАЦ МВД России и ИЦ изымаются учетные алфавитные карточки на лиц, задержанных в качестве подозреваемых, в отношении которых не подтвердилось подозрение в совершении преступления; на лиц, привлеченных в качестве обвиняемых, в отношении которых уголовные дела прекращены на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям, а также в связи с вынесением оправдательного приговора суда.genproc.gov.[/i] По достижении гражданином 80 лет Никита, информация о судимости постоянно будет отражаться в Справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования Черещ сколько времени перестанет появляться информации о привлечение к уголовному делу в справке о несудимости?

Расследованием краж занимается полиция.

После завершения расследования материалы уголовного дела утверждаются прокурором и передаются в суд. Именно судебный орган будет оценивать представленные доказательства и устанавливать виновность подсудимого в совершенной краже. Итогом станет вынесение обвинительного или оправдательного приговора либо постановления о прекращении уголовного дела. В прокуратуру идите либо с иском в суд. В суд или обжаловать постановление об отказе в ВУД Нет, нельзя. Не установлена вина, некого привлекать к ответственности. Можно ли призвать к ответственности лиц совершившую у меня кражу личного имущества минуя полицию и все эти разбирательства, так как уже больше чем пол года полиция просто бездействует, отклоняя мои заявления, и по решениям прокуратуры нет движения по данному факту если можно обратиться в суд то в какой лучше?

Давайте уточним кое-что. Если Вы говорите, что был суд, то, получается, суд вынес оправдательный приговор? Мы написали заявление в порядке ст 128.1 УК РФ. А было на судебном заседание ч 2 ст 128.1 УК РФ (публичное) и по ч 4 ст 128.1 УК РФ, (то что якобы человек страдает психическим болезнями). В полиции этот человек пояснил (указанно в постановление, что якобы человек, психически болен). И При этом отказали. По какой статье УПК РФ в суде и прокуратуре обжаловать отказ?

Это вам решать. Но если есть видео, то уже без разницы, что она говорит. Запись должна быть не у Вас, а в материалах уголовного дела. Потерпевшая по уголовному делу может пользоваться юридической помощью, это не запрещено УПК РФ Елена, по возможности лучше нанять. По делам частного обвинения немало оправдательных приговоров. Нужен или нет вам предстваитель - решаете только вы; Здравствуйте.

Нет, не нужно. У вас есть видеозапись, свою позицию на суде вы высказали. Представитель скажет то же, что уже сказали вы. Ничего больше он делать не будет. На меня было совершено нападение с применением ножа, в следствии чего я получила небольшое ранение, заведено уголовное дело по статье 115, нужно ли мне нанять представителя, так как обвиняемая все время меняет показания, но у меня есть видео запись с ее нападением

Она же пока рассматривается. А приговор уже вступил в силу! Вначале судья единолично решает, запрашивать дело или нет. Обычно редко запрашивают. У нас же нет оправдательных приговоров. Скорее всего, придет ответ о том, что оснований для запроса дела и передачи его в кассационную коллегию нет. А далее советуйтесь с адвокатом. А приговор уже в силе! Сразу после оглашения результата... В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста приговор, если он не отменен, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом. Со дня его оглашения Кассационная жалоба по уголовному делу рассматривается в Верховном Суде, через какое время решение по жалобе вступает в законную силу?

Да, хранятся, но в справке о судимости данные по такому делу не будут отражаться. Храняться - бессрочно. При поступлении заявления частного обвинения суд направляте в ИЦ У МВД сведения о принятии уголовного дела частного обвинения,

после рассмотрения дела суд в ИЦ насправляет сведения о результатах рассмотрения дела - в вашем случае указывает - "оправдательный приговор" Хранятся ли в базе данных прекращенные дела обвинения частного характера при оправдательном приговоре, в базе данных у полиции?

Да, взыщет Поскольку это дело частного обвинения - ответственность за дефекты обвинения и причинённые неудобства несёт только частный обвинитель. Соответственно, при вынесении оправдательного приговора и его вступлении в законную силу оправданный вправе взыскать с частного обвинителя соответствующим гражданским иском: а) расходы на адвоката; б) потерянный заработок; в) компенсацию морального вреда. Такие дела. Если по уголовному делу частного обвинения вынесен оправдательный приговор, то суд обязательно взыщет с потерпевшего (с частного обвинителя) судебные издержки или нет?

Невозможно по двум причинам. Во-первых, судимость не погашена.

Во-вторых, на практике дела прекращают только на стадии судебного рассмотрения дела. Вам же ответили. Уголовные дела не прекращают за примирением при наличии судимости. Здравствуйте. Если у обвиняемого на момент совершения преступления было непогашенная судимость, то дело вообще нельзя прекратить за примирением сторон или иному не реабилитирующему основанию.

Только если пробовать оправдательный приговор делать. Дело у дознавателя в суд не передавали. Статья 112 часть 1 ранее судим по 228 ч 3 п г судимость не погашена. Потерпевший заявление не писал, данные передали из больницы. Потерпевший претензий не имеет, материальный ущерб возмещён. Возможно ли прекратить дело до передачи в суд. Если потерпевший напишет заявление на примирение.

Татьяна, это невозможно. Статья 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы. Нет. Приговор может быть только обвинительный или оправдательный. Ваш супруг уже осужден. Если он не согласен с приговором, то вправе его обжаловать в установленном законом порядке УПК РФ. Судимость будет снята и погашена, после окончания испытательного срока, ст. 86 УК РФ. А штраф - это вид наказания. Есть правда еще освобождение от уголовной ответственности с назначением штрафа, но в данной ситуации это не применимо. Как вы видите, чтобы можно было снять судимость штрафом? Может я что то не понимаю? Добрый день.

Судимость в его случае погашается тогда, когда заканчивается условный срок.

Ст. 86 УК. Татьяна, уточните пожалуйста, как суд в приговоре назначил наказание, дословно. Испытательный срок указан или нет? И какой испытательный срок? Добрый вечер, ответ разумеется нет, тут без вариантов Муж получил условна 1,6 статья 337 часть 2

Можна ли снять судимость штрафом

Когда постановление суда апелляционной инстанции поступит в СИЗО. По закону его сразу должны освободить из под стражи, в зале суда, но если он не участвовал в судебном заседании, то его отпустят сразу при поступлении определения суда в следственный изолятор. УПК РФ Статья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи

Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:

1) оправдательного приговора Здравствуйте. Сразу как только документы поступят в СИЗО. По правилам выписку из апелляционного определения должны были дать сразу. Но может быть задержка Суд апелляционной инстанции постановил освободить из-под стражи. Когда мужа освободят из СИЗО? спасибо.

Без доказательств уголовные дела не возбуждаются Суд рассмотрит все доказательства.

Второй вопрос, что если дело уже судом рассмотрено и вынесен оправдательный приговор, то по тому же эпизоду еще раз судить не могут. Меня обвиняют в побои.

Но я не бил никого (дело снова подняли через год) был отказ в возбуждении Вчера участковый пригласил чтобы подписать протокол, я отказался что дальше? Сказали в суд перенаправят дело (но в прошлом году тоже говорили направят суд, а там суд отказал в удовлетворении).

Неужели без доказательств могут пойти против меня и возбудить уголовку?

Сколько угодно. Это не обязательно относится в к делу, по которому уже вынесен приговор. Смотреть нужно может другое что капают ИМеет право. Имеет ли право следственный комитет вызывать на дополнительные вопросы? После вынесения судом оправдательного приговора?!

УПК РФ Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции

[quote]1. В судебном заседании обязательно участие:

2) [b]оправданного[/b], осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, [b]если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым[/b];[/quote] А вы это КТО? Какой у вас процессуальный статус? И кто жалобу подавал? Скоро слушание по апелляционной жалобе по оправдательному приговору могу я не явиться по ходатайству

Также как и действовали в суде первой инстанции, когда был вынесен оправдательный приговор с учётом мнения кассационной инстанции! Нужно вырабатывать позицию по защите Кому «мне»? В принципе, что подсудимому, что потерпевшему ждать назначения дела в суде первой инстанции.

Кроме того, подсудимый имеет право на дальнейшее обжалование постановления кассационного суда. Было три судебных заседания (УК РФ), где первые две инстанции (районная и краевая) оправдательный приговор вынесли, а третья инстанция (кассационный суд) отменил решения ранее вынесенных инстанций и направил на повторное судебное заседание в первую инстанцию с иным составом.

Как необходимо действовать мне в дальнейшем?

Судимость уже давно снята. Вы имеете ввиду информацию из ИЦ МВД убрать? Никак. Ни через суд даже. Информация о судимости останется очень надолго. Какое примирение? Приговор суда давно исполнен. Приговор в силе. И примирение сторон - это вам не оправдательный приговор. Сведения о судимости даже в случае примирения сторон остаются в ИЦ МВД. Не фантазируйте. Ваша судимость давно погашена, и снимать её нет необходимости - юридически Вы считаетесь несудимой. А вот информация о факте Вашего привлечения к уголовной ответственности в базе ГИАЦ МВД останется постоянно. Такие дела. Можно ли снять судимость через 10 лет, если пострадавший согласен на применение. Или как ещё можно снять судимость. Ч.1 статья 115.

Здравствуйте! Ну так обжаловать только чтоб вам ответить надо видеть документы по делу Это является основание для отмены решения суда если оно не разрешено при вынесении приговора, не указано в самом приговоре. Частный обвинитель по клевете подавал Мировому судье ходатайство о признании доказательства обвиняемого недопустимым и исключение его из доказательств. Суд обещал дать оценку ходатайству в совещательной комнате при вынесении приговора (решения по делу), но не дал - возможно забыл. Является ли это обстоятельство для отмены оправдательного приговора иди это из серии мелких нарушений? И еще - есть ли основания для отмены приговора в любом случае - по аналогии с ГПК, КАС и т.п. или в статье 389.15 УПК дан исчерпывающий список оснований для отмены приговора?

Напишите заявление у суд, по возврату байка в связи с оправдательным приговором Доброго времени суток!

В связи с тем, что Вас оправдали, Вы вправе потребовать возврат ТС.

Для рассмотрения данного вопроса Вам нужно обратиться в суд. У меня такая запутанная история, осудили по (228.1 ч 4 и) 174.1 статье и изъяли мотоцикл, но потом оправдали по 174.1 статье, но мотоцикл не вернули и в приговоресуда нет уточнений по поводу этого. Есть ли какая то возможность вернуть мото?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение