Оправдательный приговор отменен на кассационном суде - как действовать дальше?

• г. Краснодар

Было три судебных заседания (УК РФ), где первые две инстанции (районная и краевая) оправдательный приговор вынесли, а третья инстанция (кассационный суд) отменил решения ранее вынесенных инстанций и направил на повторное судебное заседание в первую инстанцию с иным составом.

Как необходимо действовать мне в дальнейшем?

Ответы на вопрос (3):

Также как и действовали в суде первой инстанции, когда был вынесен оправдательный приговор с учётом мнения кассационной инстанции!

Спросить
Пожаловаться

Нужно вырабатывать позицию по защите

Спросить
Пожаловаться

Кому «мне»? В принципе, что подсудимому, что потерпевшему ждать назначения дела в суде первой инстанции.

Кроме того, подсудимый имеет право на дальнейшее обжалование постановления кассационного суда.

Спросить
Пожаловаться

Оправдательный приговор по ст. 116 ук рф я-потерпевшая. Обжаловала и апелляция отменила. Направила на новое рассмотрение. Тем не менее 1-я м\с принимает к своему произволству заяву на меня от "оправданной" по томуже событию (спустя 1.5 года от оправдания). но в версии подсудимой, чтобы засудить меня и по реабилитации" с меня покрыть расходы в доле с судьей. Что делать?

Отменен оправдательный приговор ч.1 ст.167 по апелляционной жалобе. Как выдают постановление и сколько времени у меня на обжалование. Жду ответа. Спасибо.

В апелляционном суде отменили приговор мирового судьи и отменили решение по статье 137 УК РФ, и вынесли оправдательный приговор осуждённой (теперь уже оправданной) мой прокурор писал возражения на жалобу апелляционную, но судья решила удовлетворить жалобу адвоката и вынести оправдательный приговор, я в корне не согласна с решением апелляционного суда и на каком основании он вынес оправдательный приговор, должен ли прокурор обжаловать оправдательный приговор? Или я сама лично должна это делать? Просто я не умею составлять жалобу на решение апелляционного суда.

Верховный суд Республики Карелия отменил опрвдательный приговор и постановил вернуть для рассмотрения в полном объёме и в другом составе судей. Судья выборочно (по просьбе обвинения) зачитывал показания свидетелей из протоколов заседаний отменённого приговора, оглашал результаты всяческих экспертиз, на оснований одних и тех же показаний вынес приговор (2 года условно) Вопрос: Имел ли на это право судья? Если не имел, то какую норму Закона он нарушил?

При Украине апелляция отменила 2010 году оправдательный приговор по статье 105. ч 1 сейчас скр Севастополя проводит проверку дела иду как свидетель чем это грозит.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Что теперь будет? Заключат ли меня опять под стражу?

Можно ли добиться оправдательного приговора спустя 2 года с момента решения суда?

Оправдательный приговор краевого суда по ст.105 УК РФ вынесен 25 марта 2011 года. Затем он был обжалован в Верховном Суде со стороны обвинения 6 июня 2011 года.

Когда заканчивается срок подачи на возмещение материального ущерба (три года):

- 25.03.2014 г.

- 25 +10= 5.04.2014 г.

- 6.06.2014 г.

Гражданин Г. приговором районного суда был осужден на 3 года условно. Он подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор районного суда отменить и вынести ему оправдательный приговор. На его апелляционную жалобу потерпевший написал возражение, в котором просит заменить условное наказание на реальный срок. Вопрос: мог ли потерпевший, не подавая апелляционной жалобы, а в возражениях на апелляционную жалобу со стороны осужденного, просить изменения условного срока на реальный, тем самым просить ухудшить положение осужденного. При этом прокуратура апелляционного представления не подавала.

Был вынесен оправдательный приговор судом. Могут ли обратно возбудить этоже уголовное дело в отношение оправданного.?

Оправдательный приговор суда-это своего рода, то же приговор? Если восстанавливаться на службе на основании оправдательного приговора, не будет ли это препятствием для восстановления? Является ли это реабилитирующим основанием?

Основание за отсутствием события преступления.

Теперь я могу за ложный донос подать в суд на человека, по заявлению которого я была подвергнута уголовному преследованию.

В заявлении за дачу заведомо ложных показаний по 306 ст. УК РФ он был уведомлен, имеется его собственноручная подпись.

Купил gps трекеры мини а 8 в интернете. Продал через авито сотрудникам фсб. была произведена контрольная закупка. Возбудили уголовное дело статья 138.1.обвинение не предъявлено, но следователь советует в рамках протокола допроса подозреваемого признать вину в связи с деятельным раскаянием и закрыть дело на данной стадии. Какие перспективы у меня есть, если я не соглашусь в суде, на оправдательный приговор? Показания я не давал руководствуясь ст 51

Человека оправдали в суде первой инстанции, подана апелляционная жалоба на оправдательный приговор обвинительной стороной, но сроки давности по уголовному преследованию истекли. Может ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор и применить сроки давности?

Проводя судебное разбирательство в отношении обвиняемого Г. в особом порядке, судья убедился в невиновности Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, хотя последний и признал свою вину.

Может ли суд в порядке постановления приговора без судебного разбирательства вынести оправдательный приговор?

Как надлежит поступить судье в данном случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение