Определение об отказе в принятии обеспечительных мер - 32 советов адвокатов и юристов

Можно обжаловать определение об отказе в принятии обеспечительных мер. Подала я иск в суд на должника (взял деньги за услугу, ничего нет-ни услуги, ни денег), написала заявление на обеспечительные меры, судья после предварительного заседания, без записи, сказала - давайте проведем заочное заседание, без истца, может успеем арестовать имущество пока отменит он решение суда. Я соглашаюсь, происходит заочное заседание без участия ответчика (он в принципе не является), а суд неудовлетворил мое заявление об обеспеченительных мерах иска. Получается и провел заочное заседание, и отклонил заявление об обеспечении иска. Вопрос - можно как то с помощью апеляции или как заставить суд все таки принять обеспечительные меры? Или уже никак?

Нет, не будут. Только по окончании процесса. Здравствуйте, с чем связано приостановление производства по делу и каким судебным актом оно было закреплено?

Как правило, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Будут ли приостановлены обеспечительные меры по гражданскому иску в случае приостановления судебного производства?

Здравствуйте.

Ходатайство не нужно.

Нужно направить вступившее в силу решение суда, приставу, и он снимет все аресты. Здраствуйте, на основании ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Во многих случаях определение о снятии обеспечительных мер требуется, в частности если в решении суда не указано о снятии данных мер. Требуется ли направления ходатайства об отмене обеспечения иска, наложенных судом, если отказано в удовоетворении иска? Прекращают ли действие обеспечительные меры при отказе в удовлетворении иска

Здравствуйте, конечно приставам. Приставы работают по исполнительным документам - в Вашем случае исполнительному листу. У Вас его нет. То есть обращаться к приставам без исполнительного листа бесполезно. Подавать частную жалобу на отказ в принятии обеспечительных мер - это пара месяцев (при самом благоприятном раскладе) как минимум. В Вашем случае разумно либо ждать вступления решения в силу и получать исполнительный лист на взыскание, либо исправить заявление на принятие обеспечительных мер (с учётом определения об отказе) и подать снова. В случае если суд не обеспечил иск (заочное по иску уже принято) лучше подать ходатайство уже приставам (об обеспечении исполнения) или обжаловать определение суда?

Нет, не указывается При применении нормы ст.139 ГПК РФ (обеспечительная мера), суд должен был вынести отдельное определение и это не отражается в решении. Добрый день! Не совсем понятен вопрос. О принятии или об отказе о принятии обеспечительных мер выносится отдельный судебный акт, который можно обжаловать в случае несогласия. О принятии или об отказе о принятии обеспечительных мер выносится отдельное определение, которое можно обжаловать в случае несогласия. В решении суда указывается обеспечил он иск или нет? (ГП).

СИТУАЦИЯ

Решение вынесено еще не вступило в законную силу.

Иван, отказал в чем? в аресте? Суд должен был вынести определение. Если вы не согласны с данным определением, то у вас есть право подать частную жалобу в течении 15 дней.

Определение на руках? Определение об отказе вы вправе обжаловать в течении 15 дней с даты его вынесения. Причины отказа вам только известны. Добрый день. У вас несколько истцов? Обеспечительные меры (арест имущества) в отношении какого имущества подавали? В отношении дома, где квартиры или в отношении личного дома, который принадлежит застройщику - директору? Сумма иска? Что писали в заявлении? Мы истцы дольщики подали в суд на застройщика о принятии квартир через и подали заявление об оресте имущества застройщика дома суд нам отказал спрашивается почему спасибо.

Здравствуйте.

Подайте в суд заявление об отмене обеспечительных мер - и вопрос решится. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска[b]. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда[/b] Более 13 лет назад судья вынесла деду определение о запрете на проведение строительных работ с целью обеспечения иска. В исковых требованиях оспаривалось право на часть гаража. Данное дело давно завершено более 14 лет назад и спор с гаражом решен. Однако соседка постоянно прикладывает данное определение ко всем своим жалобам и считает, что дед не может проводить на своей части участка строительные работы. Правомерно ли это? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый вечер!

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ

[quote]В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. [b]При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда[/b].[/quote] Приветствую. Приставы арестовали счёт в банке по исполнительному листу по обеспечительным мерам пока шло судебное разбирательство. После судебного решения приставы вынесли второй лист по взысканию через работодателя. Половина зарплаты уходит через приставов взыскателю а по первому листу арестованные деньги все ещё лежат на счёту. Могу ли я забрать деньги с арестованного счёта по первому производству об обеспечительных мерах?

При обращении банка в суд с иском о взыскании долга, суд вас уведомит по тому адресу, который указан в кредитном договоре.

При подаче иска банк вправе попросить суд принять обеспечительные меры, например на автомобиль или иную собственность. Вопрос о принятии обеспечительных мер принимает суд без вызова сторон. Определение о принятии обеспечительных мер или об отказе в обеспечении иска будут направлены сторонам. Банк грозится инициировать арест имущества в судебном порядке из-за проблемного кредита. Обязан ли банк или Суд предупредить меня и вызвать для рассмотрения обеспечительных мер для иска банка? Я считаю что такие обеспечительные меры незаконны.

Здравствуйте! Заявление можете написать в произвольной форме со ссылкой на ст. 144 ГПК РФ - В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Отмена обеспечительных мер должна производиться судом лишь в том случае, если условия, послужившие основанием для наложения ареста, отпали. Приложите копию решения. Решение суда уже вступило в законную силу в нашу пользу. . Прошел уже год после этого. Хотели продать автомобиль, а в ГИБДД еще оказывается арест не снят. Судом был наложен арест на автомобиль в качестве обеспечительных мерах. Ответчик суд выиграл. А арест так и не сняли на автомобиль. Как написать заявление в суд? Что указывать в заявлении?

Здравствуйте, приложите кредитный договор и документы подтверждающие погашение долга. Здравствуйте, Татьяна!

Нужно приложить копии документов, подтверждающих оплату кредита и документов на автомобиль-копию ПТС. Здравствуйте!

К заявлению должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что основания для обеспечительных мер отпали.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Какие документы приложить к заявлению в суд об отмене обеспечительных мер на автомобиль. (кредитный договор закрыт с полным погашением).

Почему не наложили арест, оспаривайте решение суда в установленном порядке. Если процесс выиграли, то подавайте исполнительный лист и уже пристав будет арестовывать, разыскивать. Определение об отказе в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль можно было обжаловать. Если срок прошел можно его попытаться восстановить. Необходим подавать автомобиль в розыск. Был иск о признании сделки недействительной и было ходатайство на арест спорного имущества. Суд это не принял во внимание. Что делать если спорный автомобиль на сегодняшний день не возможно найти.

Добрый день!

Надо оспаривать не постановление об отказе в принятии обеспечительных мер, а сделку купли-продажи. Тем более, если запрет на совершение действий на момент продажи уже существовал. А если покупатель участка с домом признает себя добросовестным приобретателем ввиду того что не знал о том что дом в залоге и также что на него вынесено определение о запрете на продажу? Тогда не получится признать сделку недействительной? Есть ли смысл обжаловать постановление об отказе в принятии обеспечительных мер в виде ареста в отношении залогового дома являющегося предметом спора если после этого отказа дом был продан до окончания судебных разбирательств? Дом незарегистрирован, но на момент продажи имелась обеспечительная мера в виде запрета совершения действий по его продаже.

Добрый день. Сразу в суд апелляционной инстанции.

Ст. 188 АПК РФ ч. 3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Здравствуйте!

Как направить апелляцию на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер? Сразу в апелляционный суд или через первую инстанцию? Дело в арбитраже.

Здравствуйте.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вы можете вышестоящий суд и обжаловать. Не зная судебных документов, здесь можно только гадать как вам обжаловать.

Я так понимаю обеспечительные меры были применены - их никто не отменит. Можете подать кассационную жалобу на определение суда, но маловероятно, что определение суда о принятии обеспечительных мер будет отменено. Подайте кассационную жалобу на определение апелляционной инстанции об отказе у удовлетворении частной жалобы на решение суда первой инстанции. Составить поможет адвокат. Краевой суд первой инстанции отказал в жалобе ответчику на определение районного суда о применении обеспечительных мер. Спор по кредиту без залога и поручительств. Каким образом я могу обжаловать решение краевого суда?

Не совсем понятный вопрос. Разъяснить вынесенное судебное решение - можно в любой момент. Просто непонятно, в чем должно разъяснение отказа состоять. [quote]ак он же не будет меня об уведомлять. Могу ли просить судью разъяснить вынесенное определение[/quote] Нет, разъяснение не дается. Обжалуйте определение в вышестоящем суде подав частную жалобу. Действительно основания отказа странные. При подаче исковое заявление о признании торгов недействительными попросила принять обеспечительные меры на регистрационные действия с моей квартирой до вынесения судебного решения. В обоснование указала, что уже заключен договор купли-продажи с покупателем, который может в любой момент переоформить квартиру на себя. Судья в обеспечении отказал, сказал-не представила доказательств того, что у покупателя есть намерение переоформить квартиру. Так он же не будет меня об уведомлять. Могу ли просить судью разъяснить вынесенное определение?

Здравствуйте Алла. Обычно ходатайство судья рассматривает сразу в зале суда И принимает по нему решение, точнее выносит определение. При отказе в обеспечительных мерах судья должна была вынести определение на которую Вы можете подать частную жалобу. Если Вы это ходатайство заявляли непосредственно в суде определение выносится сразу же, если при подаче иска оно могло быть вынесено в течение пяти дней. Судьей было отказано в ходатайстве о принятии обеспечительных мер через пять дней. Является ли это процессуальным нарушением?

В рамках данного судебного дела подавайте ходатайство о принятии мировым судьей обеспечительных мер по иску, путем наложения ареста на автомобиль принадлежащий должнику. Данное ходатайство Вы можете заявить до принятия судом решения по существу иска, т.е. сейчас Евгения! Да, сторона вправе заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер. И суд выносит определение о принятии мер либо об отказе. Вам следует достаточно серьёзно отнестись к составлению данного ходатайства и правильно изложить обстоятельства и основания для принятия обеспечительных мер. Иначе взыскать вам будет после нечего. Можно ли наложить арест на автомобиль должника через мировой суд? Как это делается? Сейчас в суде иск о неустойке по алиментам, сумма долга большая+сумма неустойки, получается как раз как автомобиль должника. Можно ли прямо в суде заявить такое ходатайство?

В суд который накладывал арест Арбитражным судом было вынесено определение об отказе в принятии обеспечительных мер в виде ареста движимого имущества по заявлению временного управляющего. Апелляционная инстанция определение отменила и заявление временного управляющего удовлетворила. При этом имущество должнику не принадлежит. В суд какой инстанции необходимо обратиться собственнику имущества с иском о снятии ареста?

Обжаловаться может определение суда, например, о принятии обеспечительных мер (или об отказе в принятии таких мер). Ошибка, видимо. Заседание состоится все равно? Если обжалуется определение об аресте? Можгут удовлетворить? На первое заседание ответчик не явился-в связи с болезнью-перенесли на др. время. Зашла на сайт суда (а у меня повестка на конец декабря)-там написанообжалуется. Как может и что обжаловаться-решения нет по гр.делу-перенесли и тут такое.

Конечно имеет смысл. Если речь идет о разделе совместно нажитого имущества,то даже если вклады и будут сняты,данные деньги будут включены в раздел имущества. Как вариант,возможно обжаловать определение об отказе в принятии обеспечительных мер. Подала исковое заявление и заявление об обеспечении иска. В обеспечении иска мне отказано. Имеет ли смысл продолжать дело? Если найдут вклады, бывший муж их за это время снимет. Получается, что я понесу лишь расходы (оплата юридических услуг + госпошлина).

Здравствуйте! У вас есть решение суда о признании определения об отказе в принятии обеспечительных мер незаконным? Если нет, то эта ваша вина, что вы вовремя не предоставили все необходимые документы. Кто вам составлял ход-во? К иску о взыскании долга по договору займа было приложено ходатайство, в качестве обеспечительных мер, об аресте принадлежащего ответчику автомобиля (с указанием марки, года выпуска, рыночной цены и гос. номера). Судьей было отклонено мое ходатайство, мотивировав тем, что якобы не было указано имущество ответчика на которое может быть обращен арест. В период когда определение суда шло по почте, ответчик провел перерегистрацию автомобиля на другое лицо. Исковое заявление о взыскании с ответчика суммы в размере 400000 рублей решено в мою пользу. Но с должника взыскивать нечего, нет официального трудоустройства и другого имущества. Что дальше делать? Подавать иск по ст 1069 или другие действия?

Заранее спасибо. Александр.

Добрый день! Потребуется мотивировать заявление о принятии обеспечительных мер.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 N 133-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кима Евгения Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", налагаемые судом меры по обеспечению иска должны содействовать скорейшему исполнению судебного постановления. Как написать в обеспечении иска по разделу ооо между супругами чтоб не обанкротил. Не продал долю. Не перевел все средства другому юр лицу. Чтобы деньги в под отчет не взял.

В силу ст. 145 ГПК РФ Вы вправе обжаловать определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер Подала Иск о расторжении ДДУ, сумма иска более 6 млн. руб. Судья принципиально не желает накладывать арест в обеспечении иска (все расписано и мотивировка прошения на арест). Усматриваю коррупционную заинтересованность... Что делать?

Это в Определении написано? Или Вы так решили. Определение о наложении обеспечительных мер может быть вынесено вообще при подаче иска, является ответчик в суд или нет - не основание для принятия решения о вынесении или отказе в вынесении данного Определения.

Всего доброго, Полностью с Ириной согласен, лишь дополню - такое определение выносится без Вашего извещения, и это логично. Я ответчик по делу о ДТП. Адвокат написал ходатайство о переносе первого заседания, но мне пришло определение суда об обеспечении иска в связи с неявкой суд. Почему суд вынес такое определение, ведь было ходатайство? Это законно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение