Отвод в суде / Судопроизводство - 14068 советов адвокатов и юристов

Скажите а могу я дать отвод аппеляционному суду белгородской области по гражданскому иску и попросить что бы мою аппеляцию рассматривал суд из другой области потомучто как у меня проходил суд первой инстанции так это просто был цирк тех свидетелей которых я хотел пригласить в суд ответчик игнорировал а судья не обращал на это внимания я прям на судебном заседании заявил что суд встаёт насторону ответчика даётему вызвать тех свидетелей которые нужны ответчику а мои требования просто игнорировались.

Представитель Ответчика является госслужащей. На какие статьи можно сослаться, чтобы сделать отвод в суде этой гражданки.

Она имеет юридическое образование с 2015 года.

Кто может заявить отвод в суде? В ГПК указаны субъекты, которым может быть заявлен отвод, но не указано, кто обладает правом заявить отвод. Все ли участники судебного процесса или есть какие-то исключения?

Я являюсь взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов. Сейчас идет суд по оспариванию рассчитанного приставом размера задолженности. Пристав очень нагло говорит, что я помогу должнику снизить задолженность. Он принес справки, проверять, конечно, я их не стану. Вообщем, пристав работает в пользу должника. При этом говорит мне: Вы ничего не докажете, что я Вашему бывшему помогаю. Как доказать заинтересованность пристава для того, чтобы заявить отвод? Заранее спасибо.

Вопрос: Когда и в какой момент заявляется отвод составу суда, при этом в начале судебного заседания был вопрос от судьи-Вы доверяете составу суда?, на что я отвечаю-Доверяю и в процессе появляются признаки заинтересованности суда в исходе судебного заседания в пользу другой стороны. А самое главное, как это происходит технически? Суд второй инстанции. Спасибо!

Я заполняю отвод в суд по иску и там написано бланке, в качестве   (указать процессуальное положение) , что это означает?      

Какой максимальный срок отводится суду по лишению водительских прав за управление в состоянии опьянения?

Здравствуйте!

Нет, отвод представителю ответчика нельзя заявить. Нет) для того чтобы представлять интересы первое что нужно это познакомиться.

Совет: познакомьтесь со своим представителем и пусть будет состязательный процесс Представителям сторон отводы не заявляют. Понятно, что представитель и сторона знакомы! Они вообще могут быть родственниками! Ищите другие аргументы, чтобы отстаивать свою позицию. Доказывайте, что доказательства недопустимые. Сами если не разбираетесь, то наймите юриста. Знакомство представителя с ответчиком - не является достаточным основанием для отвода.

В суде ведется протокол судебного заседания, закажите его копию и готовьте возражения на устные аргументы представителя ответчика. Представляйте их суду и лучше в письменном виде. Можно заявить отвод представителю ответчика, т.к представитель и ответчик знакомы, представитель предоставляет неверные доказательства устно, письменных документов нет. Подскажите как быть истцу? Спасибо.

Состоялось судебное заседание с использованием видеоконференц-связи в арбитраже. Мы-истец дистанционно, ответичик и судья из одного города. В ходе заседания судья повышал на истца голос, не давал возможность высказаться в полном объеме. А в конце заседания судья сама стала формулировать отзыв ответчика, поясняя, что дает понять, чего ждет от ответчика в последующем. Возможен ли отвод судьи в этом случае?

Соседка сверху затопила нашу квартиру. Что испорчены стены, пол и потолок - ни у кого вопросов не возникает. Также испорчена и мебель: разбухли верхние полки и задние стенки. Мебель делалась на заказ по размеру комнат. Мебели - 12 лет. Для шкафов 12 лет как бы не срок. Но оценщик насчитал остаточную стоимость с 80% амортизацией. Получается, мебель почти новая, ею еще пользоваться и пользоваться, а она уже ничего и не стоит. Суд присудил ответчице выплатить остаточную стоимость мебели, а саму мебель передать ответчице. Получается, что мы остаемся вообще без мебели, и компенсация за нее всего 20% от стоимости 12 летней давности.

Правильно ли суд вынес решение?

Спасибо.

С уважением,

Ольга Михайловна.

Прочитал на вашем сайте ответ юриста по поводу отвода адвоката: отвод адвокату не надо заявлять - просто ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ от него, аргументировав тем, что Вас не устраивает качество и объем оказываемой юридической помощи. Отказ заявляется письменно.

Вопрос: по гражданскому делу могу я сделать отказ от адовоката (письменно или устно) на очередном судебном заседании и потребовать от судьи переноса заседания для поиска нового адвоката и заключения с ним договора об оказании адвокатских услуг?

Отказ суда истребовать у застройщика проект для проведения экспертизы на том основании, что другой суд отказал в его истребовании, а решения суда, вступившие в силу, не пересматриваются, не понятен мне. Я ошибаюсь?

ДТП оформлял аварийный комиссар, документы передал в ГИБДД. ГИБДД на место аварии не вызывали. Сделал запрос в ГИБДД о состоянии дорожного покрытия, получил АКТ подписанный сотрудником ГИБДД. Суд оказался принимать акт т.к. сотрудник, подписавший акт на месте аварии не был. Правомерно это?

Может ли истец сделать отвод адвокату ответчика при оспаривании отцовства, чтобы быть в равных условиях с ответчицей, так как истец в трудных финансовых условиях, адвоката нанять не может?

Был суд по гражданскому делу, ранее судья рассматривала административное дело.

Отвод судья не приняла.

Суд проигран, подаю на облсуд.

Нужно ли заявить в облсуде, что судья не приняла отвод? И окончательно дело рассматриваться будет в обл суде или вернуть в первую инстанцию где отказали

Идёт судебный процесс по уголовному делу. Я в качестве обвиняемого по ч.3 ст.30, п. б ч.2 ст.158 УК РФ. Защитник назначенный государством. Произошло два судебных заседания. Могу ли я дать отвод адвокату (отказаться от его услуг) в день судебного заседания, прямо на суде? В какие сроки? Какова процедура?

В суде оперативник-свидетель, видимо недостаточно плохого сказал, что прокурор-обвинитель заявил ходатайство - мол времени много прошло, свидетель много забыл, огласим показания, данные следователю. И судья удовлетворил это ходатайство. Адвокат не среагировал, наверное не знал, что так нельзя. Или можно? Можно по этой причине дать отвод прокурору?

28.08.15 состоялся суд по уменьшения процентов алиментов, заочное решение суда - иск удовлетворен. Т. к. живу в разных с судом городах, решение должны были выслать почтой. Спустя 2 месяца решения все нет. Но приходит смс о вызове в суд 19.10.15 в качестве истца по этому делу, и дело уже под другим номером. В смс вообще третий номер. Как такое может быть? Ответчик работает секретарем в этом суде, и скорее всего в сговоре с судьей. Но на уменьшение процентов можно подавать только в суд по м/ж ответчика. Что я могу сделать в этом случае? На каком основании поменяли номер и заново начали дела после принятия решения?

Является ли основанием для отвода федерального судьи районного суда то, что ответчик, к которому подан иск, зарегистрирован на участке другого федерального судьи данного районного суда? Действует ли статья 47 Конституции в этом случае? Подсудность тому или иному районному суду безусловно регулируется этой статьёй Конституции. А как в отношении участков судей этого районного суда.

14 февраля судебный пристав отправла постанавление о снятии ареста на денежные средства в сбербанк новосибирска мне в банке сказали что арест снимается в чечении 3 х рабочих дней но арест до сихпор не снят карта социальная на неё поступает пособие по инвалидности как поступить дальше.

По вине управляющей компании произошел залив квартиры. Независимая экспертиза установила рыночную стоимость восстановительного ремонта. Виновник залива своей вины не отрицает, однако компенсацию ущерба предлагает исходя из Территориальных сметных норма для Москвы (ТСН-2001) от 01.12.2006 в размере существенно меньше рыночного. Какой объем ущерба в данном случае удовлетворит суд и как можно аргументировать свое требование компенсировать ущерб именно по рыночной стоимости?

Ремонт пострадавшего ​ автомобиля оценили​ в 700 тр, по ОСАГО выплатили 400 тр. Обратился в суд пострадавший. Ответчик - наша организация. ​ по взысканию сумма составляет 300 тр.

Мы заказали оценку пострадавшего автомобиля: среднерыночная оценка на момент аварии 550 тр, а новый такой автомобиль стоить 750 тыс руб. Стоимость годных остатков 100 тыс руб.

Какую стоимость с нас может взыскать суд?

После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?

Судья определили возврат дела на основании того, что истец не заявил о праве на собственность в исковом заявлении, в надежде на то что на любом этапе судебного разбирательства сможет это заявить, так как дело спорное, подскажите как поступить?

После поступления оригиналов документов в суд я обнаружила, что в них произведены исправления. (У меня есть копии этих документов, сделанные до передачи их в суд, без исправлений). Что мне нужно предпринять, чтобы вывести суд на чистую воду, и по возможности сделать отвод судье?

У меня возник вопрос по поводу суда со страховой компанией Росгосстрах. Суд идет без моего участия и мой адвокат требует с меня денежные средства за независимою экспертизу назначенную судом. С моей стороны все документы были предоставлены (независимая экспертиза произведенная за мои денежные средства, документы об экспертизе росгосстраха и т.д).Как мне сказал мой юрист страховую компанию не устраивает запрашиваемая сумма, и суд назначил еще одну экспертизу. Оплата 50/50. Вопрос мой заключается в следующем: Обязан ли я, оплачивать еще одну независимую экспертизу, которая нужна только россгостраху?

Проходит мировой суд с водоканалом, который подал иск об удержании денежных средств за холодное водоснабжение и водоотведение. Судимся уже 3 дня, судья не принимает, но отказывает в ходатайствах об истребовании правоустанавливающих документов у ответчика, которые он демонстративно не предоставляет. Судья слушает, но не принимает во внимание ни одного довода с указанием грубейших нарушений статей разных федеральных Законов и Постановлений. Стоит ли в таком случае сделать отвод судье? Похоже, что судья для себя уже определил победителя. Может стоит наехать на судью конкретно и запросить судью подтвердить свои полномочия, чего она сделать не сможет?

При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.

Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?

Вынесено решение судом, в процессе дела суд относился предвзято, не выслушивал, не прекращал высказывания ответчика не имеющего отношения к делу и наносящие негативное высказывание на ответчика. При этом в перерывах ответчик бегал в соседний кабинет явно к знакомым на консультацию. Можно и стоит ли подавать на предвзятое отношение судьи и оказание консультаций ответчику сотрудниками суда (помощником судьи)?

17 сентября было последнее заседание на котором был заявлен отвод судьи и я ответчик удалилась из зала. После этого в мое отсутствие было вынесено решение. До сих пор ни решение не получила. Ни с материалами дела не знакомят. Написала штук 10 заявлений и предварительную жалобу. Но с точки не сошли. Что делать.

Встречаются ситуации, когда отвод всему суду заявляется из-за опасений, что проигранный ранее спор, рассмотренный в этом суде, повлияет на решения судей этого суда по текущим спорам. Подскажите, пожалуйста, реальный пример с отсылкой на практику.

Что означает отвод и самоотвод судьи в процессе пересмотра решения гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Данное пересматриваемое вступившее в законную силу решение отменено или продолжает иметь законную силу? На основании каких статей законодательства РФ в ГПК происходит прекращение или сохранение законного значения пересматриваемого судебного решения.

При ремонте квартиры моими рабочими пробито сквозное отверстие в плите перекрытия в нижерасположенную квартиру. В этот день составлен акт УК, через 15 дней проведена экспертиза экспертной организацией. В акте и заключении экспертизы нет сведений об оторванных обоях. На фотофиксации оторванных обоев нет. Через 1 год и 2 месяца собственник пострадавшей квартиры проводит экспертизу, где указано, что в месте повреждения плиты разорваны обои. На основании этой экспертизы через суд с меня требуют возмещения замены обоев во всей комнате.

Может ли суд в данном случае принять решение о возмещении стоимости замены обоев во всей комнате?

Я ответчик, на предварительном суд. заседание судья заметно была настроена не в мою пользу. Если на судебном заседание я дам ей отвод, это что то может изменить?

Суд первой инстанции признал меня виновным в заливе и обязал возместить ущерб соседу. Залив произошел в результате отрыва из за коррозии отвода от стояка (общедомовое имущество). Управляющая компания в акте о заливе указала о моей вине, так как были изменения в инженерных коммуникаций. С этим я был не согласен, к тому же, с момента покупки квартиры никаких работ с системами водоснабжения не производил. Квартиру купил на вторичке, владел до залива 9 лет. Подал апелляцию, готов идти до Верховного.

Вопрос такой: На каком этапе я могу подать иск к управляющей компании о возмещении мне суммы ущерба, которую я должен заплатить соседу по решению суда. Аргументировать буду законом о защите прав потребителей и ст.13 Постановления Правительства от 13.08.2006 №491 согласно которому, УК обязаны проводить осмотры общедомового имущества не реже 2 раз в год.

Могу ли я подать иск на этапе обжалования в кассации? Или только после неудачи в Верховном суде?

Судье в уголовном процессе был заявлен отвод-основание нарушение прав подсудимых и тд.Судья удалилась в совещательную комнату, отказала, но постановление не выдали никому. При повторном заявленном отводе в последующем, отказала, не удаляясь, со ссылкой на те же основания. Считается ли в первом случае отвод разрешённым судьей, если никаких постановлений, определений не выносилось в соответствии со ст 256 упк рф.?И является ли это нарушением? Спасибо.

У меня скоро суд по поводу алиментов с 1/4 на твердую сумму половина прожиточного, так как бывший платит тысячу рублей. Бывший против! Ссылаясь что у его жены ребенок инвалид (задержка речевого развития, ходит в спецшколу) и ее бывший не платит алименты. Можно ли мне в суде делать отвод и как это делать, так как этот ребенок к нашему ребенку никакого отношения не имеет! Как делать ходатайства в суде, например запрос пенсии и то,что тот ребенок все таки получает алименты!?

Долевая собственность, 4 сособственника, общий дом и зем. участок. Обратились в суд за определением порядка пользования землей и домом по фактически сложившемуся порядку пользования, т.к. взаимопонимания у сособственников нет. По ходатайству истца назначена землеустроительная экспертиза. Судом постановлено два вопроса: определить варианты пользования по долям и по факту. После замера выяснилось, что общая площадь участка по документам не совпадает с фактом, т.е. по свидетельству 895 кв.м по факту 802 кв.м. Также эксперт пояснил, что по долям порядок пользования не определить, т.к. Разлетится весь имеющийся порядок. Судья на беседе пояснила, что из-за несоответствия площади, в иске откажет. Вопрос: правомерны ли действия судьи, с точки зрения закона или это просто развод? 2 Вопрос: как следует поступить дальше?

Суд удовлетворил мой иск на признание отцовства и алименты без результатов днк, т.к. отец трижды без уважительной причины не явился в клинику для забора биол. Материалов, после должного оповещения. Сегодня (спустя 4 месяца) суд возобновил сроки отцу для обжалования решения в верховном суде. Со слов представителя для проведения экспертизы. Может ли верховный суд назначить клинику, которую предложит отец? Подозреваю, что за все это время он нашел клинику согласную на фальсификацию результатов за ден. вознаграждение (в прошлом он предлагал договориться вручающему повестки, чтобы тот его не нашел). Могу ли я просить суд о проведении анализа в мной предложенных клиниках?

В случае, если верховный суд примет его заявление к рассмотрению, приостановится ли выплата алиментов? В течении какого срока?

Заранее, спасибо!

Если председатель суда при рассмотрении дела является близким другом/товарищем ответчика, это является основанием для отвода судьи? В каком зафиксированы обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи. Заранее спасибо.

Был суд по разводу семьи, имеется ребёнок, суд назначил экспертизу на отцовство по конкретному адресу. Можно ли изменить место проведения экспертизы? Есть подозрения что назначенное место подкуплено.

Мама любит себя, занимается собой, родила второго ребенка (дочка 2 года). Сожитель жил в гражданском браке, но теперь живет отдельно. Отдавать ребенка (сын 7 лет) мама не хочет, так как это ее статус. Ребенком в совместной жизни она не занималась. Сын любит папу и хочет со мной жить. Сейчас мама воспитывает двух детей, ей помогает отец, мамы нет. Развелись мы три года назад. Прошло 3 иска. Судья и Органы опеки подтасовывают документы, не принимают в дел доказательства, что мама пьет. Показания свидетелей судья признает не достоверными. Суд проходит по месту жительства ребенка. Отвод судьи ничего не даст, так как другие судьи такие же.Городской суд оставляет решение в силе.

В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?

Заявляйте отвод суду, подавайте жалобу в ККС, частную жалобу на определение суда. Поясните пожалуйста, в чём Ваш правовой интерес, что была нарушена мера пресечения? Я отправляла 3 раза ходатайство о том что человек нарушил меру пресечения и находится на работе в другом городе, но суд отклонил, я отправляла и данные его работы для запроса, но суд не отреагировал, должен ли был суд сделать запрос, ведь я не имею права и мне как 3 лицу информацию с его работы не предоставляют? Доказательства у меня не взяли на заседании, зато задавали много вопросов не касающихся данного заседания и обвиняемого от меня спрятали, то есть я даже не знаю он ли там был, все представлялись, а обвиняемый нет, это какой то цирк был, можно ди жаловаться выше на то что судья провел заседание с нарушениями

Является в суде признание факта нахождения на иждивении при жизни у умершего сожителя 6 лет назад, по причине длительной более года болезни, одновременной обязанностью истца требующей подтверждение факта ранее предоставляемой опеки согласно ст.35 ГК РФ и особенно пункта 3-три?

Не получил определение суда на исковое заявление процессуальные сроки + сроки доставки почты.

Может ли это быть мотивом отвода суда, направив жалобу на председателя суда о действиях/бездействии суда?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Я подал в суд на установление отцовства, бывшая сожительница утверждает что сын не мой, хотя суд делал запрос в роддом и до родов она указывала меня как отца. Суд назначил экспертизу днк, ответчик не пришла для сдачи крови, говорит ребеноок заболел. Хотя ей суд предложил если ребенок заболел сразу здесь же в поликлинике приведете ребенка сразу же на прием к врачу, но ответчица отказалась приводить, говорит я больного ребенка из дома не выведу. Как теперь быть в такой ситуации, может ли суд автоматом установить мой иск? на повторную сдачу крови мне ехать накладно так как щас ответчик переехала в другой город за 2000 км.

Здравствуйте. Был суд по кредитной задолженности, первое заседание, разбирали почему то иск банка, а предоставленное заявление о пропуске не рассматривалось, потом увидев в конце дела еще и предоставленные квитанции, перенесли дело и сказали все документы отправить банку, на следующем заседании слушали больше адвоката со стороны банка, свои возражения о пропуске поддерживала, что изложено в письменном виде, мои документы вообще не рассматривались, на последнем слове просила что срок пропущен. Решение было перенесено на следующий день, в итоги суд признал полностью сторону банка, когда уточнила у судьи почему мои заявления не рассматриваются, все вам отпишу когда выдам определения и вы все таки настаиваете на своих заявлениях? Ответила да. Почему суд не берет во внимания не какие доводы ответчика, а только ссылается на доводы банка и слушает адвоката банка и постоянно просит признания долга, но срок вышел. Правомерны ли действия судьи, что рассматривает доказательства только банка?