Всех приветствую! Хотелось бы знать ваше мнение. Когда-то давно подал иск о признании добросовестным приобретателем автомобиля. Полгода назад мне отказали, потому что ответчик, у которого было основание для подачи встречного иска об истребовании, просто его не подал.
Пересмотреть дело и изменить решение через два года после вступления его в законную силу возможно, если появились новые или вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 392 ГПК РФ). К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1)
Ложь, как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в Определении Верховного Суда РФ от 11 марта 2021 г. № 306-ЭС 20-16785 (1, 2) В данном Определении Верховный Суд РФ подметил, что,
По материалам Юридической социальный сети: www.9111.ru Вновь открывшимися можно назвать обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые были в момент вынесения решения судом, но не могли быть известны ни ему, ни сторонам судебного разбирательства.
В уголовном процессе пересмотр дела в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами сильно отличается от гражданского процесса. Разберем механизм пересмотра. Основное отличие в том, что подать заявление о таком пересмотре дела в суд может только прокурор.
Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам возможен, но не всегда. Рассмотрим на примере из практики. В суд обратились граждане с иском к Администрации г. Сочи о признании бесхозяйным жилого дома и права собственности на него в силу приобретательной давности,
Добрый день, уважаемые читатели! Ранее я рассказывала Вам о кассационном обжаловании, обжаловании в порядке надзора. Последней темой в данной тематике будет пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Пример заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам В Тверской областной суд Заявитель: Симонова Дарья Леонидовна адрес: 170125, с. Калинино, ул. Приречная, д. 15, ответчик по делу № 4-897/2022 о взыскании материального ущерба Истец: ООО «Сантропе» адрес: 170028, г.
Глава 49 УПК РФ декларирует возможность отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, помимо апелляционной или кассационной инстанций. В рассматриваемом в настоящей статье случае адвокат, обжалуя обвинительный приговор в вышестоящих инстанциях,
Российская судебно-уголовная практика уже давно не отвечает не то что принципам состязательности или равенства сторон, но и зачастую противоречит принципу разумности и элементарной логики. Судьи, возлагая на себя полномочия гособвинителей,
В Брасовский районный суд Брянской области истец истец ответчик З А Я В Л Е Н И Е О пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Брасовского районного суда Брянской области от 29 июня 2009 года, установлен факт принятия Н.
В 2004 г. нами выигран иск о праве пользования квартирой (совхозный дом). Обманным путём б. директором совхоза (председетель сехозпредприятия) на квартиру (точнее, на двухквартирный дом) оформлено свидетельство на право собственности на себя лично.