Повторная кассация / Судопроизводство - 194 советов адвокатов и юристов
Можно, однако бессмысленно. кассацию подать можно, но решение апелляции полностью законно, пусть первая инстнация повторно рассматривает и нормально уведомляет ответчика. Спасибо Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции об взыскании ущерба за залив квартиры по причине отсутствия ответчика на суде, надлежащим образом не извещенного (ст.330 п. 2 ч.4) . Решение направлено на новое рассмотрение по подсудности. Истец, не зная место проживания ответчика, подал в суд по месту нахождения имущества. Можно ли подать кассацию?
кассацию подать можно, но решение апелляции полностью законно, пусть первая инстнация повторно рассматривает и нормально уведомляет ответчика.
СпроситьОдин раз. Один раз подаётся аппеляционная жалоба Один как правило Елена, Апелляционная жалоба подается один раз. При этом, апеллянт имеет право подавать дополнения (уточнения) к основной апелляционноц жалобе. Апелляция подаётся один один раз, если пришёл отказ на неё, подаёте кассацию. Согласно законодательству России, на каждое решение суда можно подать только одну апелляцию в вышестоящий суд. Если же решение уже было оспорено, то повторно на это решение уже нельзя подавать апелляцию.
Также стоит заметить, что подача апелляционной жалобы не гарантирует изменения решения суда. Если речь идёт об обжаловании суда первой инстанции, то один раз. Здравствуйте Елена!
Почему возник такой вопрос? Может поясните? Один раз на решение суда первой инстанции, все что потом хотите дополнить, подавайте как дополнение к апелляционной жалобе, но только если она еще не рассмотрена по существу. Здравствуйте!
Елена, апелляционная жалоба подаётся один раз Сколько раз можно подавать апелляцию
Согласно законодательству России, на каждое решение суда можно подать только одну апелляцию в вышестоящий суд. Если же решение уже было оспорено, то повторно на это решение уже нельзя подавать апелляцию.
Также стоит заметить, что подача апелляционной жалобы не гарантирует изменения решения суда.
СпроситьЗдравствуйте Елена!
Почему возник такой вопрос? Может поясните? Один раз на решение суда первой инстанции, все что потом хотите дополнить, подавайте как дополнение к апелляционной жалобе, но только если она еще не рассмотрена по существу.
СпроситьБуквально означает. Дело пойдёт в суд первой инстанции для повторного рассмотрения в другом составе суда Доброго времени суток Виталий. Это означает, что Ваше дело будет рассматриваться вновь, первоначальное решение отменено. Что означает фраза в кассации "определение (кроме оканчивающих производство по делу в 1-й инст.) отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение" ?
Буквально означает. Дело пойдёт в суд первой инстанции для повторного рассмотрения в другом составе суда
СпроситьОтсчет шестимесячного срока производится с момента вынесения постановления об отказе в УДО судом первой инстанции, то есть время, затраченное на апелляции и кассации – не считается. [quote]В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место [b]не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе[/b].[/quote] Ст.175 УИК РФ При подаче ходатайства об удо, в случае отказа и подачи в аппеляцию с какого момента идёт срок 6 месяцев для следующей подачи после вынесения решения суда первой инстанции или аппеляции?
Отсчет шестимесячного срока производится с момента вынесения постановления об отказе в УДО судом первой инстанции, то есть время, затраченное на апелляции и кассации – не считается.
СпроситьВ случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.Ст.175 УИК РФСпросить
По другому основанию подача допускается. Кас РФ, повторная подача второго искового заявления по одинаковому предмету, но по другому основанию. При этом первое исковое заявление находится в суде аппеляционной инстанции.
Здравствуйте, Марина. Повторно подать апелляцию нельзя в принципе. У вас есть право подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд. Это - совсем другая судебная инстанция. Срок на ее подачу - шесть месяцев с момента вступления в силу решения суда первой инстанции. В вашем случае, срок отсчитывается от 11 января. Повторно апелляция не подается.
Только кассацию можно подать Муж подал на птр. 25 октября. Статья 228. Суд отказал. Подали на апелляцию прошла она 11 января. Тоже прошла не в нашу пользу. Вопрос Когда можно подавать повторно через 6 месяцев от суда 25 октября или от числа апелляции?
Здравствуйте, Марина. Повторно подать апелляцию нельзя в принципе. У вас есть право подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд. Это - совсем другая судебная инстанция. Срок на ее подачу - шесть месяцев с момента вступления в силу решения суда первой инстанции. В вашем случае, срок отсчитывается от 11 января.
СпроситьДа. Вторая кассация возможна в ВС РФ. В следующую кассацию могут подать. Это в Верховном суде РФ. После апелляции нужно было брать исп. лист и подавать его на исполнение принудительное, т.к. решение суда вступило в законную силу после апелляции. Здравствуйте!
Если жалоба пода в Верховный суд, то правомерно.
Такая возможность обжалования предусмотрена ГПК РФ. Срок на подачу жалобы составляет три месяца. Правомерно ли ответчик в лице ДГИ г. Москвы, после обжалования в кассации (вернули без изменения) по прошествии более двух месяцев, дги вновь подали в кассацию?
Здравствуйте!
Если жалоба пода в Верховный суд, то правомерно.
Такая возможность обжалования предусмотрена ГПК РФ. Срок на подачу жалобы составляет три месяца.
СпроситьМожно Здравствуйте. Нет, заявлять ходатайство о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы не нужно при повторном рассмотрении жалобы после кассации. Да Апелляционная жалоба была подана с пропуском срока для ее подачи. Тем не менее апелляционный суд рассмотрел жалобу и вынес решение. Я с этим решением не согласна. Направила кассационную жалобу. Кассация вернула дело в апелляцию для рассмотрения в новом составе. Могут ли при повторном рассмотрении заявить ходатайство о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы?
Здравствуйте. Нет, заявлять ходатайство о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы не нужно при повторном рассмотрении жалобы после кассации.
СпроситьМогла ли апелляция рассматривать жалобу и выносить решение изначально, если был пропущен срок для подачи жалобы. Ходатайство о восстановлении сроков не заявляли? И могут ли сейчас заявить ходатайство о восстановлении сроков? Крайний день подачи жалобы был 31.07.23
СпроситьАпелляционная инстанция не может отменить определение апелляционной инстанции. Вероятно, речь идет об отмене решения суда первой инстанции при повторном апелляционном рассмотрении дела. Если не согласны, то нужно подавать жалобу в соответствующий кассационный суд (2-ой или какой нибудь другой в зависимости от того, где происходило рассмотрение вашего дела). В вс рф. Жалоба на апелляционное определение сначала подается в кассационный суд общей юрисдикции. Потом, в случае отказа, в Судебную коллегию ВС РФ. Повторная апелляционная инстанция после кассации ответчика отменила определение первой апелляционной инстанции (изменила). Куда обращаться с кассацией: во 2-й Кассационный суд или в ВС РФ? Слышала о каких-то изменениях в этом правиле подсудности.
Апелляционная инстанция не может отменить определение апелляционной инстанции. Вероятно, речь идет об отмене решения суда первой инстанции при повторном апелляционном рассмотрении дела. Если не согласны, то нужно подавать жалобу в соответствующий кассационный суд (2-ой или какой нибудь другой в зависимости от того, где происходило рассмотрение вашего дела).
СпроситьЖалоба на апелляционное определение сначала подается в кассационный суд общей юрисдикции. Потом, в случае отказа, в Судебную коллегию ВС РФ.
СпроситьКак оспорить завещание после проигрыша во второй кассации и возможности проведения новой экспертизы?
Здравствуйте, подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Далее обжаловать, дружно варианта у Вас нет Почему повторная не проводилась? Нужно смотреть решения всех инстанций. Можете в личку обратиться к юристу Зависит от обстоятельств дела. В вашем случае необходимо сначала изучить все документы включая экспертизу. А потом можно говорить о перспективах По каким новым обстоятельствам можно снова оспорить завещание? Оспаривали подлинность завещания, во второй кассации проиграли (просили еще одну экспертизу). Продолжаем считать подпись на завещании поддельной - как быть дальше? Спасибо!
Почему повторная не проводилась? Нужно смотреть решения всех инстанций. Можете в личку обратиться к юристу
СпроситьЗависит от обстоятельств дела. В вашем случае необходимо сначала изучить все документы включая экспертизу. А потом можно говорить о перспективах
СпроситьВы можете обжаловать решение суда в апелляции Можете обжаловать решение суда: а апелляции, два раза в кассации, в надзоре. Один раз можно обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, пока решение суда 1 инстанции не вступило в законную силу. Если апелляционное определение суда не устроит, можно подать кассационную жалобу. Здравствуйте. Обратиться в суд - не можете. С какими требованиями Вы собрались обращаться в суд ЕЩЁ ОДИН РАЗ, Вы же - ответчик? Не Вы обращались с иском в суд, а ИСТЕЦ. Обжаловать состоявшееся решение - можете. СКОЛЬКО РАЗ? Ответ на этот вопрос зависит от того, куда, в какой суд был подан иск истцом. У меня суд 28.08.2023 года по ДТП я виновник. Если меня не устроит решение суда могу ли я обратится ещё раз. И сколько раз могу обжаловать. Спасибо.
Один раз можно обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, пока решение суда 1 инстанции не вступило в законную силу. Если апелляционное определение суда не устроит, можно подать кассационную жалобу.
СпроситьЗдравствуйте. Обратиться в суд - не можете. С какими требованиями Вы собрались обращаться в суд ЕЩЁ ОДИН РАЗ, Вы же - ответчик? Не Вы обращались с иском в суд, а ИСТЕЦ. Обжаловать состоявшееся решение - можете. СКОЛЬКО РАЗ? Ответ на этот вопрос зависит от того, куда, в какой суд был подан иск истцом.
СпроситьЕсли суды самостоятельно не распределили судебные расходы, следует на основании статьи 103.1. ГПК РФ обратиться с заявлением по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Нужно ли в кассации повторно заявлять о возмещении судебных расходов за первую и вторую инстанцию? Или в случае удовлетворения кассации судебные расходы за предыдущие инстанции и кассацию будут взысканы автоматически?
Если суды самостоятельно не распределили судебные расходы, следует на основании статьи 103.1. ГПК РФ обратиться с заявлением по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
СпроситьУважаемая Света! Нет другой. [quote]ГПК РФ Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.[/quote]
Обычно это иной состав. Кассация вернула дело, апелляция вынесла новое решение, хочу падать новую кассацию, какой состав судей будет в кассации, тот же, который вернул дело?
ГПК РФ Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.
Обычно это иной состав.
Спросить"Просто скопировать" конечно можно, но это крайне неумно. Ведь кассационный суд дал или должен был дать свою оценку доводам, содержавшимся в кассационной жалобе.
Соответственно, в кассационной жалобе в Верховный суд в первую очередь надо указать, какие ошибки допустил кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении первой кассационной жалобы.
Иначе судья Верховного суда просто напишет: "Суд кассационной инстанции дал правильную и всестороннюю оценку доводам кассационной жалобы, оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции не имеется".
Так же довольно странно приводить существенно новые доводы, поскольку возникнет естественный вопрос: "А раньше почему не указывали на это?" Здравствуйте. По другим основаниям жалуются в первую кассацию повторно. В уголовном процессе в касс. Жалобе на 2-й ступени кассации в судебную коллегию ВС РФ нужно обязательно писать ДРУГИЕ основания или можно скопировать первую КЖ, подававшуюся в окружной касс. Суд?
"Просто скопировать" конечно можно, но это крайне неумно. Ведь кассационный суд дал или должен был дать свою оценку доводам, содержавшимся в кассационной жалобе.
Соответственно, в кассационной жалобе в Верховный суд в первую очередь надо указать, какие ошибки допустил кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении первой кассационной жалобы.
Иначе судья Верховного суда просто напишет: "Суд кассационной инстанции дал правильную и всестороннюю оценку доводам кассационной жалобы, оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции не имеется".
Так же довольно странно приводить существенно новые доводы, поскольку возникнет естественный вопрос: "А раньше почему не указывали на это?"
СпроситьСкажите пож-ста, если в первой КЖ обвиняемый представил новое доказательство (добытое после принятия апелл. Решения) и доказывающее обстоятельство, возникшее на стадии апелляции (подложный документ, представленный суду прокурором), то имел ли право касс. Суд проигнонировать его в своем решении?
СпроситьВ широком смысле никакой суд не может проигнорировать никакой юридически значимый довод. (на что не раз указывали и Европейский, и наш Конституционный суды).
А конкретно надо конечно смотреть конкретные документы. Если представлено вновь выявленное доказательство, существенно влияющее на суть дело, которое не было учтено судом - конечно надо на это указать. Но надо умно на это указать.
СпроситьЗдравствуйте. Может. В случае если срок обжалования не прошёл или был восстановлен по уважительным причинам. Может и на этот и последующие, если снова кассация вернет на пересмотр. Разумеется это его право. Он может подать кассационную жалобу на решение суда и решение апелляционного суда Была повторный апелляционный суд по гр.делу. Выиграли. Может ли ответчик подать заявление на пересмотр дела?
Здравствуйте. Может. В случае если срок обжалования не прошёл или был восстановлен по уважительным причинам.
СпроситьРазумеется это его право. Он может подать кассационную жалобу на решение суда и решение апелляционного суда
СпроситьДа. Возможно. Типичная ошибка людей, когда не обращаются к юристам за составлением юр грамотного заявления. Только если у вас есть уважительная причина. Лучше писать уже апелляционную жалобу. Повторно Вы можете отправить, только вот без уважительных причин мало вероятно что одобрят. Можно снова подать заявление, добавив требование о восстановлении срока. Если откажут - будете восстанавливать срок на подачу апелляционной жалобы, далее - таже ситуация с кассацией. Возможно повторное обращение - с восстановлением сроков. Можно, одновременно с ходатайством о восстановлении срока. Вам нужно добавить ходатайство о восстановлении пропущенного Вами срока (по уважительной причине).
Всё это будет рассматриваться в судебном заседании (1. заявление об отмене. 2. ходатайство). возможно ли повторное обращение в суд об отмене заочного судебного решения. Если заявление вернули с формулировкой: "сроки прошли, а просьбы о восстановлении не было"
Да. Возможно. Типичная ошибка людей, когда не обращаются к юристам за составлением юр грамотного заявления.
СпроситьТолько если у вас есть уважительная причина. Лучше писать уже апелляционную жалобу. Повторно Вы можете отправить, только вот без уважительных причин мало вероятно что одобрят.
СпроситьМожно снова подать заявление, добавив требование о восстановлении срока. Если откажут - будете восстанавливать срок на подачу апелляционной жалобы, далее - таже ситуация с кассацией.
СпроситьВам нужно добавить ходатайство о восстановлении пропущенного Вами срока (по уважительной причине).
Всё это будет рассматриваться в судебном заседании (1. заявление об отмене. 2. ходатайство).
СпроситьНикто не следит за этой статистикой и нет ее в открытом доступе. Иногда Верховный Суд публикует эти сведения по окончании того или иного года. Но процент отмены судебных постановлений в кассационном порядке ничтожно мал. Возможно стоит попробовать в кассационный порядок обжалованию, и можно указать на ошибки суда в части применения нормы территориального и процессуального права. Но учитывая что предстоит отменить решение суда, шансы убавляются. Официальной статистики отмен судебных актов при повторной кассации - нет. Какая практика отмены (~ в %) судебного постановления первой инстанции при повторном кассационном обжаловании (второй круг)? Ранее в обжаловании было отказано, новых доводов нет по существу.
Никто не следит за этой статистикой и нет ее в открытом доступе. Иногда Верховный Суд публикует эти сведения по окончании того или иного года. Но процент отмены судебных постановлений в кассационном порядке ничтожно мал.
СпроситьВозможно стоит попробовать в кассационный порядок обжалованию, и можно указать на ошибки суда в части применения нормы территориального и процессуального права. Но учитывая что предстоит отменить решение суда, шансы убавляются.
СпроситьСейчас снова в кассацию. Снова нужно подавать в кассационный суд в такой ситуации. В кассационную инстанцию. Вам нужно подавать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Снова в кассационный, ибо принцип стадийности никто не отменял. Если речь шла о суде в Санкт-Петербурге или в Ленобласти - в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Такие дела. Был суд потом апелляция, кассация отменила апелляцию, сейчас прошло заседание апелляции-решение не изменили. Мне сейчас обращаться в Верховный суд, или по второму кругу-опять в кассационный? Спасибо.
Вам нужно подавать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
СпроситьСнова в кассационный, ибо принцип стадийности никто не отменял. Если речь шла о суде в Санкт-Петербурге или в Ленобласти - в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Такие дела.
СпроситьВ кассации вы не можете заявить новые требования об увеличении присужденной денежной суммы. Я не собираюсь заявлять новые требования... Я правильно понимаю, что кассация не может увеличить суммы, а только может вернуть дело на пересмотр в случае нарушения норм материального или процессуального права? И если после пересмотра апелляцией сумма увеличится, в таком случае будет новый исполнительный лист с разницей от первой апелляции, или как? Заранее извиняюсь, если заголовок непонятный.
Суть: Гражданское дело. Прошла апелляция. Если я сейчас получу исполнительный лист на денежное взыскание, отдам его сразу работодателю а не приставу, получу средства от работодателя, потом подам в кассацию, она увеличит средства к взысканию... Как в этом случае происходит повторное денежное взыскание? Суд мне выдаст исполнительный лист с разницей между суммой, определенной кассацией и суммой, которую определила апелляция. Или так вообще делать нельзя?
В кассации вы не можете заявить новые требования об увеличении присужденной денежной суммы.
СпроситьЯ не собираюсь заявлять новые требования... Я правильно понимаю, что кассация не может увеличить суммы, а только может вернуть дело на пересмотр в случае нарушения норм материального или процессуального права?
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Суд не может выйти за пределы исковых требований, но когда речь идет о кассации, то там полномочия суда регламентированы статьей 390 ГПК РФ, согласно которой по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Так что да, вправе вернуть на пересмотр в случае нарушения норм материального или процессуального права.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Если кассационный суд отменит решение и (или) апелляционное определение и направит дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, то в суде первой или апелляционной инстанции Вы вправе будете отказаться частично от исковых требований (в части той суммы, которую уже получили).
В апелляции, кстати, частичный отказ от исковых требований также предусмотрен на основании статьи 326.1 ГПК РФ.
И только в этом случае суд уже выдаст новый исполнительный лист с другой суммой взыскания.
Если же Вы не будете отказываться от части исковых требований (в части той суммы, которую уже получили), то суд выдаст исполнительный лист на всю сумму, независимо от того, что часть суммы Вы уже получили.
Просто в дальнейшем при исполнении решения суда на основании имеющихся данных о частичном исполнении на исполнительном листе судебным приставом-исполнителем (или банком) будет поставлена отметка о частичном его исполнении.
СпроситьЗдраствуйте!
Вернуть дело на пересмотр может.
В судах кассационной и надзорной инстанций увеличение и уменьшение размера исковых требований не допускается.
Поскольку суд первой инстанции будет рассматривать дело заново и в полном объеме, истец вправе уточнить свои исковые требования.
Если же Вы не будете отказываться от части исковых требований, то суд выдаст исполнительный лист на всю сумму.
(ст. 390 ГПК РФ, ст. 326.1 ГПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте Уважаемая Елена!
1. Если Вы направите в кассационную инстанцию жалобу, при этом будет исполнено выплачено по апелляционному определению, и будет принято решение на пересмотр, то Вы сможете уточнить исковые требования уже на пересмотре, и указать, что частично отказываетесь в части той суммы, которую уже получили. При частичном отказе от требований получите ИЛ именно на новую сумму
Если Вы не будете отказываться от части, то Вам выдадут Исполнительный Лист на всю сумму, но приставы уже сделают отметку об частичном исполнении.
п.п. 5 и 11 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении», в которых сказано, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
2. Если Вы по итогу спорите сумму в сторону увеличения, новый исполнительный лист направляете на исполнения приставам, они уже будут разбираться что уже выплачено по прошлому исполнительного листа и что предстоит взыскать.
ГПК РФ Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте Елена
Кассационная инстанция при получении жалобы проверяет на нарушения судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права и в случае выявления нарушений может направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И тогда вы сможете заявить дополнительные требования об увеличении суммы. Вы правильно понимаете, кассационная инстанция не увеличит сумму.
Полномочия кассационной инстанции прописаны в ст.390 ГПК РФ.
СпроситьИ если после пересмотра апелляцией сумма увеличится, в таком случае будет новый исполнительный лист с разницей от первой апелляции, или как?
СпроситьЕсли дело будет направлено на новое рассмотрение, то после вынесения решения выдается новый ИЛ, а прежний сдается в суд.
СпроситьЗдравствуйте
Можно. Возможно ли обжаловать ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ИСКА в рамках повторной кассации по ГПК РФ? В случае, если в рамках первой кассации по одной части требований было отказано в удовлетворении, по другой части требований была назначена повторная апелляция.
Добрый день!
В суде кассационной инстанции Вы можете обжаловать решения нижестоящих судов, при наличии процессуальных нарушений. Возможно ли обжаловать ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ИСКА в рамках повторной кассации по ГПК РФ? В рамках первой кассации по одной части требований было отказано в удовлетворении, по другой части требований была назначена повторная апелляция.
Добрый день!
В суде кассационной инстанции Вы можете обжаловать решения нижестоящих судов, при наличии процессуальных нарушений.
СпроситьОпределение суда уже вступило в силу после апелляции.
Новое заявление с иными доказательствами подать можете. Здравствуйте можете подавать новое заявление с иными доказательствами. Можно подать новое заявление, закон не позволяет иск подавать дважды, у вас не иск. Законодатель ведь не допускает возможности обращаться повторно по таким же основаниям, пусть и с новыми доказательствами. Арбитраж. Иск отказал в удовлетворении исковых требований о выдаче дубликата исполнительного листа, апелляция решение оставила в силе. Вопрос: можно ли повторно подать кассацию, что бы решение пока не вступило в силу и параллельно снова подать иск в суд первой инстанции с доказательной базой о утере исполнительного листа?
Определение суда уже вступило в силу после апелляции.
Новое заявление с иными доказательствами подать можете.
СпроситьМожно подать новое заявление, закон не позволяет иск подавать дважды, у вас не иск.
СпроситьМожно нанимать адвоката. Ваши действия зависят от цели, которую вы хотите достичь. Здравствуйте. Я так понимаю осудили за управление ТС в опьянении, либо с отказом от освидетельствования (ст. 264.1 УК РФ). Варианты сейчас - подавать жалобу на приговор. Если он не вступил в силу, то в апелляцию. Если вступил - в кассацию. Надо изучить дело, что-бы понять, законен ли приговор и что можно сделать, что-бы облегчить положение человека. Я специализируюсь на уголовном праве, если нужна помощь - напишите в чат, обсудим ситуацию. Работаю в Москве. За повторную езду. Чтоб пораньше освободился. Осудили человека на 1 год и отправили колонию поселения, какие мои действия? Нанимать адвоката можно?
Можно нанимать адвоката. Ваши действия зависят от цели, которую вы хотите достичь.
СпроситьЗдравствуйте. Я так понимаю осудили за управление ТС в опьянении, либо с отказом от освидетельствования (ст. 264.1 УК РФ). Варианты сейчас - подавать жалобу на приговор. Если он не вступил в силу, то в апелляцию. Если вступил - в кассацию. Надо изучить дело, что-бы понять, законен ли приговор и что можно сделать, что-бы облегчить положение человека. Я специализируюсь на уголовном праве, если нужна помощь - напишите в чат, обсудим ситуацию. Работаю в Москве.
СпроситьЛюбое решение суда обязательно к исполнению. Первое решение (имеет преюдициальное значение) Значит после апелляции идем в кассацию. Но одно решение точно незаконное. Если был вступившмй в законную силу судебный акт, по которому виновный гражданин обоснованно привлечен к административной ответственности, то в случае повторного обжалования привлечения к ответственности другой суд
не должен был рассматривать по существу этот же вопрос.
Участники процесса имеют право обжаловать судебные акты обоих судов. Оценку законности судебного акта может дать только вышестоящий суд. Ситуация: гражданка незаконно заняла земельный участок, ее привлекли к ответственности по статье 7.1. Гражданка подала в суд по месту жительства в просьбой отменить штраф. Однако суд оставил в силе штраф и аппеляцию отклонил. Однако гражданка пошла в суд другого района и тот суд признал штраф незаконныйм. Какое из решений законное?
Если был вступившмй в законную силу судебный акт, по которому виновный гражданин обоснованно привлечен к административной ответственности, то в случае повторного обжалования привлечения к ответственности другой суд
не должен был рассматривать по существу этот же вопрос.
Участники процесса имеют право обжаловать судебные акты обоих судов. Оценку законности судебного акта может дать только вышестоящий суд.
СпроситьЗдравствуйте
Не имеет смысла. Суд вернёт без рассмотрения такой иск. Если изменить предмет иска или найти новые основания, то да. Здравствуйте, Валентина Михайловна!
Согласно ст. 220 ГПК РФ
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
...
[quote]имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами,[b] о том же предмете и по тем же основаниям решение суда [/b]или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;[/quote]
Необходимо учитывать возможные нюансы и сравнивать исковые требования. Если два иска тождественны между собой, то второй иск не подлежит рассмотрению судом. После апелляции есть кассация и верховный суд, главное не пропустить сроки на обращение. Возможно повторное обращение истца к тому же ответчику и по тому же вопросу после апелляции?
Здравствуйте, Валентина Михайловна!
Согласно ст. 220 ГПК РФ
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
...
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Необходимо учитывать возможные нюансы и сравнивать исковые требования. Если два иска тождественны между собой, то второй иск не подлежит рассмотрению судом.
СпроситьПосле апелляции есть кассация и верховный суд, главное не пропустить сроки на обращение.
Спросить