Повторное рассмотрение дела в суде / Судопроизводство - 13438 советов адвокатов и юристов

Если в апелляционном заявлении я прошу апелляционный суд в проведении фоноскопической экспертизы. Апелляционный суд обязан назначить повторное рассмотрение дела или нет?

03.08.22 г. У меня забрали авто на штраф стоянку за перевозку пассажиров без лицензии в городе Троицк Московской области. На меня составили протокол об административном правонарушении и сказали, что рассмотрение дела в суде состоится примерно через 3-4 недели. Подскажите могу ли я направить ходатайство в суд с просьбой об ускоренном рассмотрении моего дела и вообще есть ли такая практика? В ходатайстве хочу указать, что у меня близкий родственник нуждается в моём присмотре в связи с тяжёлым заболеванием, а также хочу приложить документы подтверждающие это заболевание.

Поясню ситуацию в крацце-был суд (гражданское дело) я о нем не знал (точнее знал что подадут в суд но незнал когда и как ввообщем не знал). далее меня самого не было в городе (летом жил за городом работал в городе). в протаколе суда не явился я (отвечик) так и истец (представитель). суд рассмотрел дело все притензии истца подтвердил. Суд был 19 августа этого года (печать стаит 25 го) письмо от потчы пришло 19 сентября.

1) как корректно и какое подать заявление на повторное рассмотрение дела (исполнительного листа мне сказали нету) судя по описаниям то ли исковое заявление то ликостиционое на востановления просессуального процеса (что это я вдуше не представляю). соответвено что и как каректно и в какие сроки подать?

2) какими уважительными причинами отсутсвия в суде точно являються? (так же в расмотрении почему то написано что я оставил заверенее и просил расмотреть дело без меня но эт не так)

3) можно ли опровергнуть и стоит ли договор? (кредитный договор с банком по нему и суд)?

Не устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?

Добрый день)) поскажите пожалуйста, если смысл подавать на повторное рассмотрение дела)) я гражданка Узбекистана, мне поставили запрет, за привышения нахождения на територии рф свысше 90 суток)) я просрочила всего 8 дней)) просто у меня на руках маленький ребёнок 2 года и я мать одиночка. В Узбекистане не имею жилья. Я просто не знаю куда мне ехать с ребёнком... ребенок родился в Москве)) подала в суд, но проиграла)) хочу попробовать обжаловать. Если у меня хоть какие то шансы, на лояльность судьи? По национальности русская) спасибо.

Составили протокол об административном правонарушении.. Через два дня было слушание. Признали вину.. Через неделю вручили Постановление и квитанцию на штраф... Через месяц пришла повестка в мировой суд.. Это же дело опять рассматривать... Как так... Уже кватанция как месяц на руках.

Есть ли основание отвода судьи если по другому делу он халатно рассматривал дело в связи с чем вышестоящим судом было отменено решение, однако по данному делу рассматриваются те же обстоятельства того отмененного решения?

В 2003 г. в СНТ умер собственник участка. Участком пользовался сын-возможный наследник, но до 2016 г. уклонялся от оформления наследства. В 2015 г. участок был отключен от энергоснабжения. Став собственником, он подал исковое об обязании включить ему электричество. Суд постановил-включить и выплатить моральный вред. Деньги выплачены, но электричество не подключено из-за отказа собственника подписывать необходимые (договор, акт ввода ИПУ и т.д.) документы. Он повторно подал в суд на компенсацию морального вреда из-за отсутствия света. Возможно ли повторное рассмотрение дела и наложение наказания за то же самое?

Спасибо за ответы.

Апелляционное заседание провели без меня, хотя было подано заблогавремено ходатайтсво о переносе в связи с болезнью лежал в больнице прикрепили к ходотайтсву больничный. Есть штамп, в канцеляриигьворят передали НО в протокле сказано истец оповещен надлежащим образом ходатайтсв о переносе не поступало считаем вощможным рассматривать в отсутсвии истца. ВОПРОС: что просить в кассационной жалобе - н хочу чтобы снова рассмотрели в апелляции но лучше в пераой инстанции.

Дело было рассмотрено в арбитражном суде ленинграде о его чести и достоинстве, спустя 4 года он подает повторно в федеральный суд города москвы. Они приняли, законно ли это?

В каких случаях в суд вызывают телеграммой, не письмом, и если ее не получил, не было дома, а в ящике не обнаружилось извещение, то могут ли назначить новое рпзбирательство или отменить иск? Спасибо.

Нет, ибо повторно обращаться с одним и тем же иском нельзя. Здравствуйте, то что он хочет это одно, вам следует написать возражение на иск и приложить отказ от 2018 года. Если подаст иск о том же самом, то пишите возражения и ставьте суд в известность о том, что уже такой процесс был и в удовлетворении отказано. Пишите возражения на иск Здравствуйте.

Возражение нужно подготовить и направить в суд.

Тем не менее, сособственник может направить еще раз такой иск, если сособственник теперь другой. Подарил или продал свою долю, например. В 2018 году судом был отказ в разделе дрма внатуре. Второй со собственник не подавал на аппиляцию и решение вступило в законную силу. В 2024 году этот со собственник хочет повторно подать в суд на раздел частного дома. Скажите пожалуйста, можно такое?

В апелляционном суде рассматривается жалоба по делу А 67-1520/2016

19.08.2016 на судебном заседании, мы заявили отвод судье.

Судья спросил хотим ли мы заявить отвод всей коллегии или только председателю?

Я сказали что будем заявлять всему судебному составу, объявили перерыв.

Но в тот же день, уже вечером, в картотеке электронное правосудие появилось надпись "Информация о принятом судебном акте" - перерыв в заседании.. потом появились какие то дополнения от истца по делу и тут же опять "Определение" - о перерыве в заседании?

Можно узнать это просто опечатка в картотеке или судьи опять что-то "мутят крутят" так как данные судьи уже рассматривали дело по этому же договору, только о взыскании задолженности.

Завершилось судебное разбирательство по гражданскому делу по земельному участку о признании сделки не действительной, мои исковые требования не удовлетворенны. Ответчик дал ложные показания в суде, зафиксированные в его возражении на иск, что привело к не правосудному решению для меня. Есть официальные доказательства, что эти показания ложные. Каким образом возможно теперь доказать, что данные показания были ложными, чтоб в дальнейшем создать новые обстоятельства для повторного рассмотрения дела? Можно ли в данном случае подать исковое заявление в районный суд о даче ложных показаний ответчиком согласно ст.303 УК РФ?

Если вам через электронку выслать первое решение суда. Решение удо. и апиляция прокура. Я бы хотела чтобы мне написали кассационную жалобу на апиляцию о повторном рассмотрении дела. Там упушены большие сроки. А у нас право хранительных органах беспредел.

Здравствуйте. Было много лет назад исковое заявление, судом первой инстанции отказано в иске, подана апеляция-отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, при новом рассмотрении в суде первой инстанции в иске отказано, подана апеляци и оставить решение суда первой инстанции без изменения, т.е в иске отказано. Прошло несколько лет и тот же истец подает тот же иск в тот же судпервой инстанции. Правомерно ли рассмотрение дела сейчас, если в деле учавствуют теже лица и рассмотривается тот же иск, хотя есть еще добавлении к иску, которое не рассматривалось ранее.

Был раздел имущества в 2019-2020 годах, прошли апелляции и кассацию. Решение о разделе счетов на дату фактического прекращения отношений произведён. В решении указано, что средства после даты прекращения являются моими и доказательств того что эти деньги я получала от реализации совместного товара не было.

Теперь юрист бывшего мужа снова подаёт иск, и идёт процесс рассмотрения по существу уже рассмотренному. Вопрос, как остановить судью, если дело было уже рассмотрено.

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе! Жена дважды попалась нетрезвой за рулем. Интервал три недели. Суда не было ещё! Что грозит? Какой штраф будет, 60 тыс руб? И как суд проходить будет, один или каждый случай отдельно?

Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ полномочий это как понимать? Отправил иск через Эл почту в суд. Подпись в конце искового заявления и все как положено есть. Паспорт ещё нужно прилагать что ли?

Моего мужа осудили за то что он не совершал. Вопрос: можно ли даже когда он отсидит снова поднять это дело для рассмотрения, чтобы доказать кто на самом деле совершил это преступление. Я точно знаю, кто это сделал но и следствие и суд не хотят брать во внимание доказательства, говорят не имеет отношения к делу.

Муж подал документы на снижение размера алиментов 15 декабря 2015 г. 14.01.2016 г. состоялся суд. Все стороны со всем согласились, но т.к. ответчик сменила адрес, то передали дело на другой суд. участок по подсудности. 03.02.2016 г. пришло извещение о том, что 01.02.2016 г. дело передали.

Вопросы: 1) сколько ещё ждать повторного рассмотрения дела? 2) С какой даты снизят размер алиментов-с 15 декабря 2015 г. или со дня вступления решения в законную силу?

Банк подал апелляцию на решение районного суда по взысканию кредитного долга (был применен СИД). Истец (банк) требует применения СИД по каждому отдельно взятому платежу, провели пересчеты, краевой суд ходатайство о пересчете удовлетворил. Однако, в исковом заявлении, истец указывал, что отправлял ответчику (мне) уведомление о досрочном расторжении договора и возврата всей суммы долга, что,насколько понимаю, дата данного требования, насколько понимаю, может рассматриваться как дата начала течения СИД по всей сумме долга. Но в материалах дела я не обратила внимания на копию досрочного расторжения договора и дату, могу ли я просить суд о повторном рассмотрении материалов дела на заседании во время процесса?

Такая ситуация что меня в суде лишили водительских прав из за средних тяжких у пострадавшего в дтп, где я оказался виновником. Подал аппеляцию, но неизвестно когда назначат повторное рассмотрение дела. Мне скоро уходить в армию, если меня заберут, дело будет рассмотрено без моего участия или нет? (Ответьте пожалуйста либо в вацапе либо в телеграмме)

Был суд по неуплате мной кредита. Суд вынес заочное решение. С решением суда я не согласна. Какие документы я должна предоставить в суд на повторное рассмотрение дела.

Коллекторы подали в суд на меня, я написала исковое заявление, о не согласии с решением суда. Судебный приказ был отменен, коллекторы снова подали в суд и этот же вопрос будет рассматриваться снова. Как мне быть?

Ведется следствие до делу статья 264 часть 1, возможно закрытие за недостаточной базы данных, возможно и нет. Также было написано заявление потерпевшего о примирении. Вопрос: если дело будет закрыто в стадии следствия, может-ли потерпевший через какое-то время написать заявление на повтор рассмотрения его по каким либо причинам, что-бы и дальше шантажировать меня?

Я истец. У меня было рассмотрение АЖ.Судья задал вопрос: "Какие законы, по мнению истца, должны применяться при рассмотрении АЖ?"Я неверно понял вопрос и ответил, что и тот и другой.

По ходатайству ответчика слушание дела отложено. Я смотрел протокол заседания, там этот момент записан. А я хотел бы поправить ответ, указать на конкретный закон. Время на замечания по протоколу я упустил (не слышал, что судья это разъяснял).

Могу ли я на повторном рассмотрении сделать заявление для уточнения ответа на вопрос судьи?

Для оформления документов мне потребовалась копия постановления судебного решения 10 летней давности. Получив ее я обнаружила опечатку в дате (а именно год решения постановления вместо январь 2009 там напечатали январь 2008) .Уголовное преступление совершенно было в ноябре 2008. Возможно ли исправить эту ошибку и будут ли поднимать дело заново?

У меня отец дебошир и пьяница. Схватил мою маму за шею и начал душить, в травматункте мы сняли побои и сделали рентген, а отец тут же пришел следом в травмпункт и сказал, что мама на него напала с ножом. Она этого не делала, а он её оклеветал. По расследованию полиции, маму признали потерпевшей, а на отца завели дело по 116 или 119 статьи. Через месяц отец подал заявление в милицию официально, что мама на него нападала с ножом. И вот опять это дело рассматривается по новому. Что делать нам, как оградится от ложных обвинений.

Посоветуйте нам что делать.

10.07.16 я совершил ДТП и получил свои законные 10 суток по 12.26 (без прав), одновременно в авто был отец с правами, его тоже по 12.26.1 один оформили (я там лишнего в протоколе ляпнул, плюс свидетели в которых я въехал добавили), первый раз апелляционная инстанция его дело вернула на повторное (несвоевременное уведомление о времени и месте заседания), сегодня отца опять к штрафу и лишению приговорили (не смотря на то, что я от своих показаний в протоколе отказался и один из свидетелей тоже уже не вспомнил кто конкретно был за рулем, а кто пассажиром). Есть смысл по новой апелляцию запускать?

Вопрос по неисполнению мирового соглашения.

Ситуация такая: было заключено мировое соглашение, по которому одна сторона обязалась снести незаконную постройке до определенного срока, а вторая сторона отказывалась от исковых требований по компенсации судебных расходов, в частности расходов на адвоката. Первой стороной условие соглашения выполнены в срок не были (и по сей день). Вопрос: возможно ли рассмотреть дело снова или возможно подать исковое заявление снова именно по возмещению судебных расходов и услуг адвоката так как условия мирового соглашения нарушены и не исполняются одной стороной?

Как проверить был ли суд по данному иску с теми же основаниями и с тем же предметом ранее. То есть не имеется ли по данному иску вступившее в законную силу судебное решение? И что делать, если истец пытается повторно подать иск в суд с теми же основаниями и по тому же предмету?

Апелляционным судом назначена повторная экспертиза. Экспертиза сделана и заключение вообще не такое, как в первой экспертизе. Повторная экспертиза более качественная, грамотная, раскрывает ответы на все вопросы и тд. меня, как истца, она устраивает, а ответчика нет. ответчик на эту экспертизу сделал рецензию. Апелляционный суд может принять эту рецензию, или данная рецензия, как доказательство, не может быть принято судом, т.к. в апелляции новые доказательства предъявлять нельзя? Если ответчик будет настаивать на приобщении, то как мне, как истцу, выразить протест против приобщения и чем мотивировать? Если апелляция отменит решение первой инстанции и вынесет новое, мне потом свои судебные расходы предъявлять отдельным иском?

Роспотребнадзор долбить, а как ещё? Вы не признаны потерпевшим?

КоАП РФ очень кривой, какая там процедура... Но все всё знают... кто знает! Может в течение месяца подать апелляцию. Где описан порядок повторного рассмотрения дела об адм. правонарушении при отмене постановления гос. органа судом? Недавно я успешно добился в суде отмены постановления Роспотребнадзора об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении в отношении банка. Теперь я никак не могу найти информацию, что делать дальше. Как проследить, что Роспотребнадзор действительно пересмотрит решение? Какие у него на это сроки? Где регламентирована процедура пересмотра?

Мы с другом были в алкогольном опьянение, я ему передал руль своей машины и нас остановили сотрудники ДПС. В итоги мы договорились что только лишат прав того кто был за рулем. Его лишили на 1,6, но может ли он по истечению 10 дней подать со дня решения суда на повторное рассмотрение дела, что бы лишили и меня за передачу руля?

Для чего суд вызывает повторно ответчика в письме написано *** подлинники исполнительных листов были утеряны при пересылке зачем идти повторно в суд?

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела. М.б. возобновление процесса по вновь открывшимся обстоятельствам. По результатам рассмотрения дела лицо могут привлечь к ответственности. Нет. Дело по ст. 12.14 КоАП РФ закрыто, возврат к его рассмотрению невозможен. Теперь будет идти административное расследование ГИБДД по ст. 12.24 КоАП РФ, и судом будет выноситься постановление. Было вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.14, затем обжаловано у должностного лица, где оставлено без изменения. После этого решение по жалобе отменено судом и возвращено на повторное рассмотрение должностному лицу. Повторное рассмотрение жалобы вовремя не состоялось и истек срок давности. Параллельно начато административное расследование, т.к. появились пострадавшие. Могут ли привлечь теперь по ст. 12.24 или это будет считаться повторным рассмотрением одного и того же события?

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Всем привет. Суд приостановил рассмотрение дела по ст. 216 Гпк РФ, в связи с тем, что истец находится в больнице на стационарном лечении. При этом есть представитель истца с доверенностью, который ходит на каждое заседание и подаёт каждый раз заявление от самого истца о рассмотрении дела с участием представителя. Однако суд принял постановление о приостановлении рассмотрения дела. Подскажите, законно ли это и прошу помочь с заявлением об обжаловании по таким основаниям. Заранее спасибо.

Апелляция назначила повторную экспертизу. Она была сделана. По факту проведения экспертизы, она была признана допустимым доказательством и была приобщена к делу. В итоге апелляция вынесла незаконное решение. Кассация это решение отменила и вернула дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: повторная экспертиза при новом рассмотрении будет иметь вес, доказательную базу, или она будет аннулирована, грубо говоря и все доказательства нужно будет заново предоставлять и экспертизу новую делать? Не будет такого, что повторную экспертизу, которую назначила апелляция при самом первом рассмотрении, не возьмут во внимание?

Арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве физ. лица (меня). Банк подал заявление в мировой суд повторно Судебные заседания назначены на один день. Могут ли одно дело одновременно рассматривать два разных суда? Как составить ходотайство в мировой суд об отмене судебного заседания? Спасибо.

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

Истец в ходатайстве проcил назначить проведение экспертизы в одних учреждениях (на выбор суда), ответчику все равно где, а суд определил другую организацию.

Как обжаловать определение суда о выборе экспертного учреждения? Есть основания полагать, что выбранное судом экспертное учреждение "прикормлено" и может исказить результаты.

Если учреждение не обжаловать, то нужно потом обжаловать результаты экспертизы?

22 января 2012 г. произошло ДТП с участием моего автомобиля и автомобиля марки Мицубиси. Поскольку место столкновения не было установлено и в документах были ошибки (в схеме места ДТП не было подписи свидетеля) суд документы гаи не рассматривал и назначил сделать автоэкспертизу. Выводы экспертизы: столкновение двух автомобилей произошло под некоторым острым углом. На все остальные вопросы эксперты не могли ответить. В постановление о прекращении административного дела говорится: прекратить производство по делу на основании п.2.части 1 статьи 24.5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения в следствии неустранимых противоречий показаний. Сейчас я получила повестку в суд (владелец Мицубиси подал на меня ущерб). Мой вопрос: стоит ли мне опасаться, что он может выиграть гражданское дело по ущербу своего автомобиля.

Могут ли рассмотреть дело в народном муде о причинении материального вреда здоровью без присутствия истца, если есть ранее решение суда об этом деле? /по старому решению суда по этому делу оплатили проезд и лечение/.

Можно ли считать что дело рассмотрено в заочном порядке и для истца? (КП, возврат ноутбука).

СИТУАЦИЯ

Я-истец присутствовал на судебном заседании, ответчик (магазин) - нет, Суд предложил рассмотреть дело в заочном порядке. Я отказался. Суд все равно рассмотрел дело в заочном порядке. Решение судом было вынесено заочно для ответчика. Я давал ответы по представленным мною дополнениям к иску. Позже судья ушла в совещательную комнату и пришла сказал решений и ушла.

Подала иск об установлении отцовства, однако в настоящее время потеряла интерес к делу, на назначенную генетическую экспертизу ребенка не привезла. Чтобы не потерять право повторного обращения в суд с тем же иском в дальнейшем, планирую дважды не явиться в суд. Может ли по иску об установлении отцовства быть вынесено положительное решение в случае повторной неявки истца? Или исковое заявление будет оставлено без рассмотрения? Есть предположение, что ответчик может настаивать на рассмотрении дела по существу. У него на руках есть данные экспертизы, которую мы делали 4 года назад, подтверждающие его отцовство.

Мне пришло извещение о том что мне пришло заказное письмо, я догадываюсь что это из суда. Я его не получала, т.к. нахожусь в другом городе. Будет ли рассматриваться дело без меня, я фактически я знаю о его проведении.

Суд первой инстанции заочно принял не верное решение тем самым позволил истцу обмануть суд, т.к. ответчика не было в суде. Ответчик пытался (по ст. 392) показать суду факты, зная которые, суд не принял бы такое решение. Ответчик указывал на факты неизвестные суду, но о которых сам знал и поэтому суд не удовлетворил заявление ответчика.

Можно ли повторно подать заявление в суд по ст. 392 ГПК РФ, основываясь на другом пункте этой статьи?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.