Какая подсудность по делам о разрешении споров, при подаче иска юридическим лицом к физическому лицу бывшему учредителем Общества с ограниченной ответственностью? В силу статей 26, 27, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешение споров,
Могут ли стороны в договоре определить подсудность в соответствии со ст. 37 АПК РФ, например, Арбитражного суда Воронежской области, в то время как Сторона 1 - территориально г. Мурманск, Сторона 2 - г.
Вопрос: подсудность белорусской форекс-компании. Я-физ. лицо. Компания предоставляла неполную информацию. Я потерял деньги. Считаю так. Если судиться, то Где? Подсудность? По ЗоЗПП или нет?
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Истец,
Получатель алиментов принял решение изменить размер выплат с процента на твердую сумму, какова будет в этом случае территориальная подсудность по адресу плательщика или получателя выплат.
Вопрос о подсудности спора между некоммерческими организациями вызывает правовую неопределенность.Из практики Приведу пример из практики. Я представлял интересы одной некоммерческой организации по взысканию членских взносов с другой некоммерческой организации.
Как известно в латинской системе права исходным принципом при решении вопросов международной подсудности выступает закон гражданства сторон. Во Французском ГК установлено: «Иностранец, даже не проживающий во Франции,
Должник Внешэкономбанка сменил место регистрации на следующий день после того, как банк подал заявление о его банкротстве. А еще через день сам подал заявление о своем банкротстве — но уже в другой арбитражный суд.
Предположим, в процессе суд А передал по подсудности суду Б гражданское дело, суд Б принял данное дело к производству. Какая дата будет считаться днем подачи заявления в суд?
Конституционный суд РФ опубликовал особое мнение двух судей КС по делу об изменении территориальной подсудности. Судьи Сергей Казанцев и Юрий Данилов выступили с резкими возражениями на решение КС от 9 ноября,
Добрый день! Судья вынес постановление о направлении иска по территориальной подсудности по месту моей прописки, поскольку на момент вынесения постановления регистрации у меня по месту фактического проживания не было, я истец, подавала иск по месту фактического проживания.
Всех приветствую! Решил создать небольшую публикацию в целях информирования. Мне один знакомый, предоставил для ознакомления одно очень интересное определение Верховного суда, которое не публикуется на сайте суда,
Верховный суд РФ вновь подтвердил, что не стоит закреплять в трудовом договоре условие о подсудности споров. Работник и работодатель указали в договоре конкретный суд, в котором будут рассматриваться возможные споры.
Коллеги! У меня дилемма. В ТК РФ внесены изменения и теперь можно подавать иск о защите трудовых прав по месту нахождения Истца. Но как быть если коллективный иск, адреса у соистцов в разных районах... Как определить территориальную подсудность в данном случае?
Трудовые конфликты между работодателем и работником не являются редкостью и очень часто такие конфликты невозможно урегулировать мирным путем, поэтому стороны вынуждены обращаться в суд. Согласно. Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.
Поводом для написания этой статьи послужило недавно закончившееся судебное дело, коснувшееся сразу шести государств: России, Украины, Казахстана, США, Тайланда и Великобритании. Страсти при рассмотрении этого дела были накалены до предела,
По общим правилам подсудности предъявлять иск в суд нужно по месту жительства или нахождения ответчика. В 2016 году в закон внесены изменения, и с тех пор работники могут предъявлять иски о восстановлении трудовых прав в суд по месту своего жительства (прописке).
На рассмотрение КС РФ поступила жалоба бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева, который усмотрел несоответствие Конституции РФ в некоторых положениях Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих территориальную подсудность уголовных дел.
Уголовные дела по преступлениям с административной преюдицией будут рассматривать районные суды, а не мировые судьи. К таким преступлениям относятся: нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (116.
Правительство РФ поддержало законопроект Верховного суда (ВС) РФ, в котором предлагается передать все уголовные дела с административной преюдицией от мировых судей в районные суды, говорится в сообщении кабинета министров.
Чиновники подготовили положительное заключение на законопроект, подготовленный Верховным судом по вопросам пересмотра подсудности некоторых уголовных дел. Разработчики предлагают отнести к подсудности районных судов часть уголовных дел о преступлениях с административной преюдицией,
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла Определение, в котором разъяснила вопросы подведомственности дел, касающихся споров по договорам купли-продажи акций. В высшую инстанцию обратилась компания,
Истцом подан иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения и виновнику ДТП о возмещении реального фактического ущерба транспортному средству без учета износа. Иск подан на основании закона о защите прав потребителей по месту пребывания истца.
