Потерпевший требует денег - 495 советов адвокатов и юристов

К сожалению, да, будет. Меня оформили по ст 12,27,2 страховая выплатит суммы потерпевшему, а с меня СК будет требовать деньги.

Сами обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве. У меня такая проблема, я являюсь свидетелем в деле о краже, дело обстояло так, встретил знакомых, они хотели что то перевезти, я оказал им такую любезность вызвав такси, они перевезли имущество потерпевшего из пункта А в пункт Б, теперь же мне звонит потерпевший, и требует денег или с помощью своих связей в правоохронительных органах он меняет мои показания и делает меня саучастником, что делать в этой ситуации?

Лимит страховой суммы 120 тыс.руб., свыше взыскивается с виновника. Напишите ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Мне как собственнику автомобиля пришла повестка в суд о возмещении ущерба, ДТП совершил зять управляя по доверенности, потерпевшему страховая выплатила 30 тр.

И он через суд требует с собственника авто ещё 60 тр. Не пойму почему с меня и почему не со страховой компании.

Алексей, требование СК законно. Только в описанной ситуации получается, что пострадавший получил двойной доход - возмещение ущерба от виновника и страх.возмещение. Поэтому у виновника есть все основания требовать от пострадавшего вернуть переданную сумму денег и/или сообщить об этом страховщику. СК вправе требовать возмещение в порядке регресса. А вот собственник авто не мог дважды получать вознаграждение за причиненный автомобилю ущерб.

Требуйте от потерпевшего возврата денежных средств. Мой товарищ, в состоянии опьянения, повредил стоящий во дворе хилого дома автомобиль. Было возбуждено уголовное дело. По решению суда он оплатил штраф и материальный ущерб, причиненный авто. После суда пострадавший получил по КАСКО страховую выплату. Законно ли требование страховой компании о возмещении виновным страховой выплаты в порядке регрессии.

В этой ситуации требовать подозреваемый ничего не может. сумма договорная она должна быть как минимум разумной, тк иное не будет согласовано сторонами. Украли деньги с пластиковой карты 150 т.р. – (отоварились в магазинах). Заявление в полицию подано. Потерпевший понес материальный ущерб в сумме 270 т.р. (150 т.р. - украдено, 30 т.р. проценты за кредит, 25 т.р. сыскному агентству, 15 т.р. расходы на розыскные мероприятия - звонки, интернет, разъезды, 30 – потери по зарплате, 20 т.р. моральный ущерб). Подозреваемый установлен сыскным агентством, найден полицей, сознался, готов возместить ущерб, но требует обоснования суммы. Стороны готовы к примирению.

Вы можете направлять денсредства напрямую к потерпевшему указав, что это направлено в качестве компенсации вреда, причиненного преступлением. Муж находиться в МЛС, выслала на его лицевой счет сумму для погашения материального ущерба, а колония просит еще денег на пересыл этого долга.

Если сомневаетесь в справедливости требований пострадавшего, пускай сумму восстановительного ремонта какой-нибудь независимый эксперт, на его оценке и разойдетесь, если же требования не прекратятся, то просто не платите Трудно ответить на Ваш вопрос исходя из тех исходных данных, которые Вы указали. Однако, вероятнее всего, что в Вашем случае у потерпевшего нет никаких юридических оснований требовать с Вас вышеуказанные денежные средства. Главное, чтобы факт передачи оговоренных Вами денежных средств был задокументирован, например, распиской. Если он продолжит и дальше требовать от Вас денег, то можете смело обращаться с заявлением в полицию. Произошло ДТП, виновником была я. Пострадавших нет, в травмотологии сказали лекгий ушиб. ДТП оформлять не стали. Договорились, что мы оплатим ремонт ТС. Сошлись на определенной сумме. Но пострадавший стал требовать сумму денег, превышающую ремонт ТС. Что делать в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Учитывая, что Вы совершили кражу чужого телефона, решение, как поступить следует принять Вам. Но помните, что дача взятки ещё не гарантирует, что дело о краже не возобновиться через некоторое время Этот вопрос легко урегулировать,если Вы обратитесь за услугами к адвокату,который в свою очередь выяснит кто и за что требует у Вас деньги.А согласно нового УПК возможно решения вопроса мирным путем с потерпевшим. У меня возникла такая проблема: 5 декабря я в аудитории университета на подоконнике нашел мобильный который стоял на зарядке, мы с другом просидели 15-20 минут, после этого я взял телефон себе, а сим карту оставил на подоконнике. Спустя 2 месяца меня находит милиция, и обвиняет что я украл телефон, и для того чтоб они решили мою проблему просят 1000 у.е.. Подскажите пожалуйста что мне делать в сложившейся ситуации?

Если кредит был оформлен на вас, если вы лично подписали кредитный договор и получили деньги - платить придётся вам. С точки зрения закона неважно, как вы рапорядились полученными деньгами - отдали их гр.П. или кому-то ещё. Уголовное дело по факту мошенничества закрыли, ввиду смерти обвиняемой гр. П. Я был заемщиком кредита в банке, как и многие другие по уговору гр. П., для ее магазина на 2 месяца с дальнейшим погашением. На данный момент банк через районный суд имеет определение о взыскании с меня задолженности, я подал апелляцию в Верх. Гр. П. умерла, наследство никто не принял и ничего у нее нет. Могу ли я подать в суд о признании меня потерпевшим (есть расписка о передачи денег гр. П.) а я, как и др. так же взявшие на себя кредиты в уголовном деле-свидетели, а банк потерпевший?

Оксана!

Лучше очно к адвокату обратитесь. Бесплатный адвокат предоставляется только для защиты обвиняемого в уголовном процессе. Для представления интересов в гражданском процессе, либо потерпевшего в уголовном процессе, адвокат нанимается за деньги. Не имеет значения, работает человек или нет, бесплатная адвокатская помощь гарантирована только при уголовном преследовании. Вот именно приуголовном преследовании, предоставляется бесплатный адвокат, Как доказать??? Я хочу уточнить ? как доказать и какими документами, если человек не работал а ему не предоставили бесплатного адвоката! Как я хнаю это правонарушении! как всё таки доказать???? Как доказать, какие нужно предоставить документы. ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, что когда суд был а человек не работал! То есть как я знаю, что должны предоставить бесплатного адвоката, а не предоставили! Какие делают судьи ошибки при вынгесении приговора?

Надежда, Вы можете предъявить иск к собственнику балкона. а также привлечь собственника балкона к уголовной отвественности...(за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности)и требовать оплаты на лечение(возмещение мат. вреда) и возм. морального вреда нравственные страдания Я, все же, сначала предлагаю установить лицо, виновное в падении балконного стекла. Не всегда это будет собственник квартиры. Рекомендую обратиться к адвокату для совершения тех действий, о которых вам коллеги сообщили. На девочку с 14 этажа упало балконное стекло, нанеся тяжкий вред здоровью. Была сделана операция, ребенка удалось спасти. Теперь ей требуется повторная операция с оплатой. Положено ли какое-то денежное возмещение?

Странный вопрос?!

Судя по всему, одного из водителей, участвовавших в ДТП, признали виновным сотрудники ДПС? И ни кто это постановление не обжаловал? А теперь в связи с чем вопрос?

Если не считаете себя виновными - доказывайте в судебном порядке. Это - гражданский процесс, где каждая сторона обязана доказать свои доводы.

Всего доброго. когда нас подрезали пришлось резко затормозить, вследствие этого пострадал 3й автомобиль, подрезавший автомобиль скрылся. Сумма страховки на ремонт не хватает, его требует с нас потерпевший. Штрае за ДТП с нас не потребовали щитая нас невиновными. Имеют ли право с нас требовать деньги в этом случае потерпевший 3го авто Следствия не велось. Доказать было не возможно, что нас подрезали.

Если у вас вопрос только в том, может ли потерпевший по светокопии расписки требовать с вас денежну. сумму,

то не волнуйтесь, не сможет.

Если конечно вы сами не скажете, что денег ему не давали.

А в подобных ситуациях мы всегда просим потрепевшего написать, что денежную сумму в размере 000 000 рублей от обвиняемого получил в счет возмещения ущерба. Был суд, дело прекратили в связист примирением и ни каких материальных, моральный претензии потерпевший не имеет. У него осталась копия расписки на N сумму. Говорит оригинал у него пропал, хотя он сам мне его вернул до суда. Так же потерпевший ходатайствовал о прекращении УД и что не имеет претензии (моральный, материальных) и что мои обязательства исполнения перед ним в полном объеме. Сейчас грозится пойти в полицию и засудит меня. Есть свидетель который давал мне в долг N сумму и видел как я ему ее передавал, а так же что потерпевший до суда мне вернул расписку.

Теоретически посторонние люди могут многое. Если нет вашей подписи в кредитном договоре, значит вы его не подписывали и кредит не брали и вправе обжаловать договор в суде. Был звонок по телефону, представились из суда, сказали что я потерпевшая и мне назначен моральный ущерб в размере 450 тысяч рублей, но попросили выслать 13 тысяч рублей срочным переводом и дать паспортные данные. Я дала паспортные данные, а 13 тысяч рублей выслать отказалась.

Здравствуйте, Александр! Заявление в полицию потерпевший может подать когда угодно. А вот привлечь Вас к уголовной ответственности можно только в том случае, если для этого не истекли сроки давности. Сроки давности зависят от квалификации Вашего деяния, т.е. статьи УК. Поройтесь в этой книжке, все найдете. Тут все будет зависеть от того, сколько зубов Вы случайно выбили человеку и по какой случайной причине. Да, бывает... В любом случае возьмите с него расписку, когда отдадите деньги. Попал в очень щекотливую ситуацию.

По случайности выбил человеку зубы.

Человек грозится подать заявление в полицию, если я не оплачу ему некоторую сумму.

Я прекрасно понимаю что этот человек требует от меня гораздо большую сумму, чем стоит его лечение, но я боюсь не заплатить ему деньги, так как он грозится засудить меня.

Как лучше поступить в данной ситуации?

И каков срок подачи заявления в полицию с момента совершения преступления?

Ольга, деньги лучше вернуть до суда и не только потому, что так требует потерпевший. При передаче денег пусть пишет расписку, что возмещение ущерба получит в полном объеме и претензий не имеет Ольга, от потерпевешго нужна не только расписка о получении денег;

главное, чтобы он написал заявление о прекращении дела в связи с примирением..;

если у вас такой "умный" потерпевший, то заявление от него надо отобрать до суда...вруд передумает... Татьяна Борисовна спасибо за ответ! Была совершена кража кошелька, обвиняемый сознался, раскаялся и готов возместить ущерб. Следователь говорит что примирение произойдет на суде, а потерпевший требует деньги и готов примириться до суда, в противном случае он грозит отказом в суде от примирения. Что делать? И если он откажется в суде от примирения, значит будет условное?

Арест до 15 суток. Я лишен прав совершил столкновение. Потерпевший требует деньги чтобы не подавать в суд,

В принципе, да уместно. Необходимо представить доказательства того, что для занятий спортом важно иметь красивое тело, и неизгладимое обезображивание крайне отрицательно влияют на Ваше психологическое состояние.

Всего доброго. Да, надо подать иск на компенсацию морального вреда.

Можно также например взять справку из клиники пластической хирургии, сколько будет стоить приведение живота в первоначальный вид, если это возможно - и требовать денег на это. Это будет уже материальный ущерб. Статья 111.1 (ножевое в живот, органы не задеты), я иду как потерпевший и собираюсь подать гражданский иск. Учитывая, что лечение происходило в обычной ГКБ, и особых затрат на лекарства не было, спустя 2 месяца боил не беспокоят, просто за счет вскрытия врачами изуродован живот (а учитывая мои занятия спортом это очень обидный для меня фактор), будет ли уместно подавать иск на моральную и физическую компенсацию на сумму больше 100 тысяч? И вообще примерно на какую сумму я могу рассчитывать?

Алексей, совет один - договариваться. Ситуация непростая, требует личного участия. Согласно ПДД при ДТП водитель обязан вызвать ГИБДД. Не вызвал - лишение прав. И даже выплата компенсации может не отбить желание потерпевших заявить об оставлении места ДТП. Тем более, что доказательств - уйма. Лучше было вызвать ГАИ. На данный момент можно составить какой-то договор, чтобы они больше потом денег не просили, заплатить под расписку, и надеяться что на этом всё кончится. Как поступить? Мой знакомый совершил наезд на пешеходном переходе. У одного пострадавшего при первом осмотре врача скорой помощи выявлен перелом ключицы (наезд боковым зеркалом), у второго без последствий, наезд колесом на ногу. Они предложили ГАИ не вызывать, а заплатить им 200000 руб. Так как с собой денег не было договорились встретиться завтра и разъехались. Как сделать лучше и более правильно!

Лена! Посоветуйтесь со следователем, если он приметь во внимание, то передачу денег и расписку о получение и отсутствие претензий можно оформлятьб нотариально. С условием, что она точно такую расписку напишет по требование следователя и суда и подтвердить это под присягой в суде. Мой муж находится под арестом, потерпевший предъявляет иск на сумму 70 тыс. рублей. Мы готовы выплатить, но потерпевший может встретится с нами только на выходных, т.к. мы живем в разных городах и расстояние между городов 1000 км. А если встречаться на выходных, то, следовательно, это будет происходить без участия следователя... Подскажите, как правильно поступить в данной ситуации, ведь мы хотим ущерб возместить и потерпевший не против написать бумагу, что претензий не имеет и просит суд не судить строго и не лишать свободы... ну как-то так... Очень прошу ответить на вопрос, очень важно!

В этом случае, если размер ущерба не превышает 120 тысяч рублей, лучше послать потерпевших в суд. Случилось ДТП. машина врезалась в зад моего авто. Меня признали виновной, вроде как подрезала. Теперь пострадавшая сторона требует выплатить им еще денег так как им не хватило страховки. Но в это я не верю так как повреждения незначительные. Как следует при этом поступить?

Вы очень мало информации предоставили, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Какой вред здоровью был причинен?

Было возбуждено адм. или уголовное дело?

Установлена ли Ваша вина?

Дата ДТП? (Пешеход или авто)

Страховая? Произошло ДТП, потерпевшая подает иск на то что, страховка не выплатила деньги для востонвления винила, деньги требует с меня.. Грозится судом.

Верните деньги, которые с вас требую и забудьте об этой истории если не хотите что бы у дочери была судимость. По заявления потерпевшей дело закроют. Возврат денег лучше оформить письменно соглашением о примирение+5000 моральный ущерб включить. Ответьте. Пожалуйста на вопрос. Моя 19 летняя дочь студентка, воспользовалась чужой банковской карточкой зная код. Сняла все деньги в сумме 10800. Родители девочки подали заявление в милицию на неизвестное лицо. В итоге, сейчас уже всем известно, что это сделала моя дочь. Если я верну деньги потерпевшей, родители пообещали забрать заявление. Тем не менее, что будет моей дочери? У нее все равно будет судимость? Кроме 10800 родители потерпевшей требуют еще 5000. В общей сложности я должна вернуть 15000 рублей. Помогите. Ответьте пожалуйста.

Тут дело не в том, что он суд. пристав, а жена судья. Просто ремонт стоит денег и немалых. И если причинили ущерб, то его необходимо возместить в полном объеме.

Если не согласны с суммой, требуйте назначения экспертизы. Пусть эксперт пересчитает.

Может дело не в том, что потерпевший завысил сумму ущерба, а в том, что страховая занизила сумму выплаты? Проведите свою экспертизу ущерба - суд обчно взыскивает среднеарифметическое...., т.е. уччитывая расчет ущерба двух сторон.. Проведите свою экспертизу ущерба - суд обчно взыскивает среднеарифметическое...., т.е. учитывая расчет ущерба двух сторон.. Я на А/м ВАЗ ударил А/М нисан помял дверь, страховая оценила в 13000 р. А ремонт он сделал за 53000 р теперь с меня требует разницу, с угрозами о конфискации моего имущества. Он суд. пристав, жена Судья как быть в такой ситуации.

Алексей! имеет право в судебном порядке, если докажет. что ремонт составил именно 320, а не 220000 рублей. Имеет ли право потерпевший в ДТП требовать с виновного деньги за ремонт своего авто сверх того, что установила экспертиза СК, если он получил по КАСКО 220 тыс. руб., а фактические расходы на ремонт составили 320 тыс.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение