ВС РФ обобщил практику рассмотрения судами ходатайств об аресте имущества в целях обеспечения гражданских исков Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил обзор практики рассмотрения соответствующих ходатайств для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска,
Покупатель квартиры, выплачивавшая ипотечный кредит, узнала, что помещение продали с торгов из-за якобы имеющейся у нее задолженности. Доказать, что долга не было, удалось, но с отменой торгов возникли проблемы.
Граждане, проживая в жилых помещениях, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака соседями. Нарушение этого права курящими соседями влечет обязанность компенсировать причиненный моральный вред.
Верховный Суд высказался по вопросу штрафов за отказ уступить дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении... По жалобе жительницы Пермского края постановлением Верховного суда Российской Федерации от 14.
Президиум Верховного суда выпустил последний обзор судебной практики в 2018 году Обзор включает в себя разделы из практики Вот некоторые выводы, сделанные высшей судебной инстанцией в прошедшем году: 1.
Готовите ходатайство об аресте имущества должника Не обязательно иметь веские доказательства того, что должник сокроет свое имущество и судебный акт окажется неисполнимым. Вам достаточно привести разумные подозрения в этом, основанные в том числе на схожей практике.
Верховный суд РФ обобщил практику возложения на работников, причинивших работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности. Судьи рассказали о пределах такой ответственности, а также об условиях и порядке привлечения к ней.
Верховный суд РФ опубликовал Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника (утвержден Президиумом ВС РФ 5 декабря 2018 г.). В документе 50 страниц, на которых судьи разъяснили порядок и условия возложения материальной ответственности на работников,
В обзоре практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018) содержатся, в частности, следующие выводы из материалов судебной практики:
ВС РФ опубликовал в третий за 2018 год Обзор судебной практики (утвержден Президиумом ВС РФ 14.11.2018 г.). Всего в документе 182 страницы, на которых приведены выводы, сделанные судьями по уголовным, гражданским, административным делам, а также трудовым и экономическим спорам.
Источник: pravo.ru Максим Вараксин Президиум Верховного суда утвердил новый обзор: он касается практики рассмотрения дел об изменении вида разрешенного использования земельного участка. ВС разъяснил, когда можно и когда нельзя изменить вид разрешенного использования,
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018) Субъектами разрешаемых судами споров являются граждане,
Президиум ВС РФ 17 октября 2018 года утвердил Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг. Документ насчитывает 35 страниц, на которых судьи привели примеры споров потребителей с производителями, продавцами и поставщиками.
Верховный суд опубликовал «Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица,
В документе традиционно представлены наиболее интересные, важные и сложные с точки зрения вопросы, возникшие при рассмотрении разных категорий дел. В Обзоре приведены 49 наиболее важных правовых позиций Верховного суда РФ,
Верховный суд РФ опубликовал Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами России, постоянно проживающими за ее пределами.
Верховный суд РФ рассмотрел спор между двумя организациями относительно рыночной стоимости проданного участка. Иск подал конкурсный управляющий одной из компаний в рамках дела о банкротстве. Он просил суд признать недействительным договор продажи земельного участка, который был удовлетворен судом.
Судебные разбирательства между управляющими организациями и провайдерами интернета, а также операторами связи по поводу размещения их оборудования в целях предоставления платных услуг связи гражданам, проживающим в многоквартирных домах,
Изменение практики применения правовой нормы в обзоре судебной практики Верховного Суда не станет основанием для пересмотра дела. Пленум ВС принял 17 мая постановление, в котором отзывает эту поправку из Госдумы.
16 мая 2018 года Президиум Верховного суда РФ утвердил Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Согласно обзора судебной практики ВС № 1 (2018), утв. Президиумом ВС 28.03.2018, при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта по результатам проведения экспертизы, назначенной судом первой инстанции, дополнительная экспертиза может быть назначена судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА ВЫСКАЗАЛСЯ ЗА ПОВЫШЕНИЕ СУММ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ Буквально на днях главные информационные источники облетело высказывание Главы Совета судей, судьи Верховного суда Виктора Момотова о том,
Друзья, 14 ноября 2017 года вышло в свет Постановление Пленума Верховного Суда РФ за N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью,
Такой вывод сделан в пункте 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг от 27.09.2017. В описываемом случае заемщик обратился в суд с иском к банку о компенсации морального вреда за раскрытие информации о заемщике коллектору.
