Признать вину / Законы и прочие темы - 6193 советов адвокатов и юристов
Это право суда.
[quote]Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
[/quote] Добрый день! Согласно ФЗ 26, от 2011 года, но тут важный момент как следователь сформирует характеризующий материал. Обязательно все эти сведения и документы просите приобщить отдельным ходатайством! Чтобы все было в деле официально. Если вину признали может также дополнительно в допросе указать все жизненные обстоятельства. Есть условный срок возможно ли получить к условному сроку ещё, статья 158,1 и 159,1, вину признал, ущерб выплатил, потерпевший идёт на мировую, малолетний ребёнок, жена больна диабетом,
Это право суда.
Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срокаСпросить4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Добрый день! Согласно ФЗ 26, от 2011 года, но тут важный момент как следователь сформирует характеризующий материал. Обязательно все эти сведения и документы просите приобщить отдельным ходатайством! Чтобы все было в деле официально. Если вину признали может также дополнительно в допросе указать все жизненные обстоятельства.
СпроситьКакая статья? Здравствуйте! Самое главное Вы не указали-статью. Была ли ранее судимость? И ещё многое зависит от характеризующего материала… 1 ч.ранее не судим вину признаю. Ущерб возместил. Что мне будет?
Здравствуйте, Виталий!
Если признал, то эти документы не обязательны.
Их может не быть. Если освидетельствование не проводилось, то, разумеется, не будет и акта. Впрос в чем? Обязательно ли его проводить? Ответ: "Нет, не обязательно". Не нужен акт, если работник признал вину. Должно ли быть приложено медосвидетельствование или же акт отказа от него (если работник признал вину) учитывая время задержания в нетрезвом состоянии на проходной в 22.30?
Здравствуйте, Виталий!
Если признал, то эти документы не обязательны.
Их может не быть.
СпроситьЕсли освидетельствование не проводилось, то, разумеется, не будет и акта. Впрос в чем? Обязательно ли его проводить? Ответ: "Нет, не обязательно".
СпроситьЗдравствуйте. Отвечать будет тот, по чьей вине Вам причинен ущерб. Признать сделку недействительной по этому основанию нельзя. Нужно было обеспечительные меры накладывать, а так, продолжайте процесс, т.к. претензии к уже бывшему собственнику предъявлены. Если необходимо что-то устранять для исключения подтопления. Затопления вашего участка, то привлекать новых собственников необходимо, т.к. им же исправлять в реальности нужно будет недостатки. Возбуждено судебное дело по затоплению моего приусадебного участка соседом За время суд производства он продал свою недвижимость Кто будет возмещать мне ущерб? Можно ли просить суд признать его сделку недействительной?
Здравствуйте. Отвечать будет тот, по чьей вине Вам причинен ущерб. Признать сделку недействительной по этому основанию нельзя.
СпроситьНужно было обеспечительные меры накладывать, а так, продолжайте процесс, т.к. претензии к уже бывшему собственнику предъявлены. Если необходимо что-то устранять для исключения подтопления. Затопления вашего участка, то привлекать новых собственников необходимо, т.к. им же исправлять в реальности нужно будет недостатки.
СпроситьДолжен признать. Может отказать. Если суд, принимает решение о примирении... должен ли обвиняемый полностью признать свою вину в суде? И может ли суд в примирении отказать?
Конечно несёт,.
С уважением. Конечно, ущерб подлежит взысканию с собственника жилого помещения по вине которого произошло подтопление. Наличие заболевания не освобождает от ответственности, здесь скорее вопрос в том, что если проживает в квартире лицо, страдающее заболеванием лишающим его возможности отдавать отчёт своим действиям, то такое лицо в судебном порядке должно быть признано недействительным и ему назначен опекун, который будет осуществлять уход и присмотр за данным лицом, и соответственно, нести ответственность за его действия. Уважаемые юристы подскажите-несёт ли гражданскую ответственность собственник квартиры, в квартире которого проживает человек, страдающий старческой деменцией и по вине которого произошло подтопление квартиры этажом ниже? При этом мед, документы, подтверждающие указанный диагноз в наличии..
Конечно, ущерб подлежит взысканию с собственника жилого помещения по вине которого произошло подтопление. Наличие заболевания не освобождает от ответственности, здесь скорее вопрос в том, что если проживает в квартире лицо, страдающее заболеванием лишающим его возможности отдавать отчёт своим действиям, то такое лицо в судебном порядке должно быть признано недействительным и ему назначен опекун, который будет осуществлять уход и присмотр за данным лицом, и соответственно, нести ответственность за его действия.
СпроситьВ судебном порядке Роман, вы можете обратиться с иском в суд "Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом" или взыскать с ГК причиненные убытки. Разобравшись с недвижимостью, решите вопрос о размере уплачиваемых членских взносов.
Обращайтесь за юридической помощью к юристам сайта в личные сообщения. Обращайтесь в суд, но к Вам скорее всего тоже обратятся с иском о взыскании долга по взносам. Председатель гаража увеличил высоту дороги в гараже, путем засыпания асфальта на существующую дорогу. В следствии пол в гараже пришел в негодность. Как решить вопрос, если взнос за 2023 год я платить отказываюсь а председатель не признает своей вины?
Роман, вы можете обратиться с иском в суд "Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом" или взыскать с ГК причиненные убытки. Разобравшись с недвижимостью, решите вопрос о размере уплачиваемых членских взносов.
Обращайтесь за юридической помощью к юристам сайта в личные сообщения.
СпроситьОбращайтесь в суд, но к Вам скорее всего тоже обратятся с иском о взыскании долга по взносам.
СпроситьСкорее всего так и есть, Венера. Тротуары никакими знаками не отмечаются, а парковка знаком Р Если не согласны, то вправе обжаловать постановление об АП в суд в течение 10 дней со дня получения копии. Эвакуировали машину возле магазина. Знаков работает эвакуатор, стоянка/ остановка запрещена, пешеходная зона-не было. Так же Никой разметки. На разборе в ГАИ ответили, что я нарушила ПДД остановка/стоянка на тротуаре. Есть фото, на котором видно, что машина стоит около магазина, это же территория общего пользования. Как мне быть в данной ситуации? С уважением, Венера.
Скорее всего так и есть, Венера. Тротуары никакими знаками не отмечаются, а парковка знаком Р
СпроситьОбъясняю
Тротуары знаком не обозначаются, только пешеходные зоны. Поэтому любую территорию около торгового центра, не относящуюся к дорогам общего пользования и выделенным парковкам ГИБДД считает тротуарами и газонами.
СпроситьЕсли не согласны, то вправе обжаловать постановление об АП в суд в течение 10 дней со дня получения копии.
СпроситьСпасибо, я этим сейчас и занимаюсь. Просто хотела уточнить, на эвакуаторе увезли машину не законно?
СпроситьВенера!
Скорее всего протокол был вынесен именно по тем основаниям, что я Вам написал
Машину Вам отдадут. Получите копию протокола, тогда можно будет понять целесообразность обжалования
СпроситьКсения, наказание до 5 лет лишения свободы. Адвокат обязательно нужен, т.к. могут быть любые провокации со стороны следствия и т.д. Нет, если признал вину, достаточно будет и адвоката по назначению. Есть ли смысл заключать соглашение с платным адвокатом если брат уже подписал признательные показания? Статья 158 часть 2 п"в"? Мера пресечения под стражу на 2 месяца. Можно ещё повлиять на ход дела? И что ему грозит
Ксения, наказание до 5 лет лишения свободы. Адвокат обязательно нужен, т.к. могут быть любые провокации со стороны следствия и т.д.
СпроситьГЛУПОСТИ ЮРИСТАМ НЕ ПИШИТЕ. Отца уволят, за нецензурную брань в присутствии детей. Галина, следует дать объяснения, признать частично вину, что ругнулся разок. Что больше такого не повторится. Про драку нужно отрицать, желательно найти пару человек, чтобы это тоже подтвердили. Выбрать, подключить юриста, ввести в курс, при наличии представить фото имеющихся материалов. До обращения к юристам, ст. 51 К РФ (от обьяснений отказаться). Иметь надо в виду, это автобус, дети, записи, ролики... Мой отец школьного автобуса, произошла ситуация, вез детей из школы его кто-то подрезал, стал уходит от аварии и начал ругаться нецензурной бранью при детях и учителях. На него поступила жалоба директору школы, на это и еще придумали то что он драться бросался. Как быть в данной ситуации и что можно написать в ответ? Директор сказал писать обратную жалобу на того кто написал на него.
ГЛУПОСТИ ЮРИСТАМ НЕ ПИШИТЕ. Отца уволят, за нецензурную брань в присутствии детей.
СпроситьГалина, следует дать объяснения, признать частично вину, что ругнулся разок. Что больше такого не повторится. Про драку нужно отрицать, желательно найти пару человек, чтобы это тоже подтвердили.
СпроситьВыбрать, подключить юриста, ввести в курс, при наличии представить фото имеющихся материалов. До обращения к юристам, ст. 51 К РФ (от обьяснений отказаться). Иметь надо в виду, это автобус, дети, записи, ролики...
Спросить[quote]Заказчик свою вину признает и готов уплатить все штрафы. [/quote]
Это ответ на Ваш вопрос. Это платная услуга, требующая проникновении в материал - ст. 779 ГК РФ и т.д. Заказчик (44 фз) не направил ни одного требования о неуплате неустойки. Причем было грубое нарушение сроков выполнения работ со стороны подрядчика (ремонт помещения). Мособлконтроль вызывает не заседание и требует предоставить пояснения. Заказчик свою вину признает и готов уплатить все штрафы. Какое можно дать пояснение, чтобы не навредить самому себе еще больше? Спасибо!
Заказчик свою вину признает и готов уплатить все штрафы.
Это ответ на Ваш вопрос.
СпроситьА Вы уверены, что все таки составил протокол? Исламова Майя, обжалуйте постановление в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ. Скорее всего в отношении Вас было составлено постановление по делу об административном правонарушении...
[b]Выписка из КоАП РФ (ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ)[/b]
[i] Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.[/i]
Если Вы не согласны с вынесенным постановлением, то при подписании постановления необходимо сделать запись -- "ВИНУ НЕ ПРИЗНАЮ, ПДД НЕ НАРУШАЛ".
Если Вы просто подписали постановление --[b] то АПРИОРИ ВИНУ ВЫ ПРИЗНАЛИ [/b]...
Копия постановления обязательно должна вручаться лицу привлекаемому к административной ответственности. Меня вчера остоновил содрудник гиббд.
И выписал штраф о прохождение в неположением месте заполнил бумагу и не дал меня на подписть и даже не показал.
Что мне ждет я это?
Здравствуйте! Да проверила составил штраф в размере 800 р о прохождение неположенном месте
СпроситьСкорее всего в отношении Вас было составлено постановление по делу об административном правонарушении...
Выписка из КоАП РФ (ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ)
Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Если Вы не согласны с вынесенным постановлением, то при подписании постановления необходимо сделать запись -- "ВИНУ НЕ ПРИЗНАЮ, ПДД НЕ НАРУШАЛ".
Если Вы просто подписали постановление -- то АПРИОРИ ВИНУ ВЫ ПРИЗНАЛИ ...
Копия постановления обязательно должна вручаться лицу привлекаемому к административной ответственности.
СпроситьВам придется доказывать, что вы не были осведомлены об использовании Вашей машины Да, к вам вместе с непосредственным виновником могут предъявить требования о возмещении ущерба от ДТП. Лучше было бы обратиться с заявлением в полицию об угоне, чтобы было чем доказывать, что именно ваш сосед без вашей в том вины завладел автомобилем - источником повышенной опасности, иначе суд может признать вас виновным в том, что, грубо говоря, допустили возможность управления вашим автомобилем вашим соседом и, как следствие, взыщет с вас ущерб от ДТП. ч. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ. В общем дворе сосед пьяный сел за руль моего авто и устроил ДТП пока я спал дома. На утро я обо всём узнал. Авто я как 3 месяца Прекратил регистрационные действия, Не было страховки и сосед был лишён и пьян! На соседа на угон я не написал просто забрал авто со штраф. Сосед всë таки, мне с ним жить в одном дворе. Мне что то грозит?
Вам придется доказывать, что вы не были осведомлены об использовании Вашей машины
СпроситьДа, к вам вместе с непосредственным виновником могут предъявить требования о возмещении ущерба от ДТП. Лучше было бы обратиться с заявлением в полицию об угоне, чтобы было чем доказывать, что именно ваш сосед без вашей в том вины завладел автомобилем - источником повышенной опасности, иначе суд может признать вас виновным в том, что, грубо говоря, допустили возможность управления вашим автомобилем вашим соседом и, как следствие, взыщет с вас ущерб от ДТП. ч. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ.
СпроситьКак вы оба могли ехать на красный? Добрый день, Ульяна!
Определить виновное лицо в ДТП, возможно исключительно на основании заключения эксперта!
В остальной части это будут пустые слова! Необходимо разбирать ситуацию, в том числе смотреть запись видеорегистратора (при наличии), либо запрашивать запись с камер в ГИБДД! Ульяна, возможны нюансы, - виновность определит ГИБДД. Если речь о повороте со второй полосы справа, то следовало пропустить все транспортные средства, которые шли справа от Вас. Но если ударивший Вас автомобиль двигался на красный цвет, то должны признать его вину, т.к. водитель, который двигается с нарушением ПДД не имеет никакого преимущественного права Поворачивала направо со второй линии, притормозила чтобы всех пропустить и только поехала дальше когда загорелся красный свет. И через несколько секунд в боковую сторону на красный свет въехала машина. Кто виноват?
Добрый день, Ульяна!
Определить виновное лицо в ДТП, возможно исключительно на основании заключения эксперта!
В остальной части это будут пустые слова! Необходимо разбирать ситуацию, в том числе смотреть запись видеорегистратора (при наличии), либо запрашивать запись с камер в ГИБДД!
СпроситьЕсли речь о повороте со второй полосы справа, то следовало пропустить все транспортные средства, которые шли справа от Вас. Но если ударивший Вас автомобиль двигался на красный цвет, то должны признать его вину, т.к. водитель, который двигается с нарушением ПДД не имеет никакого преимущественного права
СпроситьЕсли вы признаете вину в нанесении ущерба, то следует договориться о возмещении ущерба собственнику, ст. 15, 1064 ГК. Договаривайтесь о компенсации вреда до суда. Это дешевле Затопил соседа и магазины. Какие действия необходимо предпринять?
Если вы признаете вину в нанесении ущерба, то следует договориться о возмещении ущерба собственнику, ст. 15, 1064 ГК.
СпроситьВозможно. Возможно прекращение за примирением сторон, если есть, будет заявление потерпевшего, но прекращение обычно в суде. Следователь не берет на себя такую ответственность.
Ему нужна "галочка" ао числу завершенных дел отправленных в суд.
Судимость погашена.
Вы считаетесь ранее не судимым.
Ущерб возмещен полностью. Дело все равно в суд направят, рассматриваться будет в особом порядке У меня сейчас идёт следствие по статье 159 ч 2, вину свою полностью признал, пошел на сотрудничество со следствием, ущерб возместил ещё до следствия, об этом есть расписка от потерпевшего что ущерб возмещен в полном объеме. Возможно ли завершить дело по применению сторон если у меня имеется ранее погашенная судимость по 158 статье ч 3, была она невсовершенно летнем возрасте
Практика такова, что прекращают дело только в суде. Хотя закон разрешает это делать и на стадии следствия.
СпроситьВ вашем случае есть адвокат, который обязан ответить на все интересующие вас вопросы по делу.
Для общего развития можете почитать ст. 25 УПКРФ и ст. 76 УК РФ.
СпроситьВозможно прекращение за примирением сторон, если есть, будет заявление потерпевшего, но прекращение обычно в суде. Следователь не берет на себя такую ответственность.
Ему нужна "галочка" ао числу завершенных дел отправленных в суд.
Судимость погашена.
Вы считаетесь ранее не судимым.
Ущерб возмещен полностью.
СпроситьЭто совершенно не имеет значения, для признания протокола недопустимым доказательством нет оснований Добрый день. В протоколе должны быть сведения о дате, до которой действительна очередная поверка прибора. Если таких сведений нет, то нельзя сделать вывод о пригодности прибора для определения концентрации алкоголя. При рассмотрении дела в суде этот вопрос необходимо выяснить. Если протокол об административном правонарушении не содержит всех необходимых сведений, то он может быть признан недопустимым доказательством и им нельзя будет подтверждать вину в совершении административного правонарушения. Пожалуйста был привлечен к административной ответственности по ст.12.8,на тестере показало 0.25, понятые все есть, и подпись моя стоит. Но одно смущает в протоколе об административном правонарушении, есть пункт ДАТА ПОСЛЕДНЕЙ ПРОВЕРКИ ПРИБОРА. Этот пункт обозначает, Когда была последняя проверка или же стоит дата когда будет последняя проверка данного прибора
Это совершенно не имеет значения, для признания протокола недопустимым доказательством нет оснований
СпроситьДобрый день. В протоколе должны быть сведения о дате, до которой действительна очередная поверка прибора. Если таких сведений нет, то нельзя сделать вывод о пригодности прибора для определения концентрации алкоголя. При рассмотрении дела в суде этот вопрос необходимо выяснить. Если протокол об административном правонарушении не содержит всех необходимых сведений, то он может быть признан недопустимым доказательством и им нельзя будет подтверждать вину в совершении административного правонарушения.
СпроситьНичего. Просто при возникновении каких-либо проблем - резко снижается вероятность получения всех компенсаций, связанных с этим, из-за косвенной вины работника, не позволившей работодателю принять необходимое кадровое решение. Ивалид 2 групы при прохождени медкомиссии признан здоровым для работы. Инвалидность скрыл. Что будет?
Ничего. Просто при возникновении каких-либо проблем - резко снижается вероятность получения всех компенсаций, связанных с этим, из-за косвенной вины работника, не позволившей работодателю принять необходимое кадровое решение.
СпроситьВы и возместите, а потом можете с сантехника взыскать. К сожалению, Вы. Если есть акт от сантехника и он некачественно выполнил работу, то с него взыщете в порядке регресса. Если у вас нет ничего, что подтвердило бы проведение работ сантехником, то вы первый кандидат на возмещение ущерба. Однако у вас могут быть свидетельские показания, переписка в чатах, денежные переводы сантехнику, также не исключено, что он сам признает, что проводил замену. Есть смысл и шанс свалить вину на него. Что делать если сантехник у нас неофициально менял батарею. При запуске она залила 7 этажей. Кто возместит этим людям ущерб заранее спасибо
К сожалению, Вы. Если есть акт от сантехника и он некачественно выполнил работу, то с него взыщете в порядке регресса.
СпроситьЕсли у вас нет ничего, что подтвердило бы проведение работ сантехником, то вы первый кандидат на возмещение ущерба. Однако у вас могут быть свидетельские показания, переписка в чатах, денежные переводы сантехнику, также не исключено, что он сам признает, что проводил замену. Есть смысл и шанс свалить вину на него.
СпроситьИнспекторов ГИБДД вызывали? Что написано в протоколе? Сложный случай, но если у него было преимущество в связи с тем, что он двигался по главной дороге, то вряд ли суд признает вину обоюдной. Выезжала от прилегающей к дому территории задним ходом, второй водитель выезжал так же задним ходом от прилегающей к части территории, столкнулись, он обвиняет меня так как у меня грунтовая дорога, но разве в данном случае вина не абоюдная? Ведь мы оба не убедились в безопасности движения? + он затормозил позже, это видно по увечиям на моём автомобиле, страховки у него нет, получится ли через суд доказать что вина абоюдная?
ГИБДД вызывала, но они не приехали, отправили нас в страховую для составления европротокола, но не получилось тк страховка второго водителя оформлена на прежнего владельца, поэтому мы пошли обратно к инспектору, там написали объяснительные, составили протокол по обоюдной вине, где прописали что пострадавших нет, и к друг другу мы притензий не имеем, после нам сказали каждому идти в свою страховую, сегодня мне пишут что моё заявление находится в стопе тк второй участник ДТП прислал уже совершенно другое ОСАГО, которое вообще не действительно, сказали чтобы я шла к юристам, после сделала независимую экспертизу авто (которая стоит от 10000 тр), потом суд, просто как-то странно, я делала ОСАГО для того чтобы избежать такие нюансы, а получается я опять что то должна...
СпроситьСложный случай, но если у него было преимущество в связи с тем, что он двигался по главной дороге, то вряд ли суд признает вину обоюдной.
СпроситьПишите заявление, но вряд ли какая-то экспертиза признает вину дорожников... но пробовать можно... Здравствуйте, Сергей! В как так получилось, что скорая не зафиксировала тот факт, что Вас привезли в больницу с места ДТП? Если увезла скорая, то смотрите причину доставления в больницу. Они обязаны уведомить правоохранительные органы. Смотрите камеры. Ищите свидетелей. Осматривайте место, фотографируйте. Обратитесь к эксперту. Экспертиза по правильности есть. Обратитесь к нормальному адвокату Попал в дтп на мотоцикле из-за неправильно установленнного лежащего полицейского. После этого увезли по скорой. Факта ДТП не зафиксировано. Скорую вызвали прохожие
Пишите заявление, но вряд ли какая-то экспертиза признает вину дорожников... но пробовать можно...
СпроситьЗдравствуйте, Сергей! В как так получилось, что скорая не зафиксировала тот факт, что Вас привезли в больницу с места ДТП?
СпроситьПишите жалобу.
Если в ДТП нет пострадавших, и у водителей нет разногласий о том, как произошло событие, кто виноват, то можно ДПС не вызывать, а составить схему ДТП, подписать ее обоим участникам и поехать на ближайший пост ДПС, чтобы оформить документы. В Вашем же случае есть пострадавший в ДТП. Это Вы. Сотрудник ДПС обязан был выехать на место ДТП.
СпроситьНо нет второго участника дтп
Есть искусственная неровность, без соответствующего знака и разметки
Сотрудников ДПС никто не вызвал, вызвали скорую, они увезли в болтницу.
СпроситьВ пункте 2.6 правил дорожного движения приведено единственное условие, при котором ГИБДД обязательно выезжает на место происшествия: Вред причинен жизни и здоровью людей. Если в ДТП пострадал хотя бы один человек, то водитель обязан вызывать полицию, а сотрудники обязаны приехать.
Если нет второго участника ДТП, это не говорит о том, что ДТП перестаёт быть ДТП. Есть пострадавший. А если машина врежется в столб? ДПС не должно выехать на место происшествия?
Если ваша машина врезалась в столб, в первую очередь определите, является ли событие ДТП. В случае повреждения ТС или/и предмета столкновения вам нужно вызвать полицию и выполнить иные действия, установленные ПДД, так как такое явление признается аварией.Спросить
Скорую вызвали прохожие, в вопросе это есть.
Меня увезли, я не мог вызвать, я лежал на асфальте в это время. Прохожие не вызвали сотрудников ДПС
И вопрос звучит, что мне делать в такой ситуации?
Есть искусственная неровность которая кому-то принадлежит, но нет зафиксировного факта дтп, кроме телефонограмы из больницы.
СпроситьЕсли увезла скорая, то смотрите причину доставления в больницу. Они обязаны уведомить правоохранительные органы. Смотрите камеры. Ищите свидетелей. Осматривайте место, фотографируйте. Обратитесь к эксперту. Экспертиза по правильности есть. Обратитесь к нормальному адвокату
СпроситьЗдравствуйте!
В судебном порядке обратившись с исковым заявлением Здравствуйте. Обжалуется это постановление в районный суд, в десятидневный срок с момента его вручения Вам. Вопрос такой. Попал в дтп на м 4, сам с Волгоградской области, попал в ДТП в Выселках Краснодарского края. Двигался в крайнем левом ряду без изменения направления движения о чём подтверждает видеорегистратор, так вот получил удар сзади в правое заднее крыло виновник, которого потом по каким-то причинам не признали сотрудники ГИБДД виновным, а признали меня. Так вот вынесли постановление где описано, что якобы я совершал перестроение и не убедился в безопасности маневра, но регистратор подтверждает что я двигался в левом ряду без изменения направления движения. Штраф получил уже за это. Как мне обжаловать постановления где ГИБДД вину переписали на меня?!
Ответ отключен модератором
Неверный ответ. Постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении не может быть обжаловано в исковом порядке согласно ГПК РФ. Обжалование происходит по правилам КоАП РФ Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (ст. 30.1 - 30.19).
СпроситьЗдравствуйте. Обжалуется это постановление в районный суд, в десятидневный срок с момента его вручения Вам.
Спросить[quote]Как мне действовать при общении с безопасниками?[/quote]
О! Это очень просто! :sm_ay:
Надо привлечь к делу Вашего адвоката и разработать с ним совместно внятную позицию. :sm_ad: Не признавать вину ссылаться на ошибку на утомление занятость невнимательность вас будут заставлять признать вину написать расписку о погашении ущерба и так далее будут заставлять признаться в хищении путём присвоения Была такая ситуация. Я в накладных вместо одного товара приходовал другой. Меня вычислила служба безопасности организации. Как мне действовать при общении с безопасниками?
Как мне действовать при общении с безопасниками?
О! Это очень просто!
Надо привлечь к делу Вашего адвоката и разработать с ним совместно внятную позицию.
СпроситьНе признавать вину ссылаться на ошибку на утомление занятость невнимательность вас будут заставлять признать вину написать расписку о погашении ущерба и так далее будут заставлять признаться в хищении путём присвоения
СпроситьЗдравствуйте
Можно, но в части наказания, если у вас был особый порядок) Если не согласен с приговором, то может [quote]Можно обжаловать?[/quote]
Можно. Да, можно Можете подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд и обжаловать приговор Можно. Я так понимаю, не согласен в части наказания.
Да, его право обжаловать приговор Приговор суда. Человек вину признал, но не согласен с приговором. Можно обжаловать?
ПДД предписывают только торможение в случае риска дтп, не меняя траектории движения. В случае изменения Вами траектории исходя из изложенной Вами ситуации Вас признают виновным в дтп. Вы виновны в выезде на полосу встречного движения, и столкновении. Это - неоспоримый факт. Второй водитель - вернулся на свою полосу, и он невиновен. Пожалуйста такая ситуация ехал на машине по своей стороне. На встречу ехала другая машинапрям мне в лоб. При попытки предотвращения дтп уходил в левую сторону дороги где-то 5-10 метров до столкновения. Водитель встречного транспорта уходит свою полосу. И столкновения произошло на его полосе. Есть показания свидетелей происходящего.
ПДД предписывают только торможение в случае риска дтп, не меняя траектории движения. В случае изменения Вами траектории исходя из изложенной Вами ситуации Вас признают виновным в дтп.
СпроситьВы виновны в выезде на полосу встречного движения, и столкновении. Это - неоспоримый факт. Второй водитель - вернулся на свою полосу, и он невиновен.
Спросить