Признать вину / Законы и прочие темы - 22632 советов адвокатов и юристов

Что мне грозит по 272 ст. Ч.1. Вину признал. Ранее не судим. Можно ли отделаться штрафом? Переквалифицировать статью на административную? Что для этого нужно сделать?

На меня завели уголовное дело по ст 159 п 1 интернет мошенничество... сумма которой я воспользовался 3000 рублей. Вину признал, раскаелся, написал повинную. Сегодня позвонил следователю что бы он поговорил с потерпевшим что бы мы решили с ним все добровольно, характеристики положительные, не судим! Какие дальнейшие действия мои правильные? И что мне грозит?

Привлекаюсь к суду по линии ГИБДД ч 4 ст 12.15 КОАП: выезд на встречку. Думаю в суде признать свою вину и раскаяться. Чтобы смягчить наказание. Как лучше: написать ходатайство с просьбами разными или это заявить устно в суде, (когда дадут слово) с точки зрения если придется обжаловать постановление м/с в районный суд.

Может ли судья применить статью 76,2 УК РФ, Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред."

в случае, если обвиняемый не признает вину?

Муж проходит по статье 134 ч.1 Ук РФ, уехал в другую страну, следователь подал в мировой розыск, адвокат советует приехать и признать вину но экспертиза ничего не доказала и свидетели ничего не видели, а все что есть по делу это его явка с повинной без адвоката которого ему не предложили (письменно не отказывался) . . Может ли он отказаться от признательных показаний?

При наезде задним ходом всегда виноват водитель или нет, дело передано в суд, средняя тяже ть ущерба, 2 часть от 10000 до 25000 или лишение прав на 2 года, на проезжей части наехал, продолжение пешеходной дорожки при заезде во двор, такой вопрос стоит ли стоит доказывать в суде что вина пешехода или сразу признать вину нарушения водителя и прос ть что дали штраф.

, сначала сделал явку с повинной, полностью сотрудничают со следствием изобличил несколько торговцев, все характеристики положительные, жена несовершеннолетние дети, на иждивении бабушка у семьи нет другого дохода кроме меня, у самого серьёзные хронические заболевания, все бумаги с больницы есть, скажите пожалуйста есть ли шансы на условное и вообще на что рассчитывать. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Очень прошу помочь.

Как быть если при дтп была признана вина обоих водителей? Один из водителей в аварии пострадал, перелом голени и разрыв связок. С места дтп его увезли в больницу и провели операцию.

Может ли пострадавший требовать компенсации за физический и моральный вред со второго водителя?

По информации полученной от страховой компании, расходы вязанные с покупкой медикоментов, при наличии чеков и договора, должны компенсироваться компанией-страховщиком.

Должна ли я компенсировать физ. и моральный вред если в дтп признана вина обоих водителей? И если должна, то в каком объеме 100 или 50 % ?

Пожалуйста, в ответе укажите статьи на которые я смогу сослаться в суде.

Обстоятельства дтп можно более подробно посмотреть в вопросе №601361

Заранее благодарна, Анна.

На меня завели дело по хулиганке. Идет следствие. Следователь предлагает подписать амнистию. Законно ли это? Я вину свою не признаю.

Обвинение по 5 части 291 статьи. Обвиняемый признал вину и сотрудничает со следствием. Подразумевает ли статья штраф без без лишения свободы?

Мой муж сидит в СИЗО за изнасилование моей родной сестры (16 лет), он признал вину и жалеет об этом, как говорит моя сестра изнасилование было 26 июня 2016 года, она написала заявление 13 сентября 2016 года. Примых доказательств у нее нет, только одно сообщение от моего мужа с угрозой. Могут ли его посадить?

24.04.09 нашу машину повредил погрузчик на внутренней территории предприятия, ГАИ не вызывали, пытались договорится с виновником по-хорошему, он согласился, а теперь, по прошествии времени отказывается. В присутствии свидетелей виновник признал вину.

Во дворе ударили мою припаркованную машину. Оставили записку. Какие мои дейстаия. Участник дтп признал вину.

Дтп. виновник признал вину, а страховка осаго у него "левая". и числится за другим авто. С чего начать.

Если обвиняемый в мошенничестве признал вину под давлением следователя и после этого дело передали в суд, если изменить показания то какие способы применить? Спасибо.

9 декабря 2016 меня сбила машина на пешеходном переходе. Я подала иск в суд водитель не признает вину, ставит под сомнение что я была на больничном. Оригинал больничного сдан а ФОМс, есть только ксерокопия не заверенная. Запрос карточки с травм пункта был. Какие мои действия должны быть? И есть ли возможность мне написать что говорить на суде. Может есть формат объяснения, чтоб не забыть что сказать.

Моего мужа судят по статье 264.1 УК РФ, Без ДТП, просто остановили гаишники т.к. знали что он без прав, потому что ранее он был лишен прав за нетрезвое вождение, срок лишения не истек. Муж признал вину и дело рассматривается в особом порядке, 16 августа было первое заседание, на котором адвокат подал ходатайство о применении статьи 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, не отменит ли этот шаг рассмотрение дела в особом порядке? По этой статье практики еще нет, судья и прокурор, мягко говоря, были озадачены и суд отложили до 31 августа. Чего нам ждать? Может ли все счастливо разрешиться?

Как быть в данной ситуации. Моему парню предъявили обвинение по статья 228.1 часть 3. Задержали, когда он бросил заниматься этой деятельностью. При нем ничего не было, признал вину, сотрудничает со следствием. Судим не был, есть характеристики, отслужил армию, полностью раскаивается в содеянном. Живет с отцом который не может работать. Как нам быть? Как смягчить наказание?

У меня таксист украл деньги, в процессе следствия признал свою вину, сказал, что сумку я обронила в машине и у меня выпали деньги и он их поднял и положил к себе в карман. Дело передано в суд, ранее этот человек не судим, характеристики имеет хорошие с работы, деньги мне уже вернул под расписку. Сумма украденных денег сост 4500, для меня этот ущерб значительный. Примиряться в суде я не желаю. Какое наказание ему грозит?

Хоть я и не виноват, но говорят лучше признать "обоюдку", как это лучше сделать? Дело у дознователя. Дтп произошло 8.12.17 надо ли обращаться в страховую, документов никаких на руках нет.

Муж сидит срок 6 лет статья 162 часть 2..вину он не признал... сейчас собирается признавать вину.. какие документы ему надо выслать в районый суд что бы признать вину... и как писать в суд чтоб признать вину.

Что делать, если при ДТП меня признали не виновной, но виновник свою вину не признал, и 2 раза пытался обжаловать свою вину, и на 3-й раз ГИБДД признало вину 50/50, а страховую выплату я уже получила.

На меня написали за проникновение. Дело распалось из за недостатков улик. Спустя год на меня тод же человек пишет опять за проникновение. В полиции говорят написать что я признаю свою вину и дело распадется. Правда ли это?

Правда ли что девочки, девушки и женщины всегда признают вину в суде в отличие от мужчин, парней и мальчиков?

Среди женщин которые не признают вину это пенсионерки, когда в те времена были воровайки и прочие там авторитетки и так далее. Сейчас же все кардинально изменилось у женщин.

Выписал на алекспрес часы с камерой. Оказались запрещенные для ввоза. Томожня изъяла, передали дело в следственный комитет. Следователь сказал что скорее всего нужно будет признать вину и закрыть дело по омнистии. Если вину не признаю, то передадут в суд и там будет то же самое, закроют по омнистии. Что мне делать, признавать вину или действовать иначе? Получается за выписаный товар по почте совершил уголовное приступление.

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.

Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?

А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?

Осужден по статья 264 часть 3 на 3,4 года, вину не признал, все судебные инстанции проиграны. Есть ли какая-то возможность снизить срок, чтобы удо наступило раньше?

У меня статья 158 ч 3 г, 7 эпизодов, у меня трон маленьких детей, со следствием сотрудничала, вину признала, что будет? Что дадут за это? Ущерб на 36 тысяч.

Было дтп с погибшим, мне преписывают статью смерть по неосторожности срок до 5 лет колоний поселений, эта статья попадает под амнистию? Надо ли признать свою вину для этого?

В отношении меня возбудили уголовное дело по 319 УК РФ оскорбление сотрудников полиции, а следователь говорит, лучше все признать и тогда будет минимальный штраф, а если идти в отказ, то тогда штраф будет максимальный, подскажите как быть в данной ситуации?

Как поступить сбили собаку дорогостоящую и скрылись с места дпт. Выплачивать отказывается ссылаясь что не видел поводок. На заседании по административному делу вину всю признал

Есть сотрудник, который занимается хищением макулатуры и газетной продукции. На видео есть целая схема, как он сначала отсчитывает газетную продукцию, упаковывает и клеит ярлык. И следом - не отсчитывая и не клея ярлык (этикетку) выносит пачки за пределы цеха. Беседа проведена. Сотрудник в устном общении, воровство не отрицает и не считает это чем-то противозаконным. Считает, что пока суд не докажет его вину, он не виновен. Готов уволиться по статье. По соглашению сторон, само собой увольняться не собирается. Докладная на него есть. Объяснительную писать отказался, составили акт. Сотрудники готовы быть свидетелями и дать показания на него. Каким образом уволить такого сотрудника. Какому алгоритму действий стоит следовать? Спасибо. А еще у него ребенок инвалид, он единственный кормилец и поэтому считает, что ему все должны и т.д.

Как поступить правильно: 2 года и 9 месяцев назад произошло ДТП с моим участием. ГИБДД отказали в возбуждении админ. Дела, вину не установили. Подавала жалобу, но решение в ГИБДД не изменили. Сейчас второй участник ДТП подаёт в суд о признании меня виновной в ДТП и требует выплатить ему моральный вред. Можно ли в рамках гражданского дела требовать установить вину ДТП спустя почти 3 года и как поступить мне?

5 месяцев назад работала в магазине, в котором у продавца произошла кража телефона. Телефон нашли на следующий день в этом же магазине. Потерпевшая хотела забрать заявление, но ей не дали. 02.06 двое сотрудников полиции забрали меня из дома под предлогом дать свидетельские показания. Оказавшись у следователя в кабинете, меня стали настойчиво уговаривать признать свою вину, чтобы разрешить дело мирно, иначе угрожали условным сроком. В качестве доказательства предъявили нечеткую видеозапись, где у меня в руках предмет того же цвета что и телефон. Объяснить, что это за предмет я не смогла, так как прошло очень много времени, а в магазине очень много товаров похожих по цвету и расцветке. Я подписала свидетельские показания и меня вызвали на допрос повесткой. Что мне делать в данной ситуации.

У меня родился ребенок инвалид, подали заявление в прокуратуру, прокуратура отправила на экспертизу выявилось что сделали врачи скрининг и он показал откланение, в развитие плода, но нас в известность не поставили, потом мы подали в суд на мат ущерб судья запросил еще экспертизу, экспертиза показала вину врачей проктически на 85%-100% мы выграли суд нам присудили 100000 руб, но врачи так и не признали свою вину, ребенку дали инвалидность до 18 лет, у нас на обжалования осталось окола трех недель. Подскажите что делать?

8 сентября завели уголовное дело на несовершеннолетнюю, 17 лет. На авито продавала гитару, получила деньги, а вовремя отдать не смогла в виду стечения ряда обстоятельств: она связалась с покупателем с ещё одного номера, потому что телефон сломался, потом из за того, что лечится от дипресии и увеличивали дозу, в аппетит и прострации не оценила адекватно ситуацию. (Документы из поликлиники) потом собирала документы и уехала в санаторий, лечиться (она чемпионка Рости по футболу,) есть разрядная книжка в подтверждение. С 10 лет жила в футбольных интернатах и привыкла, что решали тренера, воспитатели и тд. Приехала в семью только в июле. Со школы характеристика положит. С Авито моего отзывов хороших. Предлагают один выход.. Только признание вины по 186 статье и расиотренте в особом порядке. Вину мы не признали. Что делать.

Залили соседей по вине управляющей компании (УК), т.к. рванул вентиль первый на стояке, за который отвечает УК. Однако УК вину не признаёт, объясняет тем, что вентиль мы устанавливали самостоятельно. Доказать, что вентиль устанавливали они 10 лет назад, мы не можем, нет документов, актов приёмки работ и т.д..

Остановили сотрудники ДПС, попросили выйти и поехать на медосвидетельствование.

Пил накануне и не много, но поехать не рискнул, испугался

Инспекторы сказали что если сознаюсь то наказание смягчат. Признал вину и подписал протокол, так как юридически и очень наивен. После этого меня отпустили за рулем домой.

Раз я сознался то это 100% лишение?

Такая ситуация. Подруга с 2 мя маленькими детьми сняла квартиру на 3 ем этаже. Легла в больницу, перекрыв всю воду в ванной. Через 2 дня звонит хозяйка и говорит что трубу прорвало в ванной и затопила она соседку снизу и магазин, но её не было дома в это время, она лежала в больнице. Акт никто не показывал, по приезду с больницы было все поменяно в ванной. Теперь хозяйка заставляет её заплатить за ремонт соседке снизу и магазину. Пришло письмо от росгосстраха и акт, в акте было написано что причиной затопления являлось не правильное подключение полотенцесушителя в ванной комнате, при подаче горячей воды произошёл срыв паводки металлопластика. Как ей быть? Она вину не признает, ведь её не было дома и все перекрыто было. Составляли только договор в письменном виде про оплату кварплаты, без натариуса.

Мой муж работает водителем большой фуры и сегодня произошло дтп. Справа совершая опережение легковая машина покорежила об MAN левое крыло (не понятно как и зачем он так притерся к грузовой) вызвали ГАИ, они утверждают что виноват муж так как догонял легковой, но если бы врезался муж, то задняя часть легкового была покорежена соответственно. Вину он не признал. Постановление не подписывал только протокол о происшествии. Дело в том, что из за несогласия сторон будет суд. И если суд решит что виноват муж, то ему собственная контора даст штраф 15000.

Видя, что дело сшито наперекосяк (подписи фальшивые, есть экспертизы, нарушений много) судья через адвоката предложил подсудимому признать вину, а он за это даст только отсиженный в сизо срок. Обвинение по 228.1. отсидел 2 года. Гособвинитель просил 14 лет. Был возврат прокурору. Адвокат говорит "соглашайтесь но гарантий нет". Просто обещание".Еще не допрошены все свидетели-понятые, не исследованы доказательства защиты. Не поданы все наши ходатайства. Признаться надо уже сейчас, завтра. Очень хотелось бы верить, но страшно что не выполнят обещание. Потом доказывать будет поздно? Посоветуйте. Спасибо!

Подал заявление в полицию о мошеничестве статья 159. часть 2 ук рф, дело тянут была очная ставка вину подозреваемый признал обещал вернуть деньги до 01.04.2016 г. Я требую передачи дела в суд. Как поступить?

Меня зовут Яньков Илья Зимой на скользкой дороге прижимался к обочине но не было видно границе окончания асфальта задним колесом заехал в ямку которая была скрыта снегом, в результате выкинуло на встречную полосу произошло лобовое столкновение с встречным автомобилем водитель встречного автомобиля был лишенец и перевозил на заднем сиденье ребенка 4 месяцев без специального удерживающего устройства. В результате ДТП ребенок пострадал у него тяжкие телесные. Авто экспертиза показала что я виновен. Следователь предлогает признать вину тем самым мне.

Я участник ДТП, в котором участвуют два участника и мы оба не признаетм своей вины, дело на рассмотрении в ГИБДД, страховая сказала, что по ОСАГО я смогу к ним обратиться после вынесения постановления ГИБДД, правда ли это и в какой срок, после вынесения постановления я должен обратиться в страховую?

10 дней на пересмотрение в гаи пишите жалобу, время пока есть Попробовать стоит, нужно сходить из обстоятельств Доброго времени суток.

Смысл обжалования равен 0, так как вину вы признали.

Единственное, если найдете видео и на нем будет обоюдка. Допустим машина ехала с высокой скоростью. Попал в аварию, на повороте на лево не успел завершить маневр и в меня врезалось другое транспортное средство. Признал свою вину. Есть ли срок апелляции? Авария произошла 8.12.23

Виновник стукнул нашу машину, стоявшую во дворе, ушёл домой. Есть свидетель. Первый суд приговорил к лишению прав на год. Виновник подал апелляцию, отказывается признавать себя виновным, говорит, что мы купили свидетеля. Вправе ли это? И, вообще, кто нам должен сообщить о повторном суде?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение