Восьмой кассационный суд общей юрисдикции строго-настрого запретил нижестоящим инстанциям принимать иски к ушедшим в мир иной. Решение выглядит на непросвещенный взгляд абсурдно. Судам запрещено принимать иски к умершим.
Пленум Верховного суда принял очередные процессуальные разъяснения – на этот раз они касаются апелляции по правилам Гражданского процессуального кодекса. Разъяснены порядок и сроки обжалования решений через интернет,
20 правил апелляции по ГПК от Пленума ВС Пленум Верховного суда подготовил очередные процессуальные разъяснения – на этот раз они касаются апелляции по правилам Гражданского процессуального кодекса. Четче определены порядок и сроки обжалования решений через интернет,
Пленум Верховного суда РФ подготовил разъяснения требований Гражданского процессуального кодекса РФ, касающиеся процессуальных вопросов апелляционного обжалования судебных актов. Предыдущие разъяснения правил апелляционного обжалования судебных решений по ГПК РФ,
Верховный суд РФ в апреле 2021 года отменил определения нижестоящих судов, которые решили завершить процедуру банкротства гражданина со списанием его долгов, несмотря на выявление попыток последнего скрыть имущество.
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко и Вы на канале «Честный юрист». В этой статье я хочу рассказать о том, как происходит работа мировых судебных участков и для примера рассмотреть работу мировых судебных участков Санкт-Петербурга.
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. Эта статья рассчитана на лиц, которые будут представлять свои интересы в суде самостоятельно, но им не хватает понимания, как происходит судебный процесс. В этой статье я постараюсь коротко, тезисно объяснить, как происходит гражданский процесс.
Источник: https://legal.report/vs-rf-vpervye-za-8-let-aktualiziroval-apellyacionnuju-praktiku-po-grazhdanskim-delam/ Пленум Верховного суда РФ рассмотрел проект постановления о нормах гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции.
Сотрудница Н. работала на типографском заводе машинистом книговставочной машины. У предприятия начались перебои с заказами. Генеральный директор перевел Н. и других сотрудников на неполное рабочее время.
Телефон купили, но выяснилось, что звонить с него нельзя. Новый ноутбук не коннектится к Wi-Fi, а смарт-часы перестали включаться. Какой из этих недостатков признают существенным и вернут деньги? Многие требования потребителей продавцы исполняют.
По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд закрепляет ряд важных стандартов оценки действий арбитражного управляющего как добросовестных или недобросовестных, по которым судам в дальнейшем следует соотносить их с поведением, ожидаемым от любого независимого профессионального управляющего.
В соответствии с ч. 7 ст. 49 УПК РФ: «Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого». Эта норма была в дальнейшем продублирована в Кодексе профессиональной этики адвоката (КПЭА).
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции строго-настрого запретил нижестоящим инстанциям принимать иски к ушедшим в мир иной. Решение выглядит на непросвещённый взгляд абсурдно. Поводом стал конкретный процесс в Красноярске, где давно умершей женщине пришлось отстаивать в суде свою квартиру.
Сотрудники правоохранительных органов провели обыски у одного из фигурантов дела о лжесвидетельствовании на процессе по делу актера Михаила Ефремова. В квартиру подозреваемого пришли утром в понедельник, 15 февраля.
Чем отличается судебный приказ от решения суда Суд, вынесший решение, не вправе его отменить, а приказ может отменяться этим же мировым судьей. Основание для отмены акта – заявление ответчика, поданное в тех случаях, если он не согласен с вынесенным судьей вердиктом.
Истец на два месяца опоздал с подачей кассационной жалобы. Он пояснил, что из-за антикоронавирусных ограничений не мог вовремя собрать нужные документы, в том числе заверенные копии судебных решений. Но кассация отказалась восстанавливать процессуальный срок, посчитав причину неуважительной.
Высшая инстанция изучила дело водителя из Подмосковья, которого суд оштрафовал и лишил прав за вождение в нетрезвом виде. При этом административное дело было рассмотрено в отсутствии правонарушителя, поскольку, как указал мировой судья, тот не стал забирать на почте повестку, и она вернулась в суд.
Пленум Верховного суда Российской Федерации 30.06.2020 принял новое постановление №12 (далее – постановление №12), в котором разъяснил порядок апелляционного производства в арбитражных судах. Выделю пять,
Претензионный порядок урегулирования споров Добрый день, уважаемые коллеги! Я являюсь практикующим юристом с большим опытом работы. В настоящее время работаю в крупной компании и сегодня хотел бы с вами поговорить В настоящей лекции мы рассмотрим вопросы,
Сразу оставлю ссылку на текст постановления. Рассмотрим дело подробнее Верховный суд изучил дело подмосковного водителя. Его суд оштрафовал и лишил права управления авто за синьку за рулём. Соответствующее дело об административном правонарушении мировой судья рассмотрел без правонарушителя,
Друзья! Верховный суд (ВС) РФ запретил наказывать председателей судов за допущенные его подчиненными при рассмотрении дела ошибки: глава суда не может вмешиваться в чужой процесс и влиять на существо принимаемых судьями решений по конкретному делу.
Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение. Процессуальный порядок ознакомления адвоката с протоколом судебного заседания, подача замечаний на него, их рассмотрение. В ходе судебного заседания ведется протокол.
Истец на два месяца опоздал с подачей кассационной жалобы. Он пояснил, что из-за антикоронавирусных ограничений не мог вовремя собрать нужные документы, в том числе заверенные копии судебных решений. Но кассация отказалась восстанавливать процессуальный срок, посчитав причину неуважительной.
