Рассмотрение / Гражданское право - 331087 советов адвокатов и юристов

21 мая 2019 г. я подал заявление о продлении срока обжалования определения вынесенное судьёй. Но до сегодняшнего дня моё заявление судом не рассмотрено, прошло 54 дня со дня подачи мной заявления в районный суд. Является ли не рассмотрение моего заявления превышением полномочий судьи. Куда нужно обратиться, чтобы обжаловать не рассмотрение моего заявления в установленный ФЗ срок?

Постановление об административном правонарушении ПДД было отменено. Сотрудник ГИБДД вынес решение об отмене постановления, но в данном решении на последней строчке почему-то такая фраза: "Дело передано на дальнейшее рассмотрение" что меня и насторожило. При разговоре с сотрудником он не дал мне точного ответа ответа на эту фразу, а только запутанные фразы о том, что еще может и возобновиться, а может и нет. В чем подвох? Спасибо!

Я (истец по гражданскому делу) подал частную жалобу на незаконную приостановку дела мировым судьёй, ведущим эттот процесс. Жалобу адресовали федеральному судье нашего "городка". Пожалуйста, подскажите, какой статьёй закона определяется срок рассмотрения частной жалобы и с какой даты начинается этот срок?

Что это означает "определение (кроме оканчивающих производство по делу в 1-й инст.) отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение".

Если правильно понимаю, то апелляция и определение суда 1 инстанции отменены? В какое время (месяц, два) будет новое рассмотрение и в каком суде? Иски по трудовым спорам... Была подана частная жалоба на определение районного суда. Не совсем понятна формулировка кассации. Заранее спасибо

Прошу разъяснить, что нужно писать в конце жалобы: отменить решение районного суда и направить дело туда же на новое рассмотрение, или отменить решение районного суда и принять решение в суде кассационной инстанции?

В каком случае что требовать и какие будут юридические последствия?

Уголовное дело рассматривается в аппеляционом суде, я ходотайствовал о личном присутствие. Если я на больничном, могут перенести рассмотрение или могут аппеляцию без меня рассмотреть. Я обвиняемый!

Проведена проверка юрлица Роспотребнадзором 25.01.16. Назначено рассмотрение административного дела на 04.02.16. Написана жалоба в Роспотребнадзор о нарушениях, допущенных специалистами Роспотребназора 01.02.16. Ответ по жалобе Роспотребнадзором на действия /бездействие дан 29.02.2016 г. До рассмотрения жалобы имел ли право Роспотребнадзор рассматривать административное дело?

Моя жена с двумя малолетними детьми постоянно проживает в Германии, я же в России, семейная жизнь не сложилась и жена решила со мной развестись. Она написала исковое заявление в районный суд по месту моего временного прибывания (у меня временная регистрация на полгода в Москве), сделала на меня доверенность на право подать этот иск в суд от ее имени. Иск в суде приняли. Но позже выдали заключение, что суд не принимает дело к рассмотрению, так как моя временная регистрация не является основанием для рассмотрения дела, и иск вернули, предложив подать иск в суде по месту моей постоянной регистрации. Скажите, что мне делать? Правомерно ли такое решение? И как мне развестись, с учетом того, что я не имею возможность подать в суд по месту своей постоянной регистрации?

Судья 2 инстанции в своем определении не указала закон, на котором основывается ее решение о признании за ответчиком права собственности на спорную квартиру (потому что его просто нет). Куда писать жалобу на нее и кто занимается данными жалобами?

Может ли вышестоящий суд, отменив определение суда первой инстанции, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд (тому же судье)?

Какой НПА это регулирует?

Разве приняв отмененный судебный акт, прежний суд не доказал свою "проф. Непригодность"?

На 22 апреля назначено рассмотрение дела о взыскании задолженности, в прошлое заседание прилагала заявление об истечение срока исковой давности (действительно срок истек 2 г. назад). Сейчас карантин и идти в суд нельзя и секретарь суда предложила мне по телефону написать и отправить по эл.почте ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Противоположная сторона не прилагала больше никаких документов, кроме тех, что в 1 раз. Как вы считаете - можно ли это сделать? Иначе суд. заседание перенесут на долгие сроки.

При подаче апелляционной жалобы, что выбрать: "отменить и вынести новое решение" или "отменить и направить на новое рассмотрение"? В каких случаях выбирается первый вариант, а в каких второй?

Отменено, и дело будет рассмотрено заново в ином составе. Отменено то, что вы обжаловали. Konstantin, отменено решение суда, и гражданское дело будет рассмотрено заново в ином составе суда. В апелляции по ГПК РФ решения суда не направляются на новое рассмотрение. Это может быть только определение, если об отказе в восстановлении срока, то видимо, о нем и идет речь. Эксперты, подскажите, что значит комментарий на сайте Городского суда "Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение"? Какое из дел отправляется на новое рассмотрение, то, на которое было вынесено определение об отказе в восстановлении сроков или речь только об определении? Отменено ли решение суда, которое было вынесено изначально?

Помогите разобраться!

Приговор по уголовному делу вынесен 3 месяца назад, стороны подали в срок жалобы на апелляцию и тишина. Как ускорить отправление дела в МосОблСуд на рассмотрение.

Жалобы о затягивании сроков председателю суда первой инстации писали, просили ускорить, ответа не получили (прошло 1.5 месяца). Жалобу председателю в МосОблСуд так же написали (1.5 месяца назад) на судью первой инстации, ответа нет. Одни отговорки о том, что судья загружена...

Может мы еще что то не учли, что с этим делать?

Выписали протокол, я с ним не согласен и ходатайствовал рассмотрение по месту жительства, сейчас в программе пришло уведомление о постановлении, рассмотрели без меня дело, куда обращаться?

Подавал иск о лишения родительских прав в отношении дочери 9 лет. суд принял заочное положительное решение. Бывшая сожительница подала иск об отмене решения суда. Назначили слушание. Будет рассмотрение самого дела или только рассмотрение заявление и при положительном решение, потом опять слушание дела?

Подавал иск о лишения родительских прав в отношении дочери 9 лет. суд принял заочное положительное решение. Бывшая сожительница подала заявление об отмене решения суда назначили слушание. Будет рассмотрение самого дела или только рассмотрение заявление и при положительном решение, потом опять слушание дела? Что значит слушание по факту?

Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.

Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?

Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.

Привлекаюсь по КоАП "обгон под знак " заседание назначено на 10 число этого месяца, хочу подать ходатайство о рассмотрение по месту прописки, как это сделать не приезжая лично? Ранее такой возможности не было т.к были праздничные дни. Интересует именно официальный вариант чтобы точно рассмотрели, по телефону мне предложили отправить на почту со словами "если успеем рассмотрим " И второй вопрос, возможно ли попросить рассмотреть дело по фактическому месту жительства, т.к я проживаю не по прописке? Заранее спасибо за ответы.

Отнес в районный суд частную жалобу адресованную в Московский городской суд. Как долго на практике Московский гор. суд выносит решение по частной жалобе? Можно ли оспорить (если не согласен) решение Мосгорсуда по частной жалобе? Если тома дела находятся в Мосгорсуде, могу ли я ознакомиться с их содержимым?

Страховая компания подала на меня гражданский иск. В заседаниях не участвовал т.к. находился в другом городе (есть доказательства), повестки не получал. Дело было рассмотрено в отсутствии сторон, мировой суд вынес незаочное решение в пользу страховой компании. Отложений заседаний, перерывов не было. Однако у меня есть документы, подтверждающие мою правоту, не рассмотренные мировым судом, которые я показал страховой, и она отозвала иск (есть ходатайство в деле). Проблема в том что ходатайство поступило в суд несколькими днями позже даты решения.

Вопрос - как действовать в данной ситуации, чтобы отменить решение мирового суда. Сейчас подана апелляция (сокращенная) с аргументацией: 1. Ответчик не имел возможности по уваж. Причине быть на суде 2. Есть отказ от иска со стороны истца.

Читал, что вроде бы районные суды могут вновь рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Как этого добиться?

Какой минимальный срок дается на рассмотрение претензии за не исполнение условий договора потребителем по оплате за услуги по водоснабжению?

Мы являемся работниками общепита. Роспотребнадзор закрыл столовую после взятия проб, обратились в суд. судья отсрочил рассмотрение дела почти на два месяца. Законно ли это есте по 133 гкрф должны рассмотреть в пяти дневный срок. Как написать в суд ходотайство о рассмотрении дела.

Можно ли указать причиной рассмотрения искового заявления о разводе в мировом суде без участия истца - проживание истца в другом городе (регион тот же)? как это сформулировать в исковом заявлении?

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Здравствуйте, в суде второй инстанции в ходе заседания истец, иск которого удовлетворен судом первой инстанции, узнал, что суд первой инстанции нарушил нормы права и в связи с этим неправильно был определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела. (возможно по формальным признакам). Таким образом, истец не знал, что в облсуд необходимо будет принести "дополнительные" доказательства и не подготовился к процессу. Можно ли просить кассацию направить на новое рассмотрение в апелляцию? Является ли это существенным поводом и на какую норму ссылаться? Спасибо.

Человека вызывают на судебное заседание в рамках статьи 6.1.1 КоАП, если данный человек не хочет являться на судебное заседание, может ли он направить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и дать письменные возражения по делу или пояснения (или отзыв) с изложением его позиции и просьбой не назначения административного наказания? Как это правильно называется в рамках административного процесса? И практикуется ли рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица? Спасибо заранее.

Кассационный суд отменил постановление районного суда и вернул дело на повторное рассмотрение. Аннулируется срок рассмотрения дела или повторное рассмотрение по указанию кассационного суда тоже входит в сроки установленные для рассмотрения дела?

Соблюдены ли срока рассмотрения дела в кассационной инстанции?

1. Кассационная жалоба поступила в краевой суд 29.04.2013 г.

2.Дело истребовано краевым судом 29.04.2013 г.

3.Определение о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вынесено 10.06.2013 г.

4. Рассмотрение дела на президиуме краевого суда назначено на 28.08.2013 г.

Аппеляционный суд отменил приговор и передал уголовное дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. На стадии следствия человек находился под домашним арестом 11 месяцев и после находиться в сизо 6 месяцев. При новом рассмотрении эти 11 месяцев учитываться будут под следствием, ведь по закону не более 12 месяцев, а потом должны изменить меру пресечения на мягкую или освободить? Ст.158.4

Скажите пожалуйста, можно ли просить в апелляционной жалобе просить направить дело на новое рассмотрение, и является ли отсутствие меня на суде первой инстанции по уважительной причиной (был в больнице на операции) основанием для удовлетворения такой жалобы?

По уголовному делу вынесен приговор. Написана аппелчция и написали ходатайство об ознакомление с материалами уг.дела. Может ли ознакомка повлиять на отсрочку от рассмотрения аппеляции в областном суде? В какой срок должна быть передана аппеляция из районого суда в областной?

Обнаружено нарушение природоохранного законод - ва, составлено определение, ведётся административное расследование, выявлено виновное лицо, виновный приглашён на рассмотрение дела. Виновный приехать не может и утверждает, что протокол на него не составлялся. Могу ли я составить протокол в дату рассмотрения и можно ли в проткол внести данные, которые имеются у должностного лица? Что дальше?

Ответчик подал кассационную жалобу. Назначили рассмотрение.

Затем я тоже подал кассационную жалобу. До рассмотрения в назначенный срок остается три дня.

Можно ли ожидать, что кассационный суд отложит рассмотрение дела, чтобы успеть ознакомиться с моей жалобой?

Вообще откладывают ли при необходимости рассмотрение в кассационной инстанции?

Кадастровая оценка более пяти лет. Необходимо сделать переоценку. Долг за 4 года. Информация от двух компаний разная. 1. Надо выходить на суд сразу, и делать переоценку за предыдущие года в т.ч, поскольку оценка более пяти лет. Но суд может истребовать до оценку, которая может встать дороже долга. И т.д.

2. Надо делать переоценку в комиссии за 2019 год. И потом требовать на основании этого пересчитать стоимость за предыдущие года.

Вопрос? В первом случае смущает возможность требования суда сделать доп. оценку. А без нее не будет решения о снижении. Во втором: вправе ли требовать у налоговой пересмотреть долг за предыдущие 4 года (фактический долг), если снижение кад. стоимости только за текущий год.

Знакомый потерпевший по уголовному делу: ДТП, в резльтате которого ему был причинен тяжкий вред здоровью. В ходе следствия ему не дали подать гражданский иск, сказав, что это он сделает в гражданском судопроизводстве. Теперь пришла повестка о слушании дела в суде в особом порядке по ходатайству адвоката обвиняемого. И теперь как поступить: можно ли заявить ходатайство о гражданском иске? И что это значит для потерпевшего рассмотрение дела в особом порядке.

Мною в Мировой суд было подано заявление по статья 116 часть 1 Побои. Прошло три заседания с участием одного судьи, сейчас в связи со сменой территориальной подсудимости следующее заседание будет вести другой судья. Вопрос: дело начнется рассматриваться с самого начала в связи с заменой судьи или продолжится с того же момента, на котором было приостановлено.

19.01.2017 г. подал заявление в суд о не выплате заработной платы. Больше месяца прошло, но оповещений из суда нет. на практике сколько ждать решения по моему делу?

Сколько раз при апелляционном рассмотрении могут отменять решение и отправлять дело на новое рассмотрение? Можно ли как-то это остановить?

В отношении должника суд ввел процедуру реструктуризации долгов, через пол года признал банкротом и ввел реализацию имущества. Определением вышестоящего суда решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества отменено и суд перешел в рассмотрение дела по правилам первой инстанции.

Какая все же сейчас по делу процедура? Правильно ли я понимаю что если реализация отменена то все еще идет реструктуризация? Какие права у должника на стадии реструктуризации долгов? Может ли он заново в суд рассматривающий дело (ап инстанция по правилам первой) снова предоставить план реструктуризации и предпринимать все те же действия что и в суде первой инстанции (к примеру просить продления срока реструктуризации чтоб предоставить доказательства платежеспособности)

Подала частную жалобу определение мирового судьи в отказе в приеме искового заявления (по ст. 134 ГПК). Жалоба передана в районный суд. Каков должен быть ответ на частную жалобу - аппеляционное определение или очное рассмотрение жалобы с участниками?

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение - решение кассационного суда, куда отправят дело к какой суд?

Сегодня у меня было первое заседание по разводу, но мирового судьи не было, она была на учебе. Ответчика тоже не было. При мне дозвонились до ответчика, он конечно же сказал что против развода, на что мне ответили, что решение будет принято без нашего присутствия через 2 дня, когда появится судья.

1. Возможно ли рассмотрение дела без присутствия и истца и ответчика? Я не писала никаких заявлений о рассмотрении дела без моего присутствия.

2. Какое решение она может вынести?

Если вынесено апелляционное определение в июне 2019 года, при этом в рассмотрении дела по кассационке было отказано везде, может ли противоположная сторона подать заявление на возмещение расходов на представителя в ноябре 2019 года? Действует ли здесь срок-3 месяца (ст.103.1 ГПК РФ)?

Суд удовлетворил иск, апелляция поддержала. Кассация пишет, что допущенные судами нарушения являются существенными, повлияли на исход дела и могут быть устранены только путем отмены обжалуемых судебных актов. В постановлении сказано, что апелляционное определение отменить, отправить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Дело уже поступило в апелляционную инстанцию. Отменит ли суд решение первой инстанции. Чего следует ожидать? Можно ли уточнять требования? И в какой срок апелляция должна провести новое рассмотрение?

Необходимо ли присутствовать в суде при рассмотрении жалобы, на решение мирового суда по административному делу, если сам ее подал?

Отказали в передачи КЖ на рассмотрение ВС РФ

Срок для подачи жалобы на определение ВС РФ об отказе в передаче на имя председателя ВС РФ и его зама истек.

Если я правильно понял, то мне нужно подать на имя председателя ВС РФ и его зама жалобу на определение ВС РФ об отказе в передаче дела на рассмотрение в суде кассационной инстанции совместно с заявлением о восстановлении пропущенного срока? Или же просто кассационную жалобу на имя председателя ВС РФ совместно с заявлением о восстановлении пропущенного срока?

, означает ли это что решение первой инстанции отменено?