Рассмотрение / Гражданское право - 331086 советов адвокатов и юристов

Рассмотрение частной жалобы длится около 60 дней и отсчитывается со дня первого обращения заявителя, порядок рассмотрения предусмотрен статьей 333 ГПК РФ. На определение судьи 8 кассационного суда общей юрисдикции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по ГПК РФ подана частная жалоба, которая с 20.02.2024 года находится в суде. В течении какого периода обязаны рассмотреть частную жалобу и что делать?

Есть ли иск касается несовершеннолетнего ребенка, они рассматриваются в 1 ю очередь? Сколько судья по закону имеет права рассматривать иск, и куда жаловаться если нарушены сроки?

На дороге меня остановил инспектор ГИБДД. В салоне находился ребенок 10 лет. Ребенок был пристегнут штатным ремнем безопасности. Инспектор ткнул пальцем в правила в которых написано, что дети до 12 лет должны перевозиться в спец. Детских удерживающих устройствах. Вынес постановление о штрафе в размере 3000 руб. Составил протокол, т.к. я была не согласна с тем, что имело место правонарушение. При этом инспектор сделал фото ребенка, на котором явно видно, что штатный ремень безопасности фиксирует ребенка правильно, проходит через плечо, не через шею. Как мне: во-первых - перенести рассмотрение дела по месту моего проживания, во-вторых доказать, что ребенок преревозился безопасно?

Мне пришла смс от dit_mos с текстом: Рассмотрение протокола по ст. 3.18.1 КоАП Москвы назначено на 26.06.2020 в 10:00 по адресу: 108814, г.Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Сосенский Стан, д.4.

У меня вопрос, мне должно прийти письмо с документом и доказательствами в виде фотографий, что я нарушила самоизоляцию?

В каких случаях суд апелляционной инстанции может перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам первой инстанции?

К частной жалобе по делу о компенсации судебных расходов по ходатайству приобщен документ. Подскажите, пжл, в таком случае рассмотрение частной жалобы происходит с извещением сторон или нет? И можно ли присутствовать при рассмотрении частной жалобы? Спасибо.

Прошло заседание по апелляционной жалобе. Истец не участвовал, предполагаю, что ответчик тоже. Был объявлен перерыв.

Может ли суд оставить дело без рассмотрения, если во втором заседании истец и ответчик будут отсутствовать?

Родственника сбила машина. Ст 264 УК. часть 1.

Следователь спрашивает согласны ли мы (отец) на рассмотрение дела в особом порядке.

Что это за особый порядок и чем он для нас хорош или плох? Сам виноватый водитель еще ни на какой порядок согласия не давал, правильно ли это, что сначала согласие у нас спрашивают, а только потом у него?

И при этом порядке можно ли заявить в процессе иск о том, чтобы водитель возместил расходы на лечение или только отдельно потом?

Большое спасибо!

Уважаемые юристы! Вопрос о подсудности дела. На решение мирового суда о подсудности дела подали частную жалобу. Зашли на сайт районного суда, в котором непосредственно она и должна рассматриваться. В графе "судебные акты" написано, когда была подана частная жалоба, когда поданы возражения на нее, далее идет определение о назначении дела к судебному разбирательству. Суд в итоге принял решение в пользу рассмотрения в районном суде и отклонил частную жалобу или собирается в ходе судебного заседания ее рассмотреть. Дозвониться не можем до суда, к сожалению. Спасибо!

Вопрос, когда будет рассмотрен. № 88312-8  

Об объявлении амнистии в отношении граждан Российской Федерации, совершивших преступления небольшой и средней тяжести в сфере экономики.

Может ли судья рассмотреть дело об административном нарушении 12.26 ч 1, в мое отсутствие? Последнее заседание по истечению трёх месяцев. Я нахожусь на больничном (не коронавирус) но на изоляции. Имеет ли право судья рассмотреть без моего присутствия или присутствия моего доверенного лица? Есть ли какая то статья в законе о том, что я лично хочу присутствовать на заседании и без меня его рассматривать не имеют права? Спасибо за ответ!

На меня написали иск в суд город Москва. Прописка у меня в ХМАО а проживаю в Костроме.

Имели ли право назначить рассмотрение дела в суде в городе Москва если я ответчик.

Дело о суррогатном материнстве.

Где должно рассматриваться исковое заявление? Рассмотрение назначено не по месту пребывания истца, не по месту проживания ответчика, а совершенно в другом населённом пункте. Куда ни истец, ни ответчик явиться не могут. Не является ли это нарушением? И что можно этому возразить этому факту в рамках закона? Можно ли отменить судебное разбирательство и перенести рассмотрение по месту жительства ответчика?

Сколько раз можно подорвать кассацию по уголовному делу если первую отказали в рассмотрении. Или нужно писать в верховный суд.

Подали кассационную жалобу на незаконно вынесенное решение апелляционным (вторая инстанция) и районным (первая инстанция) судами. Кассационный суд находится в том же здании, что и апелляционный суд. Судья, получившая нашу жалобу, решила не передавать её для рассмотрения на судебном заседании, а единолично вынесла решение - отказать.

Вопрос: 1. Можно ли и как вернуть оплаченную госпошлину?

2. В надзорной жалобе в Верховный суд надо ли акцентировать внимание на факт единоличного решения?

Примет ли к рассмотрению суд иск от мужа о признании квартиры и дома совместно нажитым имуществом? Квартира принадлежит жене по договору дарения, а дом по праву наследования. И это зафиксировано документально. В какие сроки рассматриваются подобные иски? Спасибо.

Истец обжаловал в апелляционном порядке решение суда первой инстанции. Пропустил сроки и обратился с ходатайством о восстановлении. Суд восстановил. Я обратился с частной жалобой на Определение о восстановлении сроков. Суд апелляционной инстанции назначил на один день рассмотрение моей частной жалобы и апелляционной жалобы истца. Это разве законно? Как можно назначить рассмотрение апелляционной жалобы, если определение о восстановлении сроков не вступило в законную силу. Я думал, что мой случай был особый. Когда начал спрашивать других, это сплошь и рядом.

По закону стороны должны быть уведомлены о заседании... третейский суд вынес решение о взыскании задолженности по кредиту - ЗакОнно ли Такое решеНие? (если да, то какой закон?)

1) В чьей юрисдикции - Гражданского или Арбитражного суда, находится рассмотрение иска одного индивид. Предприним. К другому индивид. Предприним. По взаиморасчетам на основании заключеннному между ними договора довелого строительства?

2) Данный иск должен быть составлен от физ. лица или ИП, заключившего данный договор?

3) Подан иск в гражданский суд одного физ. лица к др. физ лицу по взаимоотношениям, которые возникли между ними на основании заключенного между ними как индивид. Предприним., договора долевого строительства. В то же время находится другой иск, направленный в Арбитражный суд индивид. Предприним. Который являлся ответчиком по первому иску, принятому к рассмотрению в гражд. Суде. Можно ли обьединить эти 2 иска? Если да, то кто должен рассматривать данные иски по взаимоотношениям сторон, действовавшим на основании заключенного между ними как, индивид. Предприним, договора долевого участия в строительстве.

Совершено административное правонарушение ст. 68.2. Лицо, совершившее правонарушение не хочет идти в суд, можно ли рассмотреть данное правонарушение в присутствии адвоката? Каковы последствия, если не явиться к судье на рассмотрение административного правонарушения по ст 68.2 КОАП? как судья должен действовать в соответствии с законом?

Может ли суд отказать в рассмотрении дела о пересмотре межевания, если истец является собственником участка, но не проживает на нем? На участке, который по результатам межевания и техпаспорту является нашим, стоят ветхие постройки соседки. Захват территории - 1 метр. Спорная территория - на заднем дворе, где нет ни огорода, ни ворот, ни гаража. Кроме того, межевание проходило у нас 10, у соседей 14 лет назад при прежних собственниках с обеих сторон.

А может апилляционный суд рассмотреть дело без присутствия осужденного, должен был быть по вкс, а его даже и не звали. Адвокат был.

Налоговая инспекция подает на меня в суд по КАС и в исковых требованиях просит рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства. Исковые требования получаю от ФНС. спустя какое то время из суда приходят уточненные исковые требования ФНС. а через неделю мне уже прилетает решение суда с удовлетворением исковых требований ФНС, в котором сказано что иск рассмотрен судьей единолично, возражений от ответчика не поступало. Ни каких определений суда о том что иск может быть рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства мной не получалось, в следствии чего я не мог представить свои возражения по поводу данного иска. Сумма иска 3000 руб. вопрос: действия суда законны, каким образом рассматриваться дела в порядке упрощенного судопроизводства, обязан ли суд отправить мне определение о рассмотрении дела в таком порядке? Ответ с ссылкой на нпа, пожалуйста.

Рассмотрит ли мировой судья исковое по защите прав потребителя, если в ходе заседания исковые требования увеличились (в части пени) и сумма иска превысила 100 тысяч руб.?

В Окт. рай. суде рассматривается иск. В котором заявлено три требования 1,Установить порялок пользования нежилым помещением,2.Устранить препятствия в пользовании рампой,3.Устранить препятствия в пользовании водопроводом. Иск неоднократно перебрасывался по подсудности в мировой суд. так продолжается почти два года 10 апреля перед открытием заседания судья потребовала от меня чтобы я по каждому требованию обратился в разные суды. Я согласился. Судья говорит что я пишу, что вы не явились на заседание, назначает его на следующий день и нам говорит не приходить. Что делать? Написать уточненку и оставить одно требование по установлению порядка пользования помещением чтобы дело попало в мировой суд.

Я направил частную жалобу об отмене определения о возвращении искового заявления и вместе с жалобой ходатайство о восстановлении сроков.

ЧЖ адресована в областной суд.

Теперь меня вызывает районный суд на рассмотрение моего ходатайства.

На основании чего это делается, какой статьи? Как я понимаю, подобные ходатайства рассматриваются без заявителя..

Частная жалоба удовлетворена,, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд общей юрисдикции. Сколько дней дело будет идти из апелляционной инстанции (была частная жалоба, а не апеляционная) а суд первой инстанции? Где эти сроки укащаны? Спаисбо ответившим.

Вызвали в гай на рассмотрение дела об административной ответственности, по телефону. Дело было на доработке после решения суда. Первое постановление суд отменил, я выиграл суд. Идти в ГАИ стоит или нет без повестки? Сказали что без меня рассмотрят если не приду.

Моему мужу, спустя 6 месяцев, после вынесения приговора, наконец назначили рассмотрение апелляционной жалобы,6 месяцев он просидел в сизо, приговор до сих пор не вступил в законную силу, т.к мы ждали рассмотрения апелляционной жалобы, судья первой инстанции, вынесшая приговор протянула время 6 месяцев, прежде, чем отправить дело в областной суд для рассмотрения жалобы.

Наконец дождались мы,отправила она дело, на сайте областного суда я наконец увидела дату рассмотрения апелляционной жалобы, и спустя буквально пару дней дело было снято с рассмотрения. Скажите, что это может значить? И как надолго всё это может затянуться?

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

Скажите пожалуйста, что лучше: рассмотрение уголовного дела о нанесении тяжких телесных повреждений в особом или обычном порядке для потерпевшего. Обвиняемый признал свою вину, а сумма гражданского иска составляет 2000000 рублей. На что может повлиять рассмотрение дела в особом порядке? Заранее спасибо.

Я родился в 1973 году в АрмССР, получил образование в 1980-1990 гг. в русской средней школе, служил в пограничных войсках РФ 1995-1996 гг.

Если я перееду в РФ и поживу у родственников (они граждане РФ) то я могу получить гражданство РФ по новому закону от 20.04.2014 г.

Я выыграл гражданское дело по апеляиции. Ответчик подал кассацию черег 1 год с ходатайством о восстановлении сроков на подачу кассации. Обязаны ли мне направить данное ходайство? Рассматривается ли ходайство о восстановлении сроков отдельно от кассационной жалобы, или они рассматриваются вместе?

Я подала заявление о восст. Сроков на апелляцию вместе с апелляцией на решение суда по гражданскому иску о выплате задолжности по жкх 10 дней назад. Сегодня получила письмо в котором указана дата рассмотрения заявления о восст. Сроков на частную жалобу от второго ответчика.. Нас 2 ответчика и истец-жкх. Я подала на апелляцию, а второй ответчик подал частную жалобу тк его апелляцию отклонили. Вопрос-мою апелляцию и заявление рассмотрят? (мне все адвокат составлял), если уже была апелляция раньше от 2 ответчика отклонена? (а он отсебятину писал). Он о суде знал и все вовремя подавал, а я не знала-поэтому на несколько месяцев позже все подала. Когда мне сообщат о решении по моему заявлению и нужно ли ехать в суд на рассмотрение частной жалобы от 2 ответчика?

В отношении сына был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.7 коап рф, к моменту когда будет заседание кдн ему исполнится 18 лет. Кто в итоге будет рассматривать дело?

Арбитражный суд г.Москвы рассматривает дело двух юридических лиц касательно расторжения Договора по аренде земли. Может ли вступить в дело третье (физическое) лицо не заявляющее самостоятельных требований?

Ситуация такая. 21.07.2012 года в отношении меня был составлен проткол об АП, влекущий лишние права управления ТС, вместе с протоколом были заявлены ходатайства о рассмотрении дела по МЖ. Все же повестку в суд я получил в другой город, в ходе судебного заседания судья в устной форме пояснил мне, что это и считается по МЖ, т.к. наш судья на больничном и она его замещает, и еще она замещает судью этого города, где рассматриватся дело. Решение было вынесено (объявлено замечание). В последствии решение было обжаловано сотрудником ГТБДД и дело было направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мое ходатайство о рассмотрении дела по МЖ было уовлетворено, и дело спстя уже два с половиной меяца отправлено в мой город где без моего уедомления было рассмотрено 26 октябряю.

Ваше обращение, поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено 12.12.2013 г. за № 2.8-15-23188 в Верховный Суд Российской Федерации по адресу: Ул. Поварская, д.15,г. Москва,121260.

Консультант отдела: Л.В.Харькова.

В рассмотрении районного суда Московской области находится гражданское дело, связанное с оспариванием результатов проведения ОСС. Истцами было подано Обеспечительное ходатайство о приостановке выполнения решений данного ОСС до вынесения судом решения по делу.

Ответчики подали Частную Жалобу в вышестоящий суд - Московский областной суд. Назначена дата рассмотрения Жалобы судом.

Подскажите, пожалуйста:

1) требуется ли присутствие участников процесса на рассмотрении Жалобы (истцов, ответчиков). Т.е., мы как истцы заинтересованы и готовы, но не ясен процессуальный порядок.

2) можем ли мы как-то оспаривать данную Жалобу - факты, указанные в ней; указать на нарушение порядка уведомления (нам представили не все документы, указанные в Жалобе)

Заранее благодарю!

Была подана краткая кассационная жалоба (пустая), копия направлена сторонам.

За 3 дня до рассмотрения были поданы дополнения к кассационной жалобе без направления сторонам, т.к. не хватило времени.

Рассмотрение дела судьей единолично без проведения заседания.

Рассмотрит ли судья дополнения в данном случае?

Пересмотрит судья дело на основании краткой жалобы?

Нужно ли подавать ходатайство о переносе рассмотрения, чтобы направить копию дополнений сторонам?

Какие еще возможны варианты?

1. Заявление на Единое пособие подается по месту жительства или по месту фактического пребывания. Для этого у заявителя должна быть оформлена постоянная или временная регистрация. При подаче заявления по месту временной регистрации срок ее действия учитывают при назначении пособия.

2. Рассмотрение заявления занимает 10 рабочих дней. В отдельных случаях максимальный срок составит 30 рабочих дней. Перечисление средств осуществляется с 1-го по 25-ое число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается пособие.

Удачи. Я подала в МФЦ г. Санкт Петербург заявление на пособие по беременности, Они направят его в СФР, дальше СФР направит заявление по моей прописке Прописка у меня В Дагестане другом городе Сама живу в Питере. Вопрос: Через сколько будет рассмотрено дело?

На 24 мая назначено рассмотрение моей апелляции по ст 125 УПК РФ, где я просила признать бездействие УУП незаконным и обязать устранить нарушение. Местная судья вынесла постановление о прекращении производства по жалобе, так как прокуратура отменила постановление об отказе ВУД и якобы нет предмета обжалования. Есть ли смысл ехать самой на апелляцию или просто написать ходатайство, чтобы рассмотрели без меня и что я жалобу поддерживаю в полном объеме?

В ходе рассмотрения дела об установлении отцовства суд приобщил к делу доказательства - фотографии за 2 года, билеты, купленные по карте ответчика на моё имя, договор о совместных тур поездках. Также я подавала ходатайства о допросе свидетелей, суд судебными поручениями отправил запросы в другой регион страны. Было назначено 2 экспертизы ДН, первая - не явка ответчика, вторая - 99,8% отец. Не дождавшись, пока вернутся судебные поручения о допросе свидетелей, суд вынес решение. Теперь ответчиком подана жалоба в апелляцию, обосновывает тем, что не все доказательства изучены судом. Примет ли суд апелляционной инстанции показания свидетелей, которые пришли уже после вынесения решения? Когда заявлять об этом ходатайстве? И какое решение вообще может быть в апелляции?

Правильно ли то, что рассмотрение судебного дела по взысканию задолжности рассматривалось без ответчика? Имеет ли судебный приказ силу, если в нем неправильно проставлены сроки задолжности? Имеет ли судебный приказ силу, если он не был вручен мне на руки в течении всего времени, прошедшего после суда (суд был в мае 2010 года а меня об этом даже не известили, хотя все мои данные всем были известны)? Чито мне делать?

Почти год ведется рассмотрение по моему ИСКУ об оспаривании дарственной. Ответчики - моя мама (Даритель) и ее племянница (Ответчик). На последнем судебном заседании 24.12.2023 г. Я заявляю об изменении исковых требований с "Мама не осознавала свои действия" на "введение в заблуждение обмана, давление, пользуясь преклонным возрастом моей матери 80 лет и не пониманием ей природы сделки, так как она понимала Дарственную как документ, который обязывает ее внучку купить ей квартиру. В этот же день 24.12.2023 моя мама (ответчик) признает исковые требования мои. Суд дал время до 30.12.2023 подготовить доказательства к разбирательству по делу вновь. Но в тот же день моя мама подает свой иск к своей внучке о тех же требованиях - признать дарственную недействительной под влиянием внушения и обмана. ВОПРОС: 30.01.2023 как поступить? Подать Ходатайство об объединении дел? Понимаю, что иск мамы напрямую к внучке будет выигрышнее чем мой. Спасибо за ответы.

Возможно ли рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам, решение которого вступило в законную силу, в рамках того же дела, под тем же номером, спасибо.

Если отсутствует ответчик в суде.

И истец настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, ссылаясь на то, что между ними неприязненные отношения, ответчица не собирается появляться в суде, доказательств против удовлетворения иска у нее никаких нет, цена иска незначительна, отложение судебного разбирательства, приведет лишь к затягиванию рассмотрения дела.

Такие доводы же не правомерны, верно? Суд как на них вообще должен отреагировать?

Может ли суд рассматривать уголовное дело по статье 158 ч.2 УК РФ в отсутствии потерпевшего. Потерпевший о дате рассмотрения дела не был извещен, но в деле имеется телефонограмма что с такого то номера на номер потерпевшего звонили. Взяли детализацию звонка действительно входящий имеется (длительность звонка 73 сек). Но потерпевший ни с кем не разговаривал, и о том, что суд состоялся узнал от меня через месяц. Сделали ходатайство о примирении, и потерпевший просит в ход - ве о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения, т.к. гособвинитель сказала что по телефону потерпевший извещен был. Как поступить в этой ситуации? И имел ли право суд рассматривать дело без потерпевшего?

Если я получила в один день 2 протокола: первый по статья 12.8 часть 2, а через несколько часов по статья 12.8 часть 1. Повестки 2 должно быть или 1? и как будет рассматриваться дела, каждое по раздельности?