Рассмотрение дела в апелляционном суде / Судопроизводство - 4189 советов адвокатов и юристов
При рассмотрении апелляционной жалобы иск признать неподаным не могут. Такого полномочия у апелляционного суда нет. Добрый день! В отсутствие решения суда, вступившего в законную силу о признании лица недееспособным, такое лицо имеет право самостоятельно реализовывать право на судебную защиту, т.е. подавать исковые заявления, жалобы и т.д. Могут в суде признать недееспособным за прошлое время на основании Мединского заключения, или признать что на момент подачи иска истец не отдавал отчёта своим действиям, и признать иск не поданым Могут в суде при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по иску, признать иск не поданым так как его подавал психически больной человек, но суда по недеспособности не было у истца не был пока признан недеспособным, но зато признали невменяемым по уголовному делу
При рассмотрении апелляционной жалобы иск признать неподаным не могут. Такого полномочия у апелляционного суда нет.
Спросить
Добрый день! В отсутствие решения суда, вступившего в законную силу о признании лица недееспособным, такое лицо имеет право самостоятельно реализовывать право на судебную защиту, т.е. подавать исковые заявления, жалобы и т.д.
СпроситьДобрый день!
Все зависит от содержания ходатайства о восстановлении пропущенного срока и от приложенных к нему доказательств.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Суд не обязан, он имеет право. Если вы не предоставили документы подтверждающие уважительность причин не участия в суде, то вам правильно отказали. Теперь можете апелляционную жалобу подавать. Ответчик подал заявление о восстановлении пропущенного срока на отмену заочного решения 13.04.24 А с копией на сайте суда ознакомился 23.09.24. Это выходит за сроки 7 дней положенные по ГПК РФ. В материалах дела нет информации о получении им копии и ознакомление с материалами. Своевременно не получал из суда письма, так как указал в договоре один адрес, а проживал по другому. Суд обязан отказать в восстановлении срока отмены решения?
Добрый день!
Все зависит от содержания ходатайства о восстановлении пропущенного срока и от приложенных к нему доказательств.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Здравствуйте. Это делает апелляционная инстанция, уведомлением или другим способом позволяющим отследить надлежащее извещение. Если вас не уведомили можете обжаловать принятое решение в том числе по этому основанию. Ждите уведомления из суда. апелляионный суд это ваша обязанность узнавать Валерий, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы. Кто должен по закону (или факту) уведомлять о назначении (дату) рассмотрения апелляционной жалобы? Апелляционный суд или суд первой инстанции? (Меня не уведомил ни тот ни другой)
Здравствуйте. Это делает апелляционная инстанция, уведомлением или другим способом позволяющим отследить надлежащее извещение. Если вас не уведомили можете обжаловать принятое решение в том числе по этому основанию.
Спросить
Валерий, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы.
СпроситьПродублируйте дополнение в апелляцию. Суд 1-й инстанции сам обязан передать в апелляционный суд жалобы, дополнения к жалобам, возражения и другие документы вместе с делом. Это, однако, не мешает Вам направить дополнение к жалобе непосредственно в суд 2-й инстанции, но это может затянуть рассмотрение жалобы, поскольку дополнения могут быть возвращены апелляцией в суд 1 инстанции (статья 321 ГПК РФ). С уважением, А.Осоцкий. Так и пишите дополнение. Копия Если дело уже ушло в апелляцию, то нужно подавать прямо туда. Как правильно подать копию дополнения к жалобе в апелляцию? (разъяснения: копия дополнения - это значит что уже дополнение подано в 1 инстанцию, и жалоба тоже подана в 1 инстанцию, т.е. нужно продублировать в апелляцию)
Суд 1-й инстанции сам обязан передать в апелляционный суд жалобы, дополнения к жалобам, возражения и другие документы вместе с делом. Это, однако, не мешает Вам направить дополнение к жалобе непосредственно в суд 2-й инстанции, но это может затянуть рассмотрение жалобы, поскольку дополнения могут быть возвращены апелляцией в суд 1 инстанции (статья 321 ГПК РФ). С уважением, А.Осоцкий.
Спросить
Да, возможно, если суд примет решение о рассмотрении дела в апелляционном порядке по правилам 1 инстанции. Да- если апелляция рассматривает по правилам 1 инстанции Возможен Конечно, если Саше всех необходимым и будет ходатайство Допрос и исследования доказательств в суде апелляционной ассоциации возможна Если вы докажете что не могли допросить его в суде первой инстанции по уважительной причине или суд перейдёт на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции Возможен ли допрос свидетеля в суде апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела? (кассация направила дело на пересмотр снова в апелляцию)
Да, возможно, если суд примет решение о рассмотрении дела в апелляционном порядке по правилам 1 инстанции.
Спросить
Допрос и исследования доказательств в суде апелляционной ассоциации возможна Если вы докажете что не могли допросить его в суде первой инстанции по уважительной причине или суд перейдёт на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции
СпроситьНе будет судье никакого выговора. Здравствуйте, подача апелляционной жалобы предусмотрено законом, и к этому нормально относятся. Выговора не будет судье, если направят на новое рассмотрение. При рассмотрении апелляции суд апелляционной инстанции если переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции ,то сам и рассматривает(не возвращает),вернуть может кассация .Отмена решения влияет на статистику дел судья и все. Такой вопрос, подскажите пожалуйста. Как суды первой инстанции относятся к апелляции в Областном суде? И правда ли если есть нарушения в деле и будет апелляция, что дело могут вернуть обратно в первую инстанцию и судье будет выговор? Спасибо.
Здравствуйте, подача апелляционной жалобы предусмотрено законом, и к этому нормально относятся. Выговора не будет судье, если направят на новое рассмотрение.
Спросить
При рассмотрении апелляции суд апелляционной инстанции если переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции ,то сам и рассматривает(не возвращает),вернуть может кассация .Отмена решения влияет на статистику дел судья и все.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Вопрос: Вправе суд апелляционной инстанции рассматривать частные жалобы на определение суда первой инстанции по гражданскому делу при отсутствии данных о своевременном, достоверном направлении копий частных жалоб лицам, участвующим в деле и о предоставлении им разумного срока для подачи возражений в деле не имеется? С уважением!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
СпроситьДобрый день! Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы установлены в ст. 334 ГПК:
[quote]Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.[/quote] Лучше посмотреть определение, из него будет понятно. Вопрос: Областной суд выносит определение о принятии к производству частной жалобы на определение суда первой инстанции по гражданскому делу?
Добрый день! Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы установлены в ст. 334 ГПК:
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:Спросить1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Можно ли подать дополнение к жалобе сразу в областной суд, если она рассматривается в районном суде?
Не можете. Обл суд её вернет в районный суд для подготовки. Можете направить, когда дело будет в апелляционной инстанции Можете направить только тогда когда будет в апелляционной инстанции Добрый день! Дополнение можете подать, но суд апелляционной инстанции может снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ч.2 ст. 333 ГПК РФ и последующего направления жалоб с дополнениями в суд апелляционной инстанции Могу я подать дополнение к частной жалобе на определение рай суда 1 инстанции по гражданскому делу сразу в областной суд? (жалоба лежит в рай суде 1 инстанции)
Добрый день! Дополнение можете подать, но суд апелляционной инстанции может снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ч.2 ст. 333 ГПК РФ и последующего направления жалоб с дополнениями в суд апелляционной инстанции
Спросить3 месяца после апелляции Согласно статье 376.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационные жалоба или представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Если по ГПК, в срок 3 месяца со дня вынесения апелляционного определения Один раз а три месяца У Вас есть три месяца, считая от даты вступления в силу апелляционного определения. в течении 3-х месяцев с момента апелляционного определения Здравствуйте, Елена!
Кассационная жалоба подается в срок, [b]не превышающий 3 месяцев [/b]со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ст. 376.1 ГПК РФ).
Но, сроки можно и восстановить в некоторых случаях, если вы его пропустили.
[u]С Уважением! [/u] Кассационная жалоба по гражданскому делу должна быть подана не позднее 3 месяцев со дня апелляционного рассмотрения дела. Черещ сколько месяцев подаётся кассационная жалоба
Согласно статье 376.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационные жалоба или представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Спросить
У Вас есть три месяца, считая от даты вступления в силу апелляционного определения.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Кассационная жалоба подается в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ст. 376.1 ГПК РФ).
Но, сроки можно и восстановить в некоторых случаях, если вы его пропустили.
С Уважением!
Спросить
Кассационная жалоба по гражданскому делу должна быть подана не позднее 3 месяцев со дня апелляционного рассмотрения дела.
СпроситьДолжны были давно рассмотреть. проверьте сайт апелляционной инстанции. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу (статья 30.5 КоАП РФ). Что то там у вас не то происходит. судя по всему. Жалоба должна быть рассмотрена в течении 2 месяцев (КоАП РФ Статья 30.5. часть 1.1.).
Позвоните в канцелярию суда, попросите предоставить информацию о дате рассмотрении жалобы. У меня был суд 18 января меня лишили прав 1 год я подал на аппеляцию 29 января можно узнать сколько дней рассматривается дела какие сроки А то уже три месяца прошло и тишина
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу (статья 30.5 КоАП РФ). Что то там у вас не то происходит. судя по всему.
Спросить
Жалоба должна быть рассмотрена в течении 2 месяцев (КоАП РФ Статья 30.5. часть 1.1.).
Позвоните в канцелярию суда, попросите предоставить информацию о дате рассмотрении жалобы.
Спросить
Да, вы абсолютно правильно понимаете, т.е. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение суда первой инстанции действует вступает в силу не отменённой части Нет, не правильно, при переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции решение суда первой инстанции безусловно отменяется. И выносится новое, которое, возможно дублирует отменённое.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Совершенно верно. Был переход к рассмотрению дела по правилам производства первой инстанции суд апелляционной инстанции выносит определение, которым обжалуемое решение не отменяется. Правильно я понимаю, что решение суда первой инстанции останется в силе? С уважением.
да, вы абсолютно правильно понимаете, т.е. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Спросить
Нет, не правильно, при переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции решение суда первой инстанции безусловно отменяется. И выносится новое, которое, возможно дублирует отменённое.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКассационные жалоба, представление рассматриваются судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей. В Верховном Суде РФ жалобы рассматриваются коллегиально, то есть группой судей. Точное количество судей, входящих в состав конкретной коллегии, определяется в зависимости от категории дела.
Обычно в состав коллегии по рассмотрению жалобы входят три судьи - председательствующий и два судьи-докладчика. В нижестоящих судах апелляционной и кассационной инстанций в большинстве случаев рассмотрение дел коллегиальное. В ВС РФ вопрос о передачи дела для рассмотрения дела в судебную коллегию решается судьёй единолично. Далее дело рассматривается коллегиально в составе трёх судей. Сколько судей, ведь не единолично как в нижестоящих инстанциях, рассматриваю жалобу в ВС РФ? Спасибо, Огромное, за ответы!
Кассационные жалоба, представление рассматриваются судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей.
Спросить
В Верховном Суде РФ жалобы рассматриваются коллегиально, то есть группой судей. Точное количество судей, входящих в состав конкретной коллегии, определяется в зависимости от категории дела.
Обычно в состав коллегии по рассмотрению жалобы входят три судьи - председательствующий и два судьи-докладчика.
Спросить
В нижестоящих судах апелляционной и кассационной инстанций в большинстве случаев рассмотрение дел коллегиальное. В ВС РФ вопрос о передачи дела для рассмотрения дела в судебную коллегию решается судьёй единолично. Далее дело рассматривается коллегиально в составе трёх судей.
СпроситьУ Вас арбитраж или спор по ГПК ил КАС РФ? Добрый день. Нет, выйти за пределы заявленных требований суд не вправе. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Здравствуйте, в апелляции выйти за пределы заявленных требований суд не вправе. Нет. Нет Может ли суд в аппеляции добавить ещё больше чем просил истец?
Добрый день. Нет, выйти за пределы заявленных требований суд не вправе. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Спросить
Андрей, прокурор на рассматривает уголовные дела. Если все же апелляционная инстанция после рассмотрения представления прокурора отменила приговор суда и направило дело на новое рассмотрение, то прокурор, получив дело направляет его в следственный орган, для проведения расследования, который вновь будет проводить следственные действия, составлять обвинительное заключение и т.д.. Сроки расследования предусмотренные в УПК РФ до двух месяцев, возможно дальнейшее их продление. Был обвинительный приговор, прокуратура подола апелляцию на то что слишком мягкий приговор, и якобы суд не учел все травмы у потерпевшего, был отменён приговор суда и дело отправлено в прокуратуру. Сколько по времени может длиться прокуроская проверка, до передачи дела в суд высшей инстанции?
Андрей, прокурор на рассматривает уголовные дела. Если все же апелляционная инстанция после рассмотрения представления прокурора отменила приговор суда и направило дело на новое рассмотрение, то прокурор, получив дело направляет его в следственный орган, для проведения расследования, который вновь будет проводить следственные действия, составлять обвинительное заключение и т.д.. Сроки расследования предусмотренные в УПК РФ до двух месяцев, возможно дальнейшее их продление.
СпроситьЗаявить то вы можете, но далеко не факт, что его удовлетворят. Светлана, конечно имеете полное право заявить - как в устной так и письменной форме. [b]То, что это апелляция - не имеет никакого значения. [/b]Никаких ограничений не содержит Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Желаю вам удачи! Заявляйте. Никто не будет их слушать. Апелляция не принимает новых доказательств. Только если перейдёт на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции. Если было заявлено вами в суде первой инстанции ходатайство о вызове свидетеля и суд не направил повестки, а ваше ходатайство было удовлетворено, то смело заявляйте в суде апелляционной инстанции повторно. Можете обеспечить явку свидетеля, или просить вызвать в суд повесткой Могу ли я заявить ходатайство о вызове свидетелей в апелляции? Если в суде 1 инстанции этот свидетель был заявлен, но не пришёл!
Светлана, конечно имеете полное право заявить - как в устной так и письменной форме. То, что это апелляция - не имеет никакого значения. Никаких ограничений не содержит Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Желаю вам удачи!
СпроситьЗаявляйте. Никто не будет их слушать. Апелляция не принимает новых доказательств. Только если перейдёт на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции.
Спросить
Если было заявлено вами в суде первой инстанции ходатайство о вызове свидетеля и суд не направил повестки, а ваше ходатайство было удовлетворено, то смело заявляйте в суде апелляционной инстанции повторно. Можете обеспечить явку свидетеля, или просить вызвать в суд повесткой
СпроситьДобрый день! С момента вынесения апелляционного определения решение вступает в законную силу, т.е. сразу же.
С Уважением! Соглашусь с коллегой.
С уважением. 12 числа и вступило в силу С момента вынесения пределения апелляционной инстанцией Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, через какое время вступает в силу решение суда?
Добрый день! С момента вынесения апелляционного определения решение вступает в законную силу, т.е. сразу же.
С Уважением!
Спросить
соседка сказала?
суд же дал конкретный срок
вы ничего не сделали
срок закончился 11 числа
жалоба оставлена без рассмотрения
12 числе решение вступило в силу
СпроситьНет не соседка сказала а в суде , я ответчик выиграл суд а жалобу писала истец, если в силу вступает сразу почему на сайте суда еще нет этого решения?
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) - ГПК РФ
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Вы как ответчик вправе срочно подать в суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, письменное заявление о выдаче вам на руки или по почте копий решения суда первой инстании и судебного акта суда апелляционной инстанции с отметками суда о вступлении судебных актов в законную силу и дате вступления в силу, печатью суда и подписью работника канцелярии суда.
Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда ( судебного акта апелляционного суда) может быть отложено на срок не более 5-ти дней со дня окончания рзбирательства дела, за исключением особенностей, установленных для решений по делам упрощенного производства.
К сожалению, в силу большой загруженности информация в ГАС Правосудие о судебных актах появляется с опозданием.
Спросить
30 дней Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Месячный срок Месяц по общим правилам, если заочное то чуть больше Месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, если дело рассмотрено в общем порядке На решение любого судьи первой инстанции апелляционная жалоба подаётся в месячный срок. Алина, здравствуйте!
Срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). После вынесения решения мировым судом, сколько времени дается для подачи апелляции?
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
СпроситьМесяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, если дело рассмотрено в общем порядке
СпроситьНа решение любого судьи первой инстанции апелляционная жалоба подаётся в месячный срок.
Спросить
Алина, здравствуйте!
Срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
СпроситьСт 401.3 УПК РФ исключает возможность подачи кассационной жалобы, если не подавалась апелляция. Может, но - только в порядке выборочной, а не сплошной кассации (что снижает шансы на тщательную проверку кассационным судом доводов жалобы осуждённого). Нет. Надо сперва восстановить сроки и подать затем апелляцию. Дополнительно для Вашего понимания и отдельно - для двух (...), именующих себя юристами. По уголовным делам для судебных решений, не рассматривавшихся в апелляционном порядке, сохраняется возможность обжалования по правилам выборочной кассации – непосредственно в суд кассационной инстанции, который оценивает наличие оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. Ссылка - https://www.garant.ru/news/1553513/
Поэтому ответ - да, может. Подавайте апелляцию через восстановление сроков. Если осужденный пропустил срок апелиции по уголовному делу без уважительной причины, может ли он подать кассацию или уже нет?
Ответ отключен модератором
Может, но - только в порядке выборочной, а не сплошной кассации (что снижает шансы на тщательную проверку кассационным судом доводов жалобы осуждённого).
СпроситьОтвет отключен модератором
Дополнительно для Вашего понимания и отдельно - для двух (...), именующих себя юристами. По уголовным делам для судебных решений, не рассматривавшихся в апелляционном порядке, сохраняется возможность обжалования по правилам выборочной кассации – непосредственно в суд кассационной инстанции, который оценивает наличие оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. Ссылка - https://www.garant.ru/news/1553513/
Поэтому ответ - да, может.
СпроситьПосле рассмотрения апелляционной жалобы суд возобновит расмотрение дела по взысканию судебных расходов Здравствуйте, Софья.
У Вас имеется право подавать любые ходатайства.
Но суд обязан сам возобновить рассмотрение дела после рассмотрения апелляционной жалобы.
С уважением! Здравствуйте, суд обязан возобновить рассмотрение дела после рассмотрения апелляции. Здравствуйте.
Практика показывает, что всех нужно подталкивать и всем нужно обо всем напоминать. Поэтому Ваше ходатайство о возобновлении дела лишним не будет.
С уважением. Суд приостановил производство по заявлению на судебные расходы из за апелляционной жалобы ответчика, которая еще не рассматривалась в судебном заседание. Нужно ли потом писать ходотайство о возобновлении или суд сам возобновит это производство?
После рассмотрения апелляционной жалобы суд возобновит расмотрение дела по взысканию судебных расходов
Спросить
Здравствуйте, Софья.
У Вас имеется право подавать любые ходатайства.
Но суд обязан сам возобновить рассмотрение дела после рассмотрения апелляционной жалобы.
С уважением!
Спросить
Возобновят как получат дело с апелляционной инстанции. Но Вы можете им напомнить.
Спросить
Здравствуйте, суд обязан возобновить рассмотрение дела после рассмотрения апелляции.
Спросить
Здравствуйте.
Практика показывает, что всех нужно подталкивать и всем нужно обо всем напоминать. Поэтому Ваше ходатайство о возобновлении дела лишним не будет.
С уважением.
СпроситьДа. может не прийти.
Рассмотрят без него. Гражданский процесс предусматривается рассмотрение дела без участия страны Если кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, можно ли истцу не прийти на повторное рассмотрение дела?
Ну так жалоба ведь РАССМОТРЕНА! В чём проблема? :sm_bk: Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.
Извещение суда посредством телефонного звонка не может быть признано надлежащим уведомлением:
- нет подтверждения звонка именно от стороны дела
- нет подтверждения уважительности причины неявки, которая может быть основанием для отложения рассмотрения дела Судья областного суда оставил без удовлетворения ходатайство посредством телефонограммы о том что заявитель не может явится в судебное заседание в назначенное время. Что делать? Жалоба рассмотрена в отсутствии заявителя.
Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.
Извещение суда посредством телефонного звонка не может быть признано надлежащим уведомлением:
- нет подтверждения звонка именно от стороны дела
- нет подтверждения уважительности причины неявки, которая может быть основанием для отложения рассмотрения дела
СпроситьСудьи не дают разъяснений по процессуальным вопросам, которые разрешаются в форме определений. Разъяснения даются только по решениям , которыми дело рассмотрено по существу. Подать заявление о разъяснении решения нельзя только в том случае,если решение исполнено или не истёк срок для его исполнения. Других взаимосвязей между разъяснением решения и подачей апелляции нет. Просто если дело направлено в суд 2 инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы, то суду 1 инстанции будет трудно дать разъяснение. Часть 1 ст 202 ГПК РФ - если подали аппеляцию можно ли запросить суд чтоб дал разъяснение - в случае этого запроса аппелЦия отменяется и больше не будет рассматриваться или только ко приостановление?
Судьи не дают разъяснений по процессуальным вопросам, которые разрешаются в форме определений. Разъяснения даются только по решениям , которыми дело рассмотрено по существу.
СпроситьПодать заявление о разъяснении решения нельзя только в том случае,если решение исполнено или не истёк срок для его исполнения. Других взаимосвязей между разъяснением решения и подачей апелляции нет. Просто если дело направлено в суд 2 инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы, то суду 1 инстанции будет трудно дать разъяснение.
СпроситьПри рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.
Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания Нет, не обязан. Здравствуйте.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:
[quote]1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.[/quote]
С уважением. Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)
При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.
Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания
Спросить"в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания," ___ Быть может я не верно изъясняюсь, либо чего-то не понимаю? Я речь веду о мировом суде. На моё ходатайство о выдаче мне копии аудиозаписи судебного заседания - (первая инстанция, мировой суд) мне ответили - аудиозапись судебного заседания не велась, суд этого делать не обязан, а ты не заявлял в судебном заседании соответствующего ходатайства. Вот из этой ситуации собственно и возник мой вопрос, но теперь уже о вышестоящей истанции которая будет рассматривать мою жалобу на постановление первой инстанции (мировой суд) .
СпроситьН-да... Один ответ - "ОБЯЗАН", другой ответ - "НЕ ОБЯЗАН" Одна и та же городская улица может иметь несколько названий, которые меняются после какого либо перекрёстка. Получается что и законы в России разные в зависимости от местоположения - в Перми и в Ростов - на - Дону. Сайт разочаровывает...
СпроситьВсё верно. Апелляционные жалобы предусмотрены ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, АПК РФ. Вы пишите об АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобе, а таких жалоб при рассмотрении судом жалобы на ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении согласно норм КоАП РФ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В КоАП РФ есть два вида жалоб: жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и жалоба на вступившее в законную силу постановление. Каков вопрос, таков и ответ. КоАП РФ не предусмотрено обязательное ведение аудиозаписи судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении, и при рассмотрении судом жалобы на постановление. Вы вправе были самостоятельно вести аудиозапись судебного заседания. Для этого не требуется разрешение судьи.
СпроситьЗдравствуйте.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:
1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.
С уважением.
СпроситьДенис, да, можете обжаловать вынесенное решение, подав апелляционную жалобу. Но чтобы вам помочь, нужно видеть решение суда, оно у вас на руках? Здравствуйте! Да, усматриваю процессуальные нарушения
Можно указать на это в апелляционной жалобе
С уважением Это процессуальное нарушение, но насколько оно существенно, мы не можем судить. не зная обстоятельств дела. Денис, это является процессуальным нарушением, обжалуйте решение суда в суд апелляционной инстанции. еще какое нарушение! Включите этот довод в апелляционную жалобу. Значит суд не принял уточнённый иск, Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда, указав на эти обстоятельства. Судья не принял во внимание уточненные исковые требования по гр.делу. Можно ли подать на это апелляцию? В решении суда об уточнении иск. требований вообще ни слова. Или это не нарушение? (ведь иск. требования были изменены)
Денис, да, можете обжаловать вынесенное решение, подав апелляционную жалобу. Но чтобы вам помочь, нужно видеть решение суда, оно у вас на руках?
Спросить
Здравствуйте! Да, усматриваю процессуальные нарушения
Можно указать на это в апелляционной жалобе
С уважением
Спросить
Это процессуальное нарушение, но насколько оно существенно, мы не можем судить. не зная обстоятельств дела.
СпроситьДенис, это является процессуальным нарушением, обжалуйте решение суда в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Значит суд не принял уточнённый иск, Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда, указав на эти обстоятельства.
СпроситьЧитайте также:
- Ходатайства о рассмотрении дела судом
- Рассмотрение гражданских дел в суде
- Рассмотрение апелляционной жалобы в суде
- Апелляционное рассмотрение дела
- Отказ суда в рассмотрении дела
- Рассмотрение судами уголовных дел
- Рассмотрение дел в районном суде
- Место рассмотрения дела в суде
- Рассмотрение дела в мировом суде
- Рассмотрение дела в суде назначено
- Рассмотрение административных дел судами
- Рассмотрение дела в суде первой инстанции
- Апелляционный суд по гражданским делам
- Суд оставил дело без рассмотрения
