Семейный кодекс ст 114 / Законы и прочие темы - 589 советов адвокатов и юристов
Добрый день.
Основные документы, так называемые «настольные книги» судебного пристава, регламентирующие расчет накопившейся алиментной неуплаты, следующие:
1) Семейный кодекс РФ — ст. 113, ст. 114.
2) Федеральный закон №229 «Об исполнительном производстве» — ст. 102.
3) «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» — раздел 5.
4) Постановление Правительства РФ № 841 от 18.07.1996 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». Муж военный, находимся на стадии развода, ребенку 4 года, военную ипотеку не брал, будет оформлять выплаты на жилье, платит алименты, придет ли чтото в алименты ребенку, при выплате ему целевых денег на жилье?
Добрый день.
Основные документы, так называемые «настольные книги» судебного пристава, регламентирующие расчет накопившейся алиментной неуплаты, следующие:
1) Семейный кодекс РФ — ст. 113, ст. 114.
2) Федеральный закон №229 «Об исполнительном производстве» — ст. 102.
3) «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» — раздел 5.
4) Постановление Правительства РФ № 841 от 18.07.1996 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».
СпроситьЗдравствуйте. С пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет алименты не удерживаются, но по умолчанию основанием для освобождения от уплаты алиментов данный факт не является, долг будет расти, причем пристав рассчитает задолженность исходя из средней заработной платы по РФ (ст. 113 СК РФ). Также могут быть взысканы проценты-неустойка за задержку в оплате алиментов (0,1% за каждый день просрочки).
Вы вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера задолженности или освобождения от нее в порядке ст. 114 СК РФ. Скоро выхожу в отпуск по уходу за 2 ребенком до 1.5 лет, какая сумма алиментов будет копиться, если бывший муж хочет подать на алименты на общую дочь, из какого расчета?
Здравствуйте. С пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет алименты не удерживаются, но по умолчанию основанием для освобождения от уплаты алиментов данный факт не является, долг будет расти, причем пристав рассчитает задолженность исходя из средней заработной платы по РФ (ст. 113 СК РФ). Также могут быть взысканы проценты-неустойка за задержку в оплате алиментов (0,1% за каждый день просрочки).
Вы вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера задолженности или освобождения от нее в порядке ст. 114 СК РФ.
СпроситьВам нужно будет обратиться в суд с иском об освобождении от уплаты задолженности, образовавшейся за весь период нетрудоспособности. Ст. 114 СК РФ допускает. Я лежу в тубдиспансере в Сыктывкаре с сентября 10 числа, курс терапии 8 месяцев пройден. Была операция 11 марта. И по сей день я сдесь. Почему отказывают в группе? До этого времени тоже был пройден курс терапии (уколы) Приставы насчитали долг, могу его оспорить что находясь сдесь нет доходов? Или как быть?
Вам нужно будет обратиться в суд с иском об освобождении от уплаты задолженности, образовавшейся за весь период нетрудоспособности. Ст. 114 СК РФ допускает.
СпроситьВаши варианты-отменить судебный акт, погасить долг, устроиться водителем официально и приставы снимут арест с водительского удостоверения. Подавайте иск в суд иск об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности. Такая возможность предусмотрена ч. 2 ст. 114 СК РФ. Можете обратиться с иском в суд об освобождении от оплаты задолженности по болезни, в связи с нахождением в медицинском учреждении. Документально подтвердить факт болезни нужно.
Второй вариант, если вам небыло известно о наличии в отношении Вас решения суда, то можете восстановить срок на обжалование и при наличии оснований отменить судебное решение. Я лежал в больнице два года, мать подала на меня на алименты, теперь когда вышел у меня сформировался долг, арестовали водительское удостоверение как я могу анулировать регение скда, снять арест.
Ваши варианты-отменить судебный акт, погасить долг, устроиться водителем официально и приставы снимут арест с водительского удостоверения.
СпроситьПодавайте иск в суд иск об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности. Такая возможность предусмотрена ч. 2 ст. 114 СК РФ.
СпроситьМожете обратиться с иском в суд об освобождении от оплаты задолженности по болезни, в связи с нахождением в медицинском учреждении. Документально подтвердить факт болезни нужно.
Второй вариант, если вам небыло известно о наличии в отношении Вас решения суда, то можете восстановить срок на обжалование и при наличии оснований отменить судебное решение.
СпроситьНет, алименты взыскиваться не будут, но они уйдут в долг. Добрый вечер! От обязанности по уплате алиментов может освободить только суд. Он вправе по Вашему иску, освободить Вас полностью или частично от уплаты алиментов или задолженности по ним, если установит, что Ваше материальное или семейное положение не дает возможности оплачивать алименты или погасить образовавшуюся задолженность (Статья 114 Семейного кодекса РФ). Сейчас нахожусь в декретном отпуске до 1,5 лет. Но,должна выплачивать алименты на первого ребенка бывшему мужу. Обязана ли я выплачивать алименты в этот период.? И в каком размере?
Добрый вечер! От обязанности по уплате алиментов может освободить только суд. Он вправе по Вашему иску, освободить Вас полностью или частично от уплаты алиментов или задолженности по ним, если установит, что Ваше материальное или семейное положение не дает возможности оплачивать алименты или погасить образовавшуюся задолженность (Статья 114 Семейного кодекса РФ).
СпроситьСтатья 114 СК РФ.
Не согласен с постановлением пристава о расчёте задолженности, и предоставит данные о выплаченной ЗП.
докажет, что вам выплачивал алименты. Может ли бывший муж пересмотреть долг по алиментам? И какие причины?
Здравствуйте!
Если у вас нет дохода, то приставы будут насчитывать долг от средней заработной платы в регионе.
Вы можете подать иск в суд об освобождении вас от уплаты алиментов до достижения вашего ребенка возраста 3 лет. (ст. 119 и ст. 114 СК РФ). Официально я трудоустроенный человек и на данный момент нахожусь в декрете по уходу за ребенком. С работы я получаю пособие по уходу за ребенком. Но от предыдущего брака несовершенолетний мой ребенок проживает с отцом и по решению суда я должна платить алименты. Дохода у меня сейчас нет только пособие, с работы алименты удерживать с детского пособия сейчас никто не будет и не может. Вопрос: как будут с меня выщитывать алименты работодатель? Если я буду перечислять некую сумму денег ребенку это будет считаться оплата алиментов? Какова должна быть минимальная сумма алиментов на данный момент у меня?
Здравствуйте!
Если у вас нет дохода, то приставы будут насчитывать долг от средней заработной платы в регионе.
Вы можете подать иск в суд об освобождении вас от уплаты алиментов до достижения вашего ребенка возраста 3 лет. (ст. 119 и ст. 114 СК РФ).
СпроситьПерерасчёт может сделать только суд на основании статьи 119 Семейного Кодекса.
[quote]Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.[/quote] Про статью 119 СК РФ вам написали.
Долг по алиментам вправе пересчитать пристав.
Статью 114 СК РФ внимательно изучить. В каком случае судебный пристав может сделать перерасчёт алиментов и на основании какой статьи.
Перерасчёт может сделать только суд на основании статьи 119 Семейного Кодекса.
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.Спросить
Попросить можете, но не факт, что суд согласится.
Удачи. Статья 114 СК РФ вам в помощь. Пусть в новой семье с вас алименты взыщут и немного больше в семью уходить будет, но долг копиться будет, ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве" посмотрите. Если у меня доход 20 т. р в месяц из них я должен 14 т. р заплатить алименты у меня уже образовалась задолженность 210 т. р мне ещё насчитали неустойку 50 т. р Могу ли я попросить суд об отмени неустойки? Так как мне не хватает денег полностью платить алименты не говоря уже про другии нужды ещё у меня сейчас другая семья у меня катастрофически не хватает денег.
Здравствуйте!
Подать можете, но его перенаправят по подсудности.
Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам),[b] в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя)[/b] (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”). Татьяна, вам откажут в принятии. Эта категория относится к общему порядку подсудности. Подсудность иска по ст 114 СК РФ, можно ли подать иск по месту жительства истца, ст 28 ГПК РФ?
Здравствуйте!
Подать можете, но его перенаправят по подсудности.
Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”).
СпроситьТатьяна, вам откажут в принятии. Эта категория относится к общему порядку подсудности.
СпроситьДолжны были и задолженность снять. Странно. Надо подавать иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
СК РФ Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам. Через суд сделал ДНК, ребенок не от меня. С квартиры выписали все регистрационные данные удалили, фамилию тоже сменили, алименты отменили. Но задолжность оставили. Я инвалид 1 группы. Должен ли суд снять задолжность?
Здравствуйте. Задолженность формируется за этот период, долг придется уплатить, скорее всего. Однако, если Вас попробуют привлечь к ответственности (административной, гражданско-правовой), то Вы вправе ссылаться на отсутствие вашей вины в образовании долга (см., например, ст. ст. 114, 115 СК РФ). Ситуация такова: - Я выплачиваю алименты на троих детей от двух мам. При перемене места работы судебный пристав отправил исполнительные листы по почте на производство, где Я работаю ныне. Сеи документы шли до конторы 7 месяцев. На протяжении этого периода Я регулярно посещал и приставов и расчётный отдел предприятия, но дошли исполнительные только недавно. Меня интересует вопрос: а начисляется ли задолженность в данный период? И что мне с этим делать?
Здравствуйте. Задолженность формируется за этот период, долг придется уплатить, скорее всего. Однако, если Вас попробуют привлечь к ответственности (административной, гражданско-правовой), то Вы вправе ссылаться на отсутствие вашей вины в образовании долга (см., например, ст. ст. 114, 115 СК РФ).
СпроситьОтзовите исполнительный лист. Добрый вечер!
В соответствии со ст. 114 СК РФ нельзя освободить должника от уплаты задолженности по алиментам на ребёнка. Сколько это услуга будет стоить. Я подала на лешение родительских прав на отца моей дочери так как нам от него не нужны алименты как его освободить от этого чтобы его больше не вызывали и не взыскивали задолжность.
Добрый вечер!
В соответствии со ст. 114 СК РФ нельзя освободить должника от уплаты задолженности по алиментам на ребёнка.
СпроситьПрежде чем подавать, нужно понимать-имеются ли у вас для этого основания.
Например наличие задолженности по алиментам. Если ее нет, то вам могут отказать в исковых требованиях.
Либо вы можете просто отозвать исполнительный лист из службы приставов.
СпроситьВам нужно просто отозвать исполнительный лист на основании п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве.
За более подробным ответом и услугами можете обратиться в лс или контакты, указанные ниже.
СпроситьСК РФ Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов
1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, [b]за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.[/b] Жена моего брата подала на алименты и плюс к этому пока шло судебное разбирательство около полугода насчитали ему долг по алиментам, в итоге он платит с зарплаты алименты и долг по алиментам. Можно ли по общему согласию отменить долг по алиментам? И ещё вопрос можно ли подать на неё алименты за то что ребёнок у отца проживал до 10 лет, стоило жене забрать ребёнка так сразу подала на алименты.
СК РФ Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов
1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
СпроситьСветлана,
супруг и сейчас не лишен возможности по почте либо через представителя обратиться в суд с заявлением об освобождении от задолженности по алиментам либо уменьшении ее размера (ст. ст.114, 119 СК РФ).
Пока он ничего не предпринимает, пристав рассчитывает задолженность исходя из средней зарплаты по стране (п.4 ст.113 СК РФ). Мой супруг осужден и находится в тюрьме, работать там не имеет возможности за неимением рабочих мест. За 4 года заключения долг вырос до 370 тр и продолжает расти, соответственно, до этого исправно выплачивал на ребенка от первого брака. Возможно ли после окончания заключения подать ходатайство на отмену долга за период заключения и кто должен являться ответчиком, приставы или бывш. Супруга? Какие документы должны подтвердить отсутствие работы в тюрьме? Суда по долгу не было, просто постановление о расчете задолженности вынесено. Спасибо.
Светлана,
супруг и сейчас не лишен возможности по почте либо через представителя обратиться в суд с заявлением об освобождении от задолженности по алиментам либо уменьшении ее размера (ст. ст.114, 119 СК РФ).
Пока он ничего не предпринимает, пристав рассчитывает задолженность исходя из средней зарплаты по стране (п.4 ст.113 СК РФ).
СпроситьВ районный суд по месту регистрации взыскателя.
Ст. 114 СК РФ. Не будет освобождения от алиментов. Ваш ребенок рос и кушал все это время. И воздухом питаться мы пока не научились. Александр, иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам подается по месту нахождения ответчика-получателя алиментов. Плательщик алиментов проходил курс лечения от зависимости в закрытом лечебном учреждении (6 мес), потом курс социально-медицинской реабилитации в закрытом реабилитационном центре (1,5 года), все это время не работал. Приставы насчитали задолженность по алиментам около 300 тыс. руб.
Исполнительное производство в отделении ФССП по месту наркологического диспансера, в котором плательщик пребывал 6 мес. Сейчас освободился и живет в другом районе. В какой суд можно обратиться с исковым заявлением об освобождении от уплаты задолженности за период лечения и реабилитации?
Не будет освобождения от алиментов. Ваш ребенок рос и кушал все это время. И воздухом питаться мы пока не научились.
СпроситьАлександр, иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам подается по месту нахождения ответчика-получателя алиментов.
СпроситьМожете решить вопрос со взыскателем или обратиться в суд (в том числе, отправив документы по электронной почте), чтобы алиментный долг за период ареста был снижен или отменен, согласно ст. 114 СК РФ. Если алименты не установлены в твердой денежной сумме с вас не чего требовать нельзя. Долг по алиментам за время нахождения на домашнем аресте.
Можете решить вопрос со взыскателем или обратиться в суд (в том числе, отправив документы по электронной почте), чтобы алиментный долг за период ареста был снижен или отменен, согласно ст. 114 СК РФ.
СпроситьЕсли алименты не установлены в твердой денежной сумме с вас не чего требовать нельзя.
СпроситьАндрей,
пока не накопился большой долг, обратитесь в суд с заявлением об освобождении от задолженности по уплате алиментов, а также изменении их размера. (ст.ст.114, 119 СК РФ).
В противном случае и долг будет расти, и исполнительский сбор к нему добавится, плюс возможные неприятности от применения приставами мер принудительного исполнения, вплоть до возбуждения уголовного дела (если причина неуплаты болезнь, то не осудят, но нервы помотают). По причине болезни не работаю, до этого был сокращен. Алименты не плачу 6 мес. Что мне будет?
Андрей,
пока не накопился большой долг, обратитесь в суд с заявлением об освобождении от задолженности по уплате алиментов, а также изменении их размера. (ст.ст.114, 119 СК РФ).
В противном случае и долг будет расти, и исполнительский сбор к нему добавится, плюс возможные неприятности от применения приставами мер принудительного исполнения, вплоть до возбуждения уголовного дела (если причина неуплаты болезнь, то не осудят, но нервы помотают).
СпроситьЗдравствуйте должник по алиментам!
Вам нужно внимательно ознакомиться со статьями 80, 81, 83, 107, 113, 114, 115, 119, 120 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) и со статьями 12, 21, 22, 30, 33, 50, 99, 102, 112 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а потом уже думать, что Вам можно сделать с учетом положений статей указанных нормативных актов с этой задолженностью по алиментам в размере 84 000 рублей. Подробно об этом Вы можете вот здесь ознакомиться https://www.9111.ru/questions/777777777981271/
Удачи Вам. Развёлся в 2016 году. В декабре 2017 по июль 2018 не платил алименты так как не работал. Сейчас на работу пришло постановление что я должен 84 тыс. За те пол года. Как уменьшить эту сумму?
Здравствуйте должник по алиментам!
Вам нужно внимательно ознакомиться со статьями 80, 81, 83, 107, 113, 114, 115, 119, 120 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) и со статьями 12, 21, 22, 30, 33, 50, 99, 102, 112 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а потом уже думать, что Вам можно сделать с учетом положений статей указанных нормативных актов с этой задолженностью по алиментам в размере 84 000 рублей. Подробно об этом Вы можете вот здесь ознакомиться Подробнее ➤
Удачи Вам.
СпроситьВ силу ч.2 ст.114 СК РФ " Человек болен Всеми зависимостями, Болен гепатитом, Его не берут на работу, он дезадаптирован к трудовым коллективам. Так вот, у него есть долг по алиментам, накопившийся за несколько лет. Исполнительное производство У пристава на сумму 300 тысяч. Это Алименты на первого ребёнка и ему 16 лет. Но У этого человека потом родились ещё трое. Последние двое - с ними он проживает Сейчас с официалЪ ной женой. Можно ли уменьшить долг, так как детей в сумме четверо, а отсуживала Алименты первая жена, когда был только один ребёнок. Можно Ли стать банкротом, чтобы списали долг? Больше ничего в голову не приходит, но у человека нет ничегошеньки и этот долг он никогда не сможет отдать. Подскажите выход, спасибо!
Причем тут астма и алименты. Здравствуйте, Владимир.
Это может решить только суд. Обратитесь с заявлением на уменьшение алиментов, обоснуйте что болезнь влияет на трудоспособность, в конечном итоге, на размер дохода. Пункт 2 ст.114 СК РФ - суд вправе в связи с болезнью освободить полностью или частично от уплаты алиментов. У меня алименты есть задолженность и тут я узнал что у меня астма, какую сумму я теперь должен платить.
Здравствуйте, Владимир.
Это может решить только суд. Обратитесь с заявлением на уменьшение алиментов, обоснуйте что болезнь влияет на трудоспособность, в конечном итоге, на размер дохода. Пункт 2 ст.114 СК РФ - суд вправе в связи с болезнью освободить полностью или частично от уплаты алиментов.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьПроценты по кредиту - это Ваша договоренность с банком.
Алименты к исполнению кредитного договора никакого отношения не имеют. Получатель алиментов никому не обязан отчитываться куда он тратит деньги. Для снижения задолженности по алиментам изучаем ст. 114 СК РФ. А уменьшить долг, если алименты вычитались, долг образовался с дополнительных доходов, при этом жили в браке какое то время. Вы меня не поняли, уменьшить долг по алиментам. Мы не понимаем друг друга, алименты платились, и платятся. Плюс долг вычитается, образовался с дополнительных доходов, доходы эти я тратил не только на себя, а и на семью, Мне кажется, что получатель алиментов, тоже должна отвечать за свои действия, доказывать как тогда она содержала сына на какие средства, Можно ли снизить в суде проценты по кредиту, если вычитаются и алементы, и долг по алементам с пенсии.
Проценты по кредиту - это Ваша договоренность с банком.
Алименты к исполнению кредитного договора никакого отношения не имеют.
СпроситьА уменьшить долг, если алименты вычитались, долг образовался с дополнительных доходов, при этом жили в браке какое то время.
СпроситьВот банку вообще все равно, вычитались у вас алименты или еще что. Банк Вам сумму кредита выдал? Выдал. Договор Вы подписали? Подписали. График платежей видели? Видели. Деньги потратили. Возвращать не хотите. Странный Вы.
СпроситьДобрый день
Не понятно на каком основании вы собираетесь уменьшить долг по алиментам, и при чем тут ваши дети, неужели вы считаете, что алименты можно не платить, а дети как ни будь перекантуются.
СпроситьМы не понимаем друг друга, алименты платились, и платятся. Плюс долг вычитается, образовался с дополнительных доходов, доходы эти я тратил не только на себя, а и на семью,
СпроситьМне кажется, что получатель алиментов, тоже должна отвечать за свои действия, доказывать как тогда она содержала сына на какие средства,
СпроситьТакую информацию она будет обязана представить в органы опеки по их запросу. Пишите жалобу в органы опеки, чтобы они проверили проверку.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте!
Если ваш сын не примет меры, то долг будет расти.
Согласно п.2 ст.114 Семейного кодекса плательщик алиментов может быть освобожден полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов только по решению суда если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Обращайтесь в суд. Всего наилучшего! Мой сын остался без работы в связи с обстановкой в стране (короновирус). Он платит алименты, а сейчас платить нечем, работы нет. Будет ли копить я долг? И что делать в такой ситуации?
Здравствуйте!
Если ваш сын не примет меры, то долг будет расти.
Согласно п.2 ст.114 Семейного кодекса плательщик алиментов может быть освобожден полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов только по решению суда если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Обращайтесь в суд. Всего наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте, вы вправе оспорить долг по алиментам в суд, другого выхода нет, увы ст. 114 СК РФ. Алименты за прошедший период. Позвонил судебный пристав и сказал что у меня долг по алиментам хотя мы развелись 2019 и прошло только два месяца я пришел к приставу а он мне сказал что я не плачу алименты с 2016 года и насчитали долг. Я спросил как так на что мне было ответ твоя жена подала на алименты еще в 2016 когда мы были в браке и держала у себя решение суда три года.
Здравствуйте, вы вправе оспорить долг по алиментам в суд, другого выхода нет, увы ст. 114 СК РФ.
Спросить