27 февраля 2019 года я уже публиковала статью по аналогичной теме – «Управление в состоянии опьянения, статья 12.8 часть 1 КоАП РФ. Есть ли шанс остаться с правами?» И как я ни просила товарищей моралистов не читать ее, дабы не портить свою психику, они ее, разумеется, и читали, и комментировали.
Пьянство за рулем, конечно, недопустимо, нетрезвый водитель – это потенциальный убийца. Выпил – за руль не садись, а сел – так неси наказание. Все это, конечно, понятно, и данные прописные истины всем известны, но речь пойдет не о моральной стороне вопроса (моралисты могут не читать)
Уважаемый читатель, описанная история основана на реальных событиях, но не следует ее использовать как инструкцию к действию.Сосед, спасай! В общем обо всем по порядку. У меня зазвонил телефон. Вижу, что звонит мой любимый и уважаемый сосед Василий.
Поправки к Постановлениям Верховного Суда РФ 18 декабря 2018 года "Верховный Суд РФ утвердил поправки к двум своим Постановлениям, разъясняющим вопросы назначения наказания и замены одного наказания другим".
Практически каждый водитель в нашей стране хотя бы раз в своей жизни был остановлен инспектором ДПС. Поводы для этого бывают разные: непристегнутый ремень, отсутствие детского кресла или банальная проверка документов.
Федеральным законом от 03.04.2018 № 62-ФЗ внесены изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Примечание к статье 12.8 КоАП РФ дополнено положением, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная статьей 12.
На днях на участке автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, расположенном в Уватском районе, остановлен автомобиль марки «Ниссан», под управлением 40-летнего жителя Тюменской области за нарушение правил дорожного движения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель, по требованию должностных лиц обязан пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как добиться реального срока для человека обвиняемого по 119. ч.1 и 228 ч. 2? Дела в одном производстве, человеку реально все сходит с рук. Судим неоднократно, но в настоящий момент все погашены.
Здравствуйте, если поймали друга нетрезвым и без права управления на моём автомобиле, но меня не было в авто. Заявление об угоне писать на него не буду, так как претензий не имею, но разрешение на управление не давал,
Как на практике решаются вопросы с определением причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями в тех случаях, когда: а) в дорожно-транспортном происшествии участвовали два и более лиц, управляющих транспортными средствами; б)
По данным Всемирной организации здравоохранения каждый год в дорожных авариях во всем мире погибает более одного миллиона человек. Именно поэтому автомобиль уже многие годы признан источником повышенной опасности.
Межведомственная комиссия Совета безопасности России предложила ужесточить наказание за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, сообщили в пресс-службе ведомства. В ходе заседания, которое прошло во вторник под председательством главы российского МВД Владимира Колокольцева,
Лицо, которое управляет транспортным средством и, в результате употребления алкогольных напитков, не в состоянии обеспечить безопасность дорожного движения, совершает уголовно-наказуемое деяние. Эта норма закреплена в § 316 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB).
Не понимаю за алкогольное опьянение за рулем штраф, лишение а в состоянии наркоты под "кайфом" как? КАК ездили так ездят, никто не проверяет, правильно запаха нет, внешне не всегда определимо но проверить как то же можно и нужно,
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Москва. Дд/мм/гг. Мировой судья судебного участка №171 района "Куркино" г. Москвы Горнеев И.Н., с участием: Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.
Дело об административном правонарушении №/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 19 августа 2011 года город Смоленск. Судья Смоленского гарнизонного военного суда Панин Максим Александрович, при секретаре судебного заседания Павловой А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 января 2010 года. Г. Ххххххххх. Мировой судья Октябрьского районного судебного участка Амурской области Шагжиев С. Б., с участием Тхххххна С.С., его представителя Тимошенко В.А. действующего по доверенности № 28-01/581187 от 24.
РЕШЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 ноября 2009 года Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга ХХХХХХХХ, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клементьева А.
Решением Советского р/суда г. Астрахани от 21 июля 2014 года с В., в пользу страховой компании в порядке регресса взысканы убытки в сумме 86 000 рублей. Основание: аб. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25. 04. 2002 г.
Проблема управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения стара, как наш мир. Когда она возникла впервые? Вероятно, тогда, когда появился первый автомобиль. Примечательно, что нарушителей не вразумляет ни опыт других,
Уважаемые коллеги, столкнулась с ситуацией, лицо, привлекаемое к административной ответственности за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, буквально через 1 час 15 минут прошел в другом медицинском учреждении обследование на состояние опьянения,