Специальная административная жалоба / Жалоба - 163 советов адвокатов и юристов

Что значит недействительные права? На основании чего?

Если вас лишили специального права управления ТС, то вы должны были их сдать в течение трех дней после вступления в силу решения суда.

Те сотрудники, которые вам сказали, что они в розыске пусть и ответят на вопрос "в каком"? После этого можно предпринимать какие то шаги по решению указанного вами вопроса.

Например, подать жалобу. Либо заявить требования в порядке административного искового заявления.

Если вы имеете ввиду срок давности привлечения к административной ответственности, то по большинству статей КоАП РФ-два месяца

По ряду статей-1 год, ещё по ряду статей-2 года, и ещё по ряду-6 лет в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ.

Общий срок давности составляет 2 месяца, т.е. постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. По отдельным видам нарушений могут устанавливаться специальные более длительные сроки.

А если было обжалование, то срок истечения приостанавливается? К примеру как будто было совершено правонарушение, была подана жалоба в суд, на время рассмотрения жалобы срок истечения давности замораживается?

Павел, добрый день!

В силу п. 2 ст. 821 ГК РФ Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Так же см.:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146

п. 10, которого определил, установление в кредитном договоре штрафа за отказ заемщика от получения кредита противоречит законодательству о защите прав потребителей.

Орган Роспотребнадзора привлек банк к административной ответственности за включение в договор условия, ущемляющего права потребителей (часть 2 статьи 14.8 КоАП РФ). Постановление о привлечении к административной ответственности было оспорено банком в суде. В заявлении банк указал, что названное условие не нарушает прав потребителей, так как оно устанавливает ответственность заемщика за уклонение от принятия им надлежащего исполнения обязательства по выдаче кредита.

В судебном заседании представитель органа Роспотребнадзора пояснил, что проверка кредитных договоров, заключенных банком с гражданами, выявила, что все договоры содержат условие о праве банка взыскивать с заемщика, отказавшегося от получения кредита, штраф в размере одного процента от согласованной сторонами суммы кредита. Поскольку Законом о защите прав потребителей не предусмотрена возможность взыскания с потребителей неустойки за отказ от исполнения обязательств по договору, орган Роспотребнадзора счел, что банк включил в договор с потребителем условие, ухудшающее положение последнего, и привлек банк к административной ответственности.

Суд отказал в удовлетворении заявления банка на том основании, что законодательство о защите прав потребителей исходит из того, что потребитель имеет право в течение некоторого (как правило, незначительного) периода времени с момента заключения договора с продавцом (исполнителем) отказаться от исполнения договора без каких-либо негативных для себя последствий (статьи 25 и 32 Закона о защите прав потребителей). Несмотря на то, что применительно к банковскому кредитованию граждан специальное регулирование последствий отказа потребителя от получения кредита отсутствует, потребитель не может быть понужден ни к принятию суммы кредита, ни к уплате штрафа за отказ от его получения. Кроме того, ГК РФ в качестве общего правила устанавливает, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до определенного договором срока его предоставления (пункт 2 статьи 821 Кодекса). Установление иных последствий отказа от получения кредита в договоре с заемщиком-гражданином существенно нарушает его права как потребителя.

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу банка - без удовлетворения.

Михаил, доброго времени суток. В вашем случае просто напишите жалобу в прокуратуру, ои сами направят, если понадобится в ГИБДД.

Если было ДТП, то на основании статьи специально части КоАП РФ, а именно статьи главы 12 КоАП РФ: там за соответствующее нарушение свое наказание.

Здравствуйте,

Звоните вызывайте, если хотите.. , чтобы сказать вам что-то конкретное, нужно в подробностях знать вашу ситуацию

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте. Не совсем ясно. О какой ситуации идет речь, что за штраф и за что, учтоните ваш вопрос пожалуйста и тогда мы вам ответим.

Добрый день, уважаемый посетитель!

Нет. Подавайте жалобу в прокуратуру в данном случае

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Да, имеют такое право. На момент задержания на срок 48 часов свидания с задержанными не предусмотрены. Только при отбытии наказания в виде административного ареста в специальном приемнике.

Добрый день!

В данном случае ничего противозаконного нет, тем более если было его задержания, так что увидется Вы все равно не сможете пока что.

Удачи в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте, склалыдывайте оба срока наказания, по истечении которого Водительское удостоверение вам вернут.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день. Данный вопрос регулируется ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Поэтому первоначально идет отсчет по постановлению, вступившему в силу 24.10.2017, а затем по 14.11.2017 г. Сложению они не подлежат.

В тоже время если Вас лишили прав первоначально по КоАП, а затем по УК РФ, то сложению данные сроки не подлежат в силу положений ст. 47 УК РФ.

Инспектор посчитал, что бустер не является специальным детским удерживающим устройством, соответствующие росту и весу ребенка Согласно пункту 22.9 ПДД. Вы же в праве подать жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу либо В районный суд в порядке, предусмотренном главы 30 КоАП РФ.

Разрешается ли бустер в России от трёх лет до семи?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Вам необходимо обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в суде

Спасибо за обращение на сайт.

Добрый день, в таком случае при несогласии - Обжаловать в суд постановление о наложении штрафа

Удачи вам

И всего наилучшего.

Добрый день. Вы можете обжаловать данное постановление в ГИБДД вашего города вышестоящему должностному лицу либо жалобу подают на официальном сайте ГИБДД (там есть специальный раздел «прием обращений»).также можно обжаловать в суд по месту совершения правонарушения. В тексте указывают все доводы невиновности в совершении правонарушения. Если есть свидетели, то их данные тоже указываются.

Здравствуйте. Пригласите специальную службу и замерьте уровень шума в вашей квартире. Уровень шума замеряется специальными приборами и измеряется в децибеллах. В соответствии с санитарными нормами уровень шума в дневное время не должен превышать 40 дБА, а ночью 30 дБА.

День добрый.

Может обратиться с иском в суд. Возможно это припугнет вашего соседа и он одумается

Успехов Вам

Здравствуйте! Обратитесь в Роспотребнадзор с жалобой. Сотрудники Центра гигиены и эпидемиологии произведут замеры уровня шума. Если уровень шума будет выше допустимого, (днем это 50 ДБ), сотрудники составят протокол, с которым Вы можете обратиться в административную комиссию для привлечения нарушителей тишины к административной ответственности. Удачи и добра!

Для того, чтобы отказаться от обжалования решения суда необходимо подать заявление в письменной форме непосредственно в суд апелляционной инстанции. Это можно сделать в любой момент до вынесения определения. Данное действие может совершить, как сам заявитель, так и его представитель.

Принятие заявление рассматривается на специально назначенном судебном заседании, в том числе проверяются полномочия лица, которое подало отказ.

Последствием отказа от апелляционной жалобы является то, что истец утрачивает право повторной подачи жалобы, даже в том случае, если по срокам это еще возможно. При этом у остальных лиц, участвующих в деле (имеющих право на обжалование) данное право сохраняется.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Скорее всего, он специально это сделал

если дорога - общая, обратитесь в суд и по судебному решению заставьте соседа убрать металлолом - оперируйте ст. 304 Гражданского кодекса РФ

Добрый день.

Обращайтесь с жалобой в администрацию поселения, поскольку это вопросы местного значения, и в отношении соседа будет Проведена проверка и его привлекут к административной ответственности за нарушение правил благоустройства муниципального образования.

Доброго времени суток! Если по данным видам услуг у вас нет долгов, то прекратить подачу данных видов коммунальных услуг не имеют право.

Здравствуйте Мария.

Свет и канализацию в Вашем случае отключить нельзя, так как это возможно только в случае задолженности за электроэнергию и водоотведение. Действия управляющей компании в таком случае неправомерны.

Нет не имеют право, они специально давят на отключение жизненно важных услуг, поэтому - если отключат - сразу в суд обратитесь с жалобой ст. 218 КАС РФ.

Извините за назойливость, но какими законами и ППРФ аргументировать?

Добрый день.

Подавать жалобу нужно прежде всего в полицию, поскольку по данному факту необходимо проводить проверку, а для этого существует специальное подразделение по делам несовершеннолетних.

В данной ситуации возможно привлечение родителей или опекунов к административной ответственности за ненадлежащее воспитание.

Жалуйтесь участковому и обратитесь в органы опеки. Инспектор из ПДН должна прийти и составить на месте протокол. Жаловаться надо всем и дружно. Если участковый мер к родителям не принимает, то пожалуйтесь на участкового в прокуратуру.

Доброго времени суток! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.

Обжаловать Вам в данном случае нужно само постановление судебного пристава об ограничении специального права, путем подачи административного иска.

Здравствуйте, вы имеете право подать жалобу на постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ в течение 10 дней с момента получения или вручения вам копии постановления.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Председатель кооператива не обладает полномочиями по взысканию и наложению штрафов. Пишите жалобу в прокуратуру. Удачи и всего доброго.

Представитель государственных органов имеет право применить штрафные санкции к нарушителю, в случае выбрасывания или сжигания мусора в любом из неположенных мест. Исходя из норм закона, весь мусор, должен выбрасываться только в специально отведенные места. В соответствии с 8.1-8.2 статьёй КоАП РФ.

Добрый день! 10 дней можете ездить.

Срок начинает течь со дня вступления в силу постановления судьи, а именно по истечении 10 дней с момента получения согласно ст.30.3. КоАП РФ. Если в/у не было сдано либо не было заявлено о его утрате, то согласно ст.32.7. КоАП РФ срок не исчисляется

Постановление о лишении специального права вступает в силу в течение 10 дней со дня вручения копии постановления (ст. 31.1, 30.3 КоАП РФ).

В случае обжалования постановления - после вынесения решения по жалобе.

Добрый день! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.

Вам сказали все правильно поэтому то обстоятельство что ребенок сидел в специальном кресле но на переднем сиденье это нарушение пдд.

Уважаемый Владимир!

Сейчас вместо аттестации проводится специальная оценка условий труда. Новые правила вступили в законную юридическую силу с января 2014 года.

Как и за любое другое правонарушение, за невыполнение работодателем своей обязанности по проведению спецоценки условий труда грозит административная ответственность в виде штрафа либо приостановления деятельности.

Орган, привлекающий к ответственности работодателей за данную категорию правонарушений – Роструд

Также напишите жалобу в прокуратуру.

С уважением, Кленина Лариса.

Добрый день

все что угодно от административной до уголовной ответственности, есть ряд смежных статей ук - продажа товаров работ услуг не отвечающих требованиям безопасности например

С уважением к Вам Филатов Евгений Павлович.

Здравствуйте, Екатерина.

Например:

КоАП РФ, Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

--- Здравствуйте, только в одном случае, если общим собранием принято такое положение о наказании. Удачи Вам и всего хорошего.

В администрацию пишите заявление. Но мытье мытью - рознь. Одно дело, если он просто мокрой тряпкой протер и другое если осуществлял мытье с применением специальных средств, которые могут загрязнить землю. Квалификацию действиям нарушителя дадут уполномоченные лица.

Если у вас много свободного времени - обязательно займитесь этим вопросом. Для получения необходимых заключений пригласите специалистов.

Добрый день! Мыть автомобиль в санитарной зоне запрещено. За это предусмотрена административная ответственность. Пишите жалобу участковому.

Запретить Вы им не можете заводить собаку, а вот требовать, чтобы собаку выгуливали в специальном месте для выгула и чтобы собака на улице была в наморднике, Вы можете. Все проблемы с соседями можете решать через участкового.

Если соседи будут нарушать правила содержания домашних животных, установленные в Якутии, то вы можете обращиться с жалобой в администрацию. В отношении нарушителей будет составлен протокол об административной ответственности.

Здравствуйте! Возможно. Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление.

Здравствуйте, Алексей! Дело в том, что в Казани действуют свои законы. И нужно разбираться правомерно или нет. Изучать документы и законодательство.

Это получаетсся, что живу в Тверской обл. а подавать жалобу должен специально ехать в Ульяновск? Бред какой то.

Законны ли действия сотрудника фссп штрафовать или арестовать если я не платил 2 месяца по вине сотрудника фссп

Законны ли его действия определит суд, куда вы можете обратиться с административным исковым заявление об оспаривании действий должностного лица по ограничению в пользовании специальным правом.

Добрый вечер. Для начала нужно доказать что у Вина сотрудника службы судебных приставов присутствует Напишите жалобу в прокуратуру. Всего хорошего вам.