Судебная экспертиза дорожно-транспортного происшествия / Экспертиза - 2775 советов адвокатов и юристов

Можете Лучше подождать, а то виновник может ходатайствовать на судебной оценке Имеете полное право продать. Лучше подождать, так как та сторона попросит назначить экспертизу. Можно ли продать авто после дтп тотал, до суда? Здравствуйте! Страховая выплатила 400 тыс., но авто стоит миллион, делаю независимую экспертизу и подаю на виновника на остальную сумму. Авто стоит на платной стоянке. Могу ли я его уже продать? Или нужно ждать суд? И платить за стоянку.

Заявляйте ходатайство. Суд решит. Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств. Артём, заявляйте ходатайство в суд. Нет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ. Заявите ходатайство об этом, суд с учетом мнения сторон примет решение по нему. Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.

В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК. Можно ли отложить рассмотрение дела (ходатайство) если я считаю что представленный в суд акт осмотра после ДТП страховой компанией имеет дописки, приписки (есть намерение у меня подать заявление в прокуратуру)

Обращайтесь к страховщику с заявлением о страховой выплате, приложите медицинское заключение, подтверждающее травму в результате ДТП. Обращайтесь. Только вначале придётся заказать судебно-медицинскую экспертизу (за свой счёт, около 100 000 руб.), которая подтвердит, или опровергнет факт того, что данная травма была получена в ДТП. Во время административного расследования ГИБДД, которое проводилось до суда, судебно-медицинскую экспертизу оплачивало ГИБДД. Сейчас, когда расследование закончено, постановление по делу об административном правонарушении судом вынесено, все расходы ложатся на заявителя. Можно ли рассчитывать на получение страховки от страховой компании, если прошло 5 лет после ДТП, а о полученной травме узнали только сейчас, после обращения к врачу и проведения МРТ?

Тогда пять лет назад получили страховку за перелом ребер, а компрессионный перелом позвоночника тогда не был выявлен рентгеном.

Кто заказывает экспертизу, тот её и оплачивает. Я пострадавший в ДТП. У виновника нет ОСАГО. Мной была сделана независимая экспертиза, которая дала заключение о замене кузовных элементов. Ответчик на заседании не согласен, и требует судебной экспертизы. Кто ее будет оплачивать?

Если обе независимые помогут принять во внимание Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы. Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу. Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Суд оценивает все доказательства в порядке ст 67 ГПК РФ. Была проведена автотехническая экспертиза, из 8 поставленных вопросов был ответ только на один, и то косвенно. Я взял копии материалов дела и фото которых нет в деле о дтп отправил на независимую автотехническаю экспертизу, которая ответила на все вопросы четко. Она будет иметь юридическую силу в суде?

Здравствуйте. Можно провести судебную экспертизу давности создания документа. Никак не докажите. Елена, это должно быть отражено в материале по ДТП, либо инспекторов ДПС можно опросить в суде Здравствуйте!

Заявите ходатайство об экспертизе В июле попали в ДТП, у виновника отсутствовали номера и страховка. Виновника госпитализировали. В августе появился договор купли-продажи, так как виновник (водитель) не являлся собственником. Как теперь в суде доказывать, что договор КП на момент аварии отсутствовал.

В пределах 3 х лет. Ст.196 ГК. Здравствуйте. Обжалуйте решение мирового суда.

С, уважением Можно и нужно. Путем судебной экспертизы комплексной Если есть необжалованное, и вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении об установлении вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то доказать свою невиновность в другом судебном процессе не получится. Вначале надо было обжаловать, и добиться отмены постановления суда по делу об административном правонарушении. Если по административному суду признан виновным в дтп, то можно ли в гражданском суде, когда подадут на возмещение ущерба, доказать свою невиновность

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может, конечно. Вот насколько обоснованно требование будет - неизвестно. Здесь нужно документы изучать. Что касается обращения в суд, то конечно это возможно. У каждого есть право обратиться в суд. Запросы потерпевших обычно завышены до предела. Вы правильно ответили...[i]подавайте в суд[/i]... Не вздумайте ничего платить до суда. Просите в суде провести судебную экспертизу, скорее всего, сумма ремонта будет снижена. Попал в ДТП. я виновник. Вторая машина яндекс такси. Без пострадавших. Страховая выплатила ущерб. Теперь спустя 3 месяца мне приходит смс от «помощника водителя» якобы я должен перевести еще сумму на карту в течении 10 дней, либо они подадут в суд. я отказал и сказал подавайте в суд. возможно ли такое? Выплатила страховая 172 т, просят еще 215 т плюс оплата составлений претензии и 10 т экспертиза

Добрый день! Если нет подтверждающих расходы финансовых документов, вероятность удовлетворения иска невелика. Здравствуйте, максимально приближена к положительному решению. Однако стоит разделить требования к виновнику и СК, отсутствие чеков не является препятствием для взыскания суммы рассчитанного материального ущерба. Чеки для вынесения решения суда не нужны. Только заключение эксперта. Без изучения всех материалов дела дать мотивированный ответ невозможно. Судебный процесс по делу о возмещении ДТП. Я истец. После не согласия со Страховой выплатой, проведена независимая экспертиза, было обращение к финансовому уполномоченному, сейчас иск на виновника ДТП. Фактически подтверждённых расходов нет (чеки не сохраняли) , привлекли в суде к разбирательству дела страховую компанию и финансового уполномоченного. Автомобиль восстановлен не до конца. Какая вероятность положительного решения в пользу истца.

Сумму ущерба должен определить оценщик. Как можно подробнее сфотографируйте повреждения посиаралашего авто, вызовите сотрудников ГИБДД. Суд вполне реален, размер стоимости восстановительного ремонта тётка может подтвердить представлением справки выданной сто которая готова за указанную сумму произвести восстановительный ремонт.

В случае если Вы будете не согласны с произведёнными расчётами, Вы в праве заявить ходатайство о проведении оценочной незавимой судебной экспертизы за проведение которой изначально придётся заплатить Вам. Менее 100 к судя по всему, Какая сумма ущерба - это Вам скажет только эксперт. Здесь ответы дают юристы на юридические, а не технические вопросы. Хочется тёте идти в суд - это её право. Муж совершил ДТП когда сдавал назад задел машину.. ни кто не пострадал на машине царапина на пластике и чуть на двери.. у мужа страховки нет.. тётка грозится судом.. что будет? И какая примерно сумма ущерба

Очень трудно будет доказать причинно-следственную связь между ДТП 2,5-летней давности, и поломкой АКПП. Ищите грамотного юриста, и готовьтесь к большим материальным затратам, так как придётся оплачивать очень дорогие судебные экспертизы. Произошло ДТП 2,5 года назад, отремонтировали всё официально и по КАСКО, скрытая трещина МКПП дала о себе знать только спустя 2,5 года, пробег 48000, предположительно микротрещина, стала трещиной, далее полетели внутренние элементы и вытекло масло. Как быть с такой ситуацией, писать заявление в СК и прикладывать независимую экспертизу? Осмотр был у официального дилера, из документов есть акт осмотра, машина была на гарантии, но дилер утверждает, что это следствие ДТП и отказывается дать официально отказ в гарантии. В постановлении о ДТП указано повреждение левого колеса, скрытые повреждения не указаны, только колесо.

Сможете далее в судебном порядке Нет, не сможете, если вы подпишите соглашение. В такой ситуации оставшуюся часть придется взыскивать с виновника ДТП. Всё очень просто. Страховщик хочет, чтобы Вы подписали СОГЛАШЕНИЕ об убытке. Тогда Вам откажут в суде во взыскании недоплаты суммы страхового возмещения, если Вы обратитесь в суд. Поэтому на все предложение страховщика приехать, и подписать документы отвечайте: я подал заявление о страховом случае, платите. Подписывать больше ничего не собираюсь. После проведения независимой экспертизы решу, буду обращаться к Вам за доплатой, или не буду. Попал в ДТП, я потерпевший. Подал документы в свою СК, по ОСАГО. Позвонил сотрудник и назвал сумму, которую готова выплатить страховая. Если я соглашусь и получу сумму-и мне её не хватит-смогу ли я потом сделать независимую экспертизу и попросить разницу? Или не соглашаться вовсе на их расчёт? Спасибо

Здравствуйте. Можете. Телеграмма - это очень отсталая система уведомления. Можно. А зачем это? это не нужно. Проводите без него. Зачем вам это нужно? Это ни на что не влияет. Если он не согласится с результатами он все равно оспорит в суде. Можете как угодно уведомить, но это не обязательная процедура, потому что проводится в досудебном порядке. Если он не будет согласен, то все равно имеет право в суде попросить назначить судебную экспертизу. Да не надо вообще его уведомлять! Кто Вам сказал такое? ...[i]уведомить виновника ДТП о дате и месте проведения экспертизы автомобиля[/i]... Ни один закон Российской Федерации не содержит ТРЕБОВАНИЯ об извещении виновника о дате осмотра. Это - полностью на Ваше усмотрение. Хотите его увидеть - оповещайте. Не хотите - не оповещайте. Можно ли уведомить виновника ДТП о дате и месте проведения экспертизы автомобиля через СМС + Телеграмм вместо телеграммы или заказного письма?

Пишите жалобу в прокуратуру.

С уважением. Татьяна, Вы скорее всего имеете ввиду заключение судебно-медицинской экспертизы по делу о ДТП? Это заключение зависит от некоторых обстоятельств, исходя из которых возможно направить обоснованные жалобы в порядке подчиненности, в прокуратуру, или обратиться с заявлением в суд Добрый день!

Рекомендую подать жалобу в прокуратуру.

[quote]

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. [/quote]

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Куда обратится, если уже 2 месяца не приходит ответ на запрос из ГИБДД на мед освидетельствование?

Никак. Только в судебном порядке. Оспаривайте протокол. ДТП было спровоцировано, плюс погодные условия и т.д. Есть варианты решения. Сложно доказать. Почти невозможно. Алёна Анатольевна, если впереди следовавший автомобиль также попал в ДТП, которое тоже зафиксировано, то шансы есть, нужно бороться, принимать необходимые юридические действия Экспертизой доказать выполнение требований п.10.1 ПДД РФ Машина из левой полосы резко перестроилась в правую и врезалась в другой автомобиль ехавший передо мной, я не успел отттормозится въехал в зад, инспектор говорит не соблюдение дистанции, как доказать свою невиновность если нет видео и свидетелей

Здравствуйте. Необходимо обращаться в суд, назначать судебную экспертизу Дело не возбудили - основание для обращения в прокуратуру. Добрый день. Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Водитель МЧС выехал на встречную полосу в центре города, на красный сигнал светофора со скоростью 92 км/ч и допустил столкновение с автомобилем моей жены, которач совершала поворот. Жена погибла на месте. Дело не возбудили. На видеорегистраторе звук сирены слышен за 1 сек до удара, когда машина уже выполгяла манëвр. Что делать?

Страховые, как правило, занижают стоимость. Возможно страховщики занизили стоимость работ по ремонту автомобиля или запчасти не новые или неоригинальные в смету включили или УТС не посчитали Добрый день, Лиза!

Страховая - для пострадавшей стороны это будет заниженная сумма, для виновника обычно подходящая разница.

Независимая экспертиза - от пострадавшего если она, то выгодно высокая, а если вручить на лапу эксперту то и на резину летнюю хватит, а вот для виновной стороны лучше тогда судебную запросить, она будет срезать до 35%

Спасибо! Как понять реальную стоимость расходов на восстановление после дтп? Делали 2 экспертизы - от страховой, и независимую. Разница в 2 раза

Имеет право делать всё, что хочет, со своей собственностью. Добрый день!

Такого запрета нет. Суд сможет взыскать стоимость ремонта по данным независимой экспертизы и платежным документам автосервиса, где был восстановлен автомобиль. Имеет полное право делать со своей собственностью всё, что захочет. Он мог сразу продать автомобиль, не ремонтируя, и потом, в любое время в течение 3-х лет после ДТП обратиться с иском в суд, и взыскать с Вас сумму ущерба. У меня такой вопрос Пострадавший в ДТП произвёл независимую экспертизу автомобиля, поврежденного при аварии, так как Страховки у другого участника не было. После оценки он хотел подавать в суд на возмещение материального вреда. Сразу после оценки он автомобиль восстановил Имеет ли право он восстановливать автомобиль, до судебного разбирательства?

Пусть обращаютмя в суд с иском. Далее возражения подготовите, будете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, поскольку несогласны с суммой 180 тыс.. Как обратятся в суд, можете ходатайствовать на проведение судебной экспертизы, возможно таковая покажет меньшую сумму ущерба Здравствуйте!

С учетом цен, заявленная стоимость устранения таких повреждений не удивляет.

Тем не менее, если Вы не согласны, возражайте против иска. Просите суд назначить экспертизу по оценке стоимости. Но это то же не бесплатно. В июне произошло ДТП где я был виноват, спустя 5 месяцев пришло смс с извещением что я должен страховой компании пострадавшего 180 тыс руб, и с момента получения смс 10 дней, а потом страховая обращается в суд. Удар был не сильный. Никакого извещения по почте не получал, что мне сейчас делать?

Вы оплатили экспертизу? - взыскать должны с виновника в судебном порядке. С виновника можно вернуть, через суд. Подавайте дознаватели заявление о возмещении судебных издержек. В суд на кого нибудь подайте Получено направление на судебно-медицинскую экспертизу после ДТП в качестве пострадавшего. Экспертиза проведена платно, так как помимо направления должно быть определение о назначении экспертизы. Дознаватель его не выдал, но в деле оно существует. Как вернуть оплаченные средства? Через кого?

Придется возмещать ущерб пострадавшим самостоятельно, если полиса ОСАГО у Вас нет или он липовый, как вы пишите. Если в страховой вас обманули, пишите заявление в полицию Если вы виновники ДТП и у вас отсутствует полис ОСАГО, то пострадавшая сторона вправе оценить ущерб и взыскать с вам сумму ущерба в судебном порядке. В силу ст.79 ГПК РФ вы можете просить суд назначить экспертизу, если не согласны с размером ущерба. Взысканием занимаются уже приставы-с вашего дохода или имущества Вы будете оплачивать ущерб авто. Откуда у вас полис? Вас обманули в СК? Пишите заявление в полицию. Если сотрудники ГИБДД признали Вас виновным в нарушении ПДД, и выдали постановление по делу об административном правонарушении, нужно в кратчайшие сроки подготовить, и подать жалобу на постановление в суд. Для подготовки текста жалобы, и корректировки Ваших дальнейших действий выберите юриста сайта для удалённого сопровождения, и заключите с ним договор. Попали в ДТП оказался Полис у нас липовый мы виновники.

Вероятность 100 % Большая вероятность. Можно выиграть, справки о фактически понесенных расходов не требуются. В силу ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Для взыскания достаточно оценочной экспертизы, не обязательно нести расходы уже на ремонт Какая вероятность выиграть судебный процесс по иску о возмещении ДТП истцу на основании только одной предоставленной независимой экспертизы, не подтверждая фактически понесённые расходы на восстановление автомобиля?

Здравствуйте Если вы не согласны с экспертизой нащначайте ещё одну Эффективно-заказать рецензию у специалистов на проведенную которая имеется в деле. Которая укажет на все недочеты, пригласить того кто подготовил рецензию в суд что бы на профессиональном языке он объяснил и подтвердил позицию из рецензии. Можно оспорить, заявив суду ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Оплачивать повторную экспертизу придётся Вам. Здравствуйте. Экспертизу следует оспаривать повторной экспертизой, либо обратится в экспертную компанию за рецензией на экспертизу. Требуется повторная или дополнительная экспертиза. Чтобы ее суд назначил надо привести весомые аргументы, почему вы не согласны с существующей Возможно ли протестовать заключение судебной экспертизы (дтп), на судебном заседании? Приводя свои доводы. Устно. Или это конечный документ и обсуждению не подлежит. Или требуется встречная суд. экспертиза?

Если нет полиса, то ущерб взыскивается в судебном порядке, за что его и за отсутствие прав накажет ГИБДД Ущерб, причиненный дтп возмещает виновник дтп. Взыскивается на прямую с виновника через суд. За отсутствие прав он ответит перед ГИБДД сам, а за ущерб взыскивать Вам придётся самим.

Вам нужно провести оценку ущерба, с помощью независимой экспертизы и далее уже обратиться в суд с иском Как гласит закон при ДТП если виновный в ДТП вообще не имеет прав и полис осаго

Оксана, для суда нужна оценка. Но основании оценки судебно-экспертной организации Российской Федерации Суд не оценивает, её оценивает экспертная организация. Критерием оценки является и год и техническое состояние и возможное участие в ДТП и иные опции авто. Суд сам ничего не оценивает, нужна оценка транспортного средства от оценщика Никак арбитражный суд не оценивает машину. Оценкой имущества занимаются ЭКСПЕРТЫ, а не судьи. Суд может назначить судебную оценочную экспертизу для определения стоимости автомобиля. Как арбитражный суд оценивает автомашину, по каким критериям? По году выпуска, по пробегу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение