Арбитражный суд Челябинской области. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Челябинск 16 декабря 2010 года Дело № А 76-17239/2010-12-550 Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2010 года.
Правобережный районный суд г. Липецка вынес решение в пользу моего доверителя - ООО "Интегра" по иску потребителя о взыскании денежной суммы 1200000 рублей и встречному иску к потребителю о взыскании задолженности по оплате услуг.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 марта 2011 г. N 18 АП-1383/2011 Дело N А 47-3233/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 г. Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2011 г.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июля 2011 г. N 18 АП-6045/2011 Дело N А 47-10595/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2011 года.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №-1-АД-3-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва -- октября 2013 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника ООО «Э» О.Н.В. на решение судьи областного суда от 23 мая 2012 г.
Дело №2-568/13 Определение 24 июля 2013 года Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой М.Ю., при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» к Кадушкиной Р.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2013 года Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретареГуликовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадушкиной Р.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва. Дело № А 40-153064/12 02 апреля 2013 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2013 года. Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2013 года.
Всё движение по данному делу, в том числе и судебные акты первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции можно посмотреть по этой ссылке-> http://kad.arbitr.ru/?id=754457a9-25ff-42bb-9f11-0269948c8fd6 Именем Российской Федерации.
Уважаемые коллеги! В данной статье расскажу вам об одном судебном процессе в котором я участвовал в качестве Ответчика, на стороне должностного лица ООО, в отношении которого проводилась выездная налоговая проверка.
Уважаемые коллеги! В данной статье расскажу вам об одном судебном процессе в котором я участвовал в качестве Ответчика, на стороне должностного лица ООО, в отношении которого проводилась выездная налоговая проверка.
В определении от 08.10.2014 по делу № 306-ЭС 14-14, А 06-2044/2013 Верховный Суд РФ (ВС РФ) указал, что при равном соотношении долей участников ООО (50/50) исключение одного из них из общества возможно только в особых случаях:
Судья Самохина Л.М. дело № 33-833-2013 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2013 года г. Оренбург Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Салащенко О.
