Пользователи сети Интернет, регулярно читающие мои публикации, знают, что я успешно оказываю юридическую помощь заемщикам, просрочившим выплату кредитов. Мне постоянно задают вопрос: «А каковы шансы, что мое дело является выигрышным»?
Друзья! Верховный суд разрешил прощать должникам просрочки по кредиту из-за пандемии Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что банки не вправе навязывать гражданам дополнительные услуги при выдаче кредита.
Изображение OpenClipart-Vectors с сайта Pixabay 13 мая 2020 года в Ленинский районный суд города Саратова поступило исковое заявление от АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с гражданина Р.
На написание данной заметки меня сподвигло наличие диаметрально противоположных мнений по вопросу, вынесенному в заголовок. На просторах интернета можно найти видео, в которых лица, называющие себя юристами,
Суд ответил на отказ страховщиков помочь наследникам кредитора. Очень жизненную ситуацию разобрала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она проанализировала спор наследников со страховой компанией.
При подготовке публикации частично использовались материалы источника: https://bankrotof.net/kollektory/sud-s-dolzhnikom/ Банк в большинстве случаев совершает продажу долга коллекторам из за безвыходной ситуации,
Может ли банк начислять проценты после решения суда, если все оплачено у приставов? К сожалению, может, согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
И снова кредитСпешу поделиться очередной победой в суде по спору с банком о взыскании кредитного долга. Согласно материалам дела, 17.07.2014 между банком и моим клиентом был заключён кредитный договор, согласно условиям которого банк предоставил на потребительские цели кредит в сумме 157 000 руб.
Любой кредитор обращается в суд не ранее 4-6 месяцев с момента просрочки. Казалось бы, чего тут отслеживать, ведь суд обязательно должен прислать судебный приказ, повестку или решение? На практике это происходит не всегда.
Верховный суд подтвердил позицию Центробанка о том, что объявление всего апреля нерабочим не даёт людям оснований не платить в этом месяце по кредитам. Об этом говорится в обзоре по вопросам судебной практики, утвержденного президиумом Верховного суда.
Введенный в стране режим повышенной готовности и самоизоляции породил много самых разных вопросов, в т.ч. и правовых. У меня складывается впечатление, что очень многие процессы и проблемы решаются по принципу "здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачиваем".
Обзор Верховного Суда от 21 апреля 2020 года удивляет даже самых искушённых правовых экспертов. Люди ждали кредитных каникул после обращения президента и надеялись, что им подарят месяц рассрочки. Ведь многие остались без работы А в ст.
Введенный в стране режим повышенной готовности и самоизоляции породил много самых разных вопросов, в т.ч. и правовых. Складывается впечатление, что очень многие процессы и проблемы решаются по принципу "здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачиваем".
Режим нерабочих дней, объявленный до 30 апреля, не дает оснований для переноса платежей по кредитам, следует из обзора по вопросам судебной практики, утвержденного президиумом Верховного суда. Таким образом, он подтвердил позицию Центробанка.
Надеяться на списание кредита в связи с истечением срока давности – все равно что играть в рулетку. Зачастую кредитное обязательство становится непосильной ношей. Однако часто бывает так, что, подав заявление на реструктуризацию и получив от банка отказ,
Периодически мне встречаются граждане, которые искренне верят, что у любого человека есть возможность полностью списать просроченные кредиты и «простить всем, кому должен». Банк — это финансовая организация,
Оставив за плечами не один десяток судебных тяжб по искам взыскателей: банков, различных МФО и коллекторов – к потребителям, которые переоценили свои финансовые возможности и оказались в долговой зависимости от истца, хочу поделиться опытом снижения размера задолженности.
Содержание: 1. Какова длительность периода «охлаждения»? 2. Как исчисляется период «охлаждения»? 3. Важно ли соблюдать форму заявления? 4. Что необходимо указать в заявлении? 5. Сроки и порядок возврата 1.
Вот таким заголовком хочу начать сегодня свою статью, посвященную должникам, активно борющихся с коллекторами, иногда, против закона. Публикация будет короткой, но ёмкой. В последнее время, коллекторы стали много жаловаться на то,
Банк пропустил срок Верховный суд встал на сторону должников по кредиту Необычное решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда по просьбе должников банка пересматривала итоги их спора с финансовым учреждением.
Коллекторы через суд пытались взыскать с красноярки долг по кредиту, но не смогли. Женщине помогли юристы Жительница Красноярска на законных основаниях спаслась от коллекторов и долга в 237 000 рублей.
Всё началось в 2009 году в Ростове-на-Дону. Пролетарский районный суд вынес решение о взыскании задолженности по кредиту с трех членов одной семьи в солидарном порядке. Сумма взыскания была существенна – 1,19 млн рублей.
Большинство заемщиков при оформлении кредита стараются оценивать свои финансовые возможности. Как правило, если нет стабильного дохода, то кредит получить достаточно сложно (если не считать МФО и различные микрозаймы).
За последние несколько лет работы у меня накопилась обширная практика по защите должников банков по различным кредитам, в основном, потребительским. И, несмотря на сложившееся общественное мнение, нередкими оказываются случаи отказа банкам в удовлетворении иска, т.
Обязательства должны исполняться. Независимо от причин, по которым Должник потерял возможность платить по кредиту, необходимость оплаты долга остаётся. А вот в каком размере будет этот самый долг во многом зависит от самого Должника и его юридической подкованности.
