Фальсификация доказательств по уголовному делу / Уголовное право - 338 советов адвокатов и юристов

Обжалуйте действия СК России в прокуратуре или суде. Ст.ст.124 и 125 упк рф. Для этого нужно изучать материал, а после определяться как именно действовать. Здравствуйте. Обжалуйте решение суда по гражданскому делу. Добивайтесь признания доказательств недопустимыми. Потом Следственный комитет сможет возбудить уголовное дело. Есть доказательства фальсификации доказательст по гражданскому делу! Но следственный комитет намеренно не возбуждает уголовное дело! Что делать!

Доказательств мошеннических действий, на мой взгляд, не имеется. Также нет фальсификации доказательств. Думаю, что полиция откажет в возбуждении уголовного дела. ДА, только если значительный ущерб, то это ч.2 ст. 159 УК РФ, а крупный и особо крупный размер ущерба - соответственно ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Не является мошенничеством или иным преступлением. В 1995 году жена подавая заявление о взыскании алиментов знала, что взыскивает алименты с небиологического отца, но скрыла этот факт от суда. Ходатайство в генетической экспертизы суд не удовлетворил. Истец ходе судебного заседания и в последующие годы не отказалась от алиментов с небиологического отца. В 2020 году из генетической экспертизы бывшему мужу стало известно, что отцом ребенку является другой мужчина. Ответчику нанесен крупный материальный ущерб. Являются ли действия бывшей жены мошенничеством по ч.1 ст 159 УК или фальсификацией доказательств по ст 303 УК. Юрий.

О фальсификации сообщите прокурору. При отсутствии ответа или молчании, непринятии мер, жалуйтесь вышестоящему прокурору. В дальнейшем при любой возможности отмечайте данный факт, в протоколах допроса, замечаниях, при ознакомлении с делом. Сообщите об этом своему адвокату или адвокату, которого назначат. При передаче дела в суд просите на предварительном заседании исключит данное доказательство из уголовного дела. Заявить ходатайство об исключении недопустимого доказательства.

Заявление в СК РФ о привлечении за фальсификацию доказательства к уголовной ответственности. Смотря какая стадия. Вас, если суд, то на основании этого признавайте протокол составленный без их участия ненадлежащим доказательством, так же исключайте производные доказательства, просите вернуть дело прокурору и тд. Сфальсифицировали доказательства по 158 ч 4, понятых не было, те кто указан в протоколе опознания это подтверждают. Что делать?

Добрый день! Существует Лефортовский межрайонный следственный отдел, расположенный по адресу Красноказарменная ул., д. 9, Москва, 111250.

Но даже если Вы ошибетесь, ничего страшного, потому что в силу положений ст. 145 УПК РФ следователь обязан направить Ваше заявление в нужное подразделение. В какой отдел Следственного комитета города Москвы подать заявление в порядке 303 ст, фальсификация доказательства по гражданскому делу рассматриваемогу в суде Лефортомского района г.Москва.

Здравствуйте. Вы имеете право в суде заявить о фальсификации, однако стоит учесть что вы обязаны доказать, что документ поддельный. Для начала укажите на фальсификацию доказательств стороной ответчика, а там суд обязан принять решение... В проходящем судебном разбирательстве я - истец, ответчик - городская администрация. При изучении материалов дела мной обнаружен поддельная скан-копия документа, которая представлена ответчиком. В какой следственный орган мне писать заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 303? Или подать ходатайство суду, чтобы суд направлял материалы дела?

Можете обратиться в прокуратуру с заявлением о фальсификации результатов ОРМ на основании ст.303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности УК РФ. Игорь! Кассация проверяет законность приговора. Новые документы кассация не рассматривает. Можно подать заявление о фальсификации результатов ОРМ, и по ст 307 УК,за дачу ложных показаний в суде первой инстанции при рассмотрении дела в кассации?

Свитедель вправе поставить дату фактического подписания. Однако возможно признание такого доказательства недопустимым. Зависит от конкретных обстоятельств дела. Дата следственного действия (допроса) должна быть проставлена фактическая. Нет, ничего он не нарушает в данном случае. Если в протоколе нет записи о том, что следственное действие прерывалось и причины его прерывания, то такой протокол подписывать нельзя либо указать, что следственное действие произведено и указать дату, когда оно происходило. Да нарушает, согласно ч. 1 ст 166 УПК РФ - протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Привлечение после окончания следственного действия, а равно и не присутствие свидетеля во время следственного действия, с последующим вписанием его в этот протокол является фальсификацией. Нарушает ли упк следователь, если свидетель подписывает следственный протокол на следующий день?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Надо было писать в СК.

Разберутся, если действительно была фальсификация доказательства.

С уважением. Доброго времени суток.

Прокуратура может подать жалобу в порядке надзора и отменить судебные решения.

Но шансы на это малы. Написал заявление в областную прокуратуру на оперативных сотрудников на фальсификацию уголовного дела, описал ситуацию, запросили дело из суда райнного в областную прокуратуру для проверки, скажите пожалуйста что может сделать прокуратура если там действительно дело шито белыми нитками и какие последствия ждать мне. Инстанции до кассационной прошёл бз, спасибо заранее.

Добрый день.

Статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности. Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки.

Вам необходимо обратиться в Следственный комитет РФ с соответствующим заявлением. Участие прокурора в рассмотрении Вашего заявления не требуется. Если обмануть судью (это сделал фонд по ипотеки) и дать недостоверную информацию что это это будет? Сам судья может наказать или надо тут присутствие прокурора?

Здравствуйте. Дела о фальсификации доказательств в силу ст. 151 УПК РФ подследственны следственному комитету. Т.е. так или иначе, предварительное расследование должно производиться следователями СК. Но это не обязательно должно быть именно то подразделение СК, в котором имела место "фальсификация". Обратиться с заявлением можно в вышестоящее подразделение - Главное следственное управление СК РФ по Вашему региону, председателю СК РФ. Также можно обратиться и в прокуратуру. Здравствуйте. Если доказательства признаны недопустимыми при вынесении приговора тогда смысл есть. В противном случае просто обжалуйте приговор. Заявление на основании ст.303, по факту фальсификации документов, свидетельских показаний в уголовном деле нужно подавать в СК. А смысл?! Если следствие и проводилось следователем СК?...они же просто замнут этот факт! Есть ли другой путь подачи заявления, кроме как руководителю СК?...приговор на сегодняшний день вступил в законную силу.

Жалобу в Прокуратуру на бездействие сотрудников правоохранительных органов! Жалуйтесь в прокуратуру. Аслан, как бывший прокурорский работник со стажем более 17 лет говорю - следователь СК "лапшу вешает", у них все полномочия на получение всех материалов есть! Если на местном уровне не слышат - одновременно пишите жалобы в порядке статей 123-124 УПК РФ и на районный уровень, и на краевой. Прокуратура их прикрывает. Я написала заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств в уголовном деле, вызвали и изъяли образцы подписи но следователь СК приостановил дело и сказал что он не может изять протокол фальсификации у следователя отдела полиции, что они якобы отказывают следственому комитету, как поступить в этом случии.

Данный вопрос регулируется ст 1117 ГК РФ. А вообще если Вы считаете что документ подделана подпись, то нужно доказывать это в суде а после чего устанавливать подпись, если же судом будет установлено, что подпись поддельная, то у вас будут основания для отправки данных доказательств в МВД для возбуждения уголовных дел по той или иной статье.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов. В ходе судебного разбирательства ответчиком был представлен магазин как наследственное имущество, этот же ответчик через определенное время продал магазин по своему усмотрению, есть ли закон наказывающий за представление в суде недостоверных сведений или запрещающий продавать в обход других наследников имущество умершего, Что делать?

Пострадавший сам поставил себя в неловкое положение, введя в заблуждение сотрудников ГИБДД, указав в объяснении обстоятельства ДТП, которое якобы совершил человек с правами. Как бы под статью 303 УК РФ (фальсификация доказательств, в том числе по делу об административном нарушении) не попасть. Если пострадавший человек разумный, все оставит как есть, в тайне от полиции. Произошло дтп, у виновника дтп нет прав, вину взял на себя другой человек, (у которого есть права) , пострадавший согласился. После приезда дпс пострадавший подтвердил, что за рулем был именно тот человек, у которого есть права. На следующий день пострадавший звонит и требует 160 т.р или иначе он пойдёт в суд и подаст заявление, что была подмена водителя. Что грозит в данном случае за подмену водителя и какова вероятность, что у пострадавшего получится это доказать?

Это вполне может обернуться привлечением к уголовной ответственности по ст.303 УК РФ Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности. Добрый день.

Можно.

На какой стадии находится дело? В деле поддельный чек на 9 тыс руб.

Можно ли подать жалобу, либо прокурору, либо в МВД про нарушения?

В что это обернется?

Пишите жалобу на фальсификацию доказательств. Всё зависит от веса наркотика. Ответственность за сбыт предусмотрена ст. 228.1 УК РФ. Рекомендую, при наличии возможности, обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту по делу. В какой колонии это произошло? Перекидывал моб тел на ик, как только перекинул, меня закрутили сотрудники фсин и часа 4 они искали якобы тел, в следующем отвели в административное здание где принесли уже мне наркотик, был у следователя он сказал пальцев моих там нет, а так статья покушение на сбыт, что будет не знаю.

Адвокат в помощь и ловить на нестыковках следователя и потерпевшей. Если уже вынесен приговор, то его обязательно нужно обжаловать. Если есть факты или признаки фальсификации доказательств, то нужно обращаться в Следственный комитет РФ. Добрый вечер.

Вам необходимо обжаловать приговор в апелляционном порядке. Суд при установлении факта совершения подлога, может направить документы для возбуждения уголовного дела. Ситуация такая. Двух человек осудили. Дали срок, суд принял сторону потерпевший с ее слов. Так же она наговорила, что у нее из сумки пропали деньги. При задержании денег не обнаружено. Задержали сразу людей на месте. Она сказала, что из сумки было взято... сумма... Можно написать заявление, что потерпевший оклеветал. Дело фактически сфобриковано самим следователем. Экспертизы никакие не делали, все с ее слов, камер нет.

Здравствуйте. Можно сразу при обжаловании Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Факт фальсификации не доказывается в суде. Для этого нужно обращаться в следственный комитет, если речь идет о документах, приобщенных к материалам дела. Здравствуйте.

При указанных вами условиях, в суде заявляется ходатайство о признании доказательства недопустимым, с требованием передать материал в следственный комитет для проведения процессуальной проверки. Для отмены протоколе полиции где отказывают в возбуждении уголовного нужно отдельным иском в суде доказывать фальсификацию данных этого протокола? Спасибо.

Екатерина, на сайте можете обратиться к юристу или адвокату, вам помогут. У Вас какие документы есть на руках? Фальсификацией занимается не суд, а следственные органы. Здравствуйте. Обращайтесь. Услуга платная. Необходимо знать подробности случившегося. Здравствуйте. Уголовные дела не фальсифицируются. Могут фальсифицироваться доказательства. Дело может быть ошибочно возбуждено по заведомо ложному доносу. Здравствуйте, Екатерина!

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте для составления документов. Предоставление данной услуги происходит путем личной переписки в чате. Помогите составить заявление в суд по факту фальсификации уголовного дела.

Посмотрите статью 413 УПК РФ, в которой перечислены новые и вновь открывшиеся обстоятельства по всем категориям уголовных дел. Здравствуйте. Коллега прав. Смотрите 413 УПК. Если осудят следователя за фальсификацию доказательств по делу на основании которых осудили не виновного. Вот конкретный пример. Прошу привести конкреиный пример новых и вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу по статье 105?

А как у вас связаны уголовное и гражданское дела? Из вопроса ничего не понятно. Разбираться надо. Тогда тоже можно подать заявление об этом. ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПОНЯЛА, ЧТО СТ.303 УК РФ ДЕЙСТВУЕТ ДО ПРИНЯТИЯ ПРИГОВОРА. А если фальсификацию доказательств по гр. делу обнаружил при подготовке апелляционной жалобе, тогда что делать.

Такое несоответствие не свидетельствует о наличии фальсификации. За фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность, поэтому для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам по этому основанию нужен приговор суда. Протокол заседания арбитражного суда на бумаге не соответствует в важном моменте аудиозаписи этого заседания. Как доказать фальсификацию судьей показаний свидетеля? Решение по делу уже вступило в силу, проиграно во всех инстанциях, все сроки прошли. Что можно сделать? Можно ли открыть новое дело на основании фальсификации судьей в проигранном деле?

Доброго вечера,

Эти "фокусники" могут, только не нужно забывать о том, что есть Уголовная статья статья за фальсификацию доказательств ст. 303 УК РФ.

Если Вам требуется высококвалифицированная помощь Адвоката или Юриста, к Вашим услугам. Если дело поступило в суд по ст.12.26. Но на прилагаемых видеозаписях, нет видео с видеорегистратора. Его могут приложить позже сотрудники ГИБДД?

Взять аудиозапись заседания и подать заявление о преступлении в СК... Но не возбудят, даже не мечтайте! Статья 303 УК РФ. 1. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает санкцию за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, ч. 2 - по уголовному делу, в ч. 3 закреплены квалифицированные виды этих преступлений. 2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303, характеризуется фальсификацией доказательств по гражданскому делу. Может, лучше подать заявление судье по ст. 186 гпк рф. Начал судиться с работодателем. На беседе его представитель стал беззастенчиво лгать судье. Как лучше привлечь лгуна к ответственности по ст. 303 УК РФ.

Уголовные дела за фальсификацию доказательств возбуждает следственный комитет, причем здесь вообще кассационный суд. [quote][b]ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства[/b]

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.[/quote]

При этом, согласен с ответом коллеги возбуждает уголовное дело по факту доказательств в гражданском процессе далеко не суд, а полиция. Нет.

Кассация не переоценивает доказательства. Можно ли в кассационной инстанции по гражданскому делу привлечь истца за фальсификацию доказательств.

Не совсем понятен вопрос. Если идет речь о фальсификации экспертизы, то кто ее назначал? Но в любом случае при назначении экспертизы судом либо следственным органом эксперт предупреждается об уголовной ответственности в рамках УК РФ, поэтому в данном случае следует обращаться в прокуратуру либо правоохранительные органы СК РФ. Обжаловать заключение эксперта можно в судебном порядке. Суд назначил экспертизу, но получается что эксперт прикрыт 307 ст и делает что хочет, и его выводы расходятся с материалами дела, а судья принимает решение только на основание его экспертизы игнорируя доказательства по 67 ст не давая им оценки и почему она их отвергает, как будто их нет в деле. Хорошая статья, а если экпертиза фальсифицирована куда обращаться и можно ли ее опротестовать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение