Остановлен на посту ДПС и отправлен на медосведетельствование на наличие наркотиков - что дальше?
Остановили на посту дпс. направили на медосведетельствование на наличие наркотиков. В мед учереждение сдал мочу и был при мне произведен экспресстест 2 раза который оказался отрицательным. Не каких актов, не справок не дали, ничего в больнице подписовать не предложили. Мне вернули права но сказали что остаток анализов отправят в лабораторию на исследование. Подскожите пожайлуста могут ли быть какие нибудь последствия (не пришлют ли мне какой небудь липовый результат?) должны мне были дать какие нибудь результаты, справку. Или мне просто сидеть и ждать.
Добрый день. Можете обратится в ГИБДД и медицинское учреждение за разъяснениями результата анализа
Спросить
Остановили на посту дпс. направили на медосведетельствование на наличие наркотиков. В мед учереждение сдал мочу и был при мне произведен экспресстест 2 раза который оказался отрицательным. Не каких актов, не справок не дали, ничего в больнице подписовать не предложили. Мне вернули права но сказали что остаток анализов отправят в лабораторию на исследование. Подскожите пожайлуста могут ли быть какие нибудь последствия (не пришлют ли мне какой небудь липовый результат?)
Остановили на посту дпс. направили на медосведетельствование на наличие наркотиков. В мед учереждение сдал мочу и был при мне произведен экспресстест 2 раза который оказался отрицательным. Не каких актов, не справок не дали, ничего в больнице подписовать не предложили. Мне вернули права но сказали что остаток анализов отправят в лабораторию на исследование.
Приложение N 2
к Приказу Министерства здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации
от 27 января 2006 года
N 40
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ
ПО ОТБОРУ, ТРАНСПОРТИРОВКЕ И ХРАНЕНИЮ БИОЛОГИЧЕСКИХ
ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ НА НАЛИЧИЕ АЛКОГОЛЯ И ЕГО СУРРОГАТОВ,
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ И ДРУГИХ
ТОКСИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ВЫЗЫВАЮЩИХ ОПЬЯНЕНИЕ
(ИНТОКСИКАЦИЮ), И ИХ МЕТАБОЛИТОВ
8. Рекомендации по подготовке биологических объектов и документации к транспортировке в ХТЛ:
Для отобранных биологических объектов готовятся две этикетки, одна из которых предназначена для контрольного образца, другая для анализируемого. На этикетках указывается штрих-код либо шестизначный код освидетельствуемого (для кодирования используется произвольный ряд чисел от 0 до 9, например: 003841, 658097 и т.д.), дата и код подразделения медицинской организации, в которой производится отбор биологических объектов. На этикетке контрольного образца после шестизначного кода либо штрих-кода освидетельствуемого ставится буква.
К (например: 003841-К). Обратная сторона этикеток подписывается освидетельствуемым до указания на этикетках его штрих-кода либо шестизначного кода.
Заполнение этикеток проводится лицом, ответственным за ведение.
Журнала регистрации отбора биологических объектов (учетная форма N
450/у-06).
Каждая этикетка крепится к флакону (пробирке, контейнеру и пр.) клейкой лентой таким образом, чтобы исключить возможность подмены содержимого флакона без нарушения целостности этикетки. Место соединения концов ленты пломбируется и опечатывается с использованием штампа структурного подразделения медицинской организации, в которой проводился отбор биологических объектов.
Подготовленные биологические объекты упаковываются в контейнер и с сопроводительной документацией помещаются в сумку-холодильник.
Если всего этого небыло сделано, и прейдет положительный результат, хотя предворительное обследования и экспресстесты показали отрицательный результат. Можно ли все это будет обжаловать.
Обжаловать конечно можно, но если придет положительный результат, то права заберут, и штраф выпишут, и.т.д.,
СпроситьОстановили сотрудники дпс предложили пройти медосвидетельствование результат положительный - марихуана (курил больше недели назад, в тот момент был абсолютно трезвый и вменяемый). Сотрудники сказали ждать суда и вернули права, я с испугу все подписал. На следующие утро приехал в лабораторию где проводили повторный тест вчерашней мочи и результат был отрицательным.
Меня остановили на посту дпс предложили сдать мочу на анализ в наркологии я согласился, все сдал понятых в это время не было, ни каких копий о прохождении мне не дали, вернули права, сказали позвонить через месяц узнать результат.
Александр, раз вы это пишите в теме лишение вод. удостоверения, то я так понимаю, что у вас есть реальные опасения. Поэтому, если результат всё-таки будет положительным, то необходимо обратить внимание на то соблюли ли сотрудники ДПС порядок оформления документов и не нарушил ли процедуру освидетельствования врач-нарколог. В случае наличия таковых нарушений шанс "отбить" вод. удостоверение имеется
СпроситьИнспектор гибдд остановил и предложил дунуть в алкотестр. Я спросил, если 10 часов назад выпил 2 бокала вина покажет ли алкотестер отрицательный результат, инспектор сказал, что лучше не дышать и предложил подписать протокол Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, я не знал о чем эта статья и подписал. После чего понял что совершил глкпость поехал самостоятельно в республиканций наркологический цент, где сдал кровь, мочу и дыхание на алкотестере. Все результаты отрицательные т.е. наличия алкоголя или наркотиков не выявлены. В общей сложности анализы сдал через 3 часа после того как подписал протокол. Результаты анализов хочу предоставить в суд при рассмотрении моего дела. Как Вы считаете какое решение примет судья?
Какое отношение имеет к опьянению невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ? Ничего Вам это не даст ! Вас однозначно привлекут к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что повлечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьМеня остановили дпс и по подозрению на алкогольное и наркотическое опьянение выписали протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее направили на медицинское освидетельствование. Мед. освидетельствование на алкоголь показало отрицательный результат. Взяли мочу на содержание наркотических веществ. При местном исследовании не чего не обнаружили и решили отправить на повторное исследование в областную лабораторию. Врачи никаких заключений мне не дали. Т.к. исследование не завершено. Могу ли я управлять транспортным средством до получения заключения об анализах? На руках протокол об отстранении от управления транспортным средством.
Остановили сотрудники гибдд предложили проити мед освидетельствование на алкоголь и наркотики. Приехали в отделение гибдд дунул алкоголь не обнаружен.
Далее поехали в наркодиспансер сдал анализ мочи. После этого мне вернули права и сказали что я свободен. Какие документы должны были сотрудники гибдд мне дать? Почему не ознакомили с результатами теста? Я не подписывал никаких актов и результатов освидетельствования мне не сказали. Как должно было это все происходить по правильному? По закону? Что теперь делать? Сказали сотрудники если положительный будет результат мне позвонят и скажут когда будет суд.
Добрый вечер! Мед освидетельствование производится на месте сотрудниками ГИБДД об этом составляется акт копия которого вам передают и присутствуют понятые, результат освидетельствования алкотестер выдает в трех экземплярах один вам должны были!
О направлении на мед освидетельствование выносится протокол копию которого вам должны были дать.
Спросить
У меня на руках только протокол об отстранении от управления ТС и АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Нет ни направления на освидетельствование на наркотики ни результата о проведении.
СпроситьВ силу 7 ст.27.12 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
СпроситьОбращался в крупную сеть медлабораторий (назовем медлаборатория 1) для проведения исследования крови, большой чекап, в число тестов входило исследование на антитела и антиген к вич.
Через 2 дня должен бы был быть готов результат, но по телефону мне сообщили статус - задерживается в связи с перепроверкой на вич.
Следующее утро я сдал тест на вич в другой лаборатории и получил отрицательный результат.
Потом еще в одной, потом вернулся в первоначальную медлабораторию 1 и также получил отрицательный результат.
Через 1.5 недели были готовы результаты исследований и там было написано БЛОТ положительный, результаты переданы в СПИД центр.
Обратился в СПИД центр Москвы - сдал кровь, получил отрицательный результат, но сказали что мне т.к. прописка МО необходимо было обращаться в спид центр МО, сдал кровь и там и на пцр и антитела.
Впереди получение рез-та и снятие с учета вич инифицированных.
Естественно что я морально пострадал и довольно сильно. Кроме того пострадали мои личные отношения, пострадала моя работа.
Хочу финансово наказать медлабораторию 1.
Мне необходим юрист который поможет с определением суммы ущерба и составлением досудебной претензии. Хотелось бы получить максимум от медлаборатории 1 в досудебном порядке.
Увы, компенсация морального вреда взыскивается в небольших объемах, что-то в районе от 50 до 200 т.р. Даже за смерть пациента в результате неверного диагноза взыскивают только 500 т.р. (Определение ВС РФ №57-КГ 21-11-К 1). Если принципиально хотите привлечь к ответственности учреждение и готовы к расходам, то имеет смысл обратиться к адвокату.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте, Филипп!
Конечно это очень неприятная ситуация. Весьма печально, что за Ваши деньги Вам не смогли нормально оказать медицинскую услуг.
В таком случае можно требовать компенсации морального вреда.
Также имеете полное право требовать компенсации произведенных Вами затрат на то, чтобы пересдать тест в других лабораториях. Это Ваши убытки.
При этом требования можно обосновать следующим.
Согласно ч. 2,3 ст. 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из преамбулы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 « О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья потребителей, получение информации об услугах и об их исполнителях, государственную и общественную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Спросить
Добрый день, Филипп!
В данном случае Вы имеете полное право предъявить требования к медлаборатории в связи с неправильным определением результата анализа крови на ВИЧ.
Налицо некачественное оказание медицинских услуг. Ст.29 Закона О защите прав потребителей.
Вам следует предъявить претензию, в которой указать требования о возмещении Вам материального и морального вреда, Ст.151,1064 ГК РФ.
Сумму компенсации определите самостоятельно, так как в законе нет максимального и минимального размера. Это та сумма, в которую Вы оцениваете свои физические и нравственные страдания. Вы можете заявить сумму компенсации морального вреда и в 1 млн. руб.Только надо понимать, что суд её не взыщет. По таким делам сумма варьируется от 10000 до 150000 рублей.
Сумму материального вреда (убытков) нужно документально обосновать (например, потеря в заработке).
Далее досудебную претензию нужно вручить или направить почтой и ждать результат. При отказе медлаборатории решить с Вами вопрос в досудебном порядке нужно подать иск в суд. Ст.131,132 ГПК РФ.В качестве доказательств - результаты исследований другими лабораториями. Возможно проведение судебной экспертизы уже в суде (при наличии спора). Ст.79 ГПК РФ.
Для помощи в составлении документов можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Ст.779 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте Филипп!
Ситуация неприятная, но не критичная.
Объясняю Вам по какой причине она произошла.
Дело в том, что, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 октября 2020 года N 1129 н Об утверждении Правил проведения обязательного медицинского освидетельствования на выявление вируса иммунодефицита человека методика определения антител к ВИЧ производится методом иммуноферментного анализа. И тут много зависит от реактивов, аппаратного обеспечения др. Метод часто дает ложнопозитивные результаты, поэтому кровь для перепроверки направляют в СПИД-центр для проведения очень сложного анализа под названием реакция иммунного блоттинга (иммуноблот). И только после подтверждения положительной реакции результат на ВИЧ считают положительным
Блоттинг в большинстве случаев требует высокой квалификации врачей лаборантов и среднего медперсонала, поэтому странно, что его проводили не в СПИД-центре, а в медлаборатории, хотя это и не запрещено.
С учетом определенной юридической практики могу утверждать, что Вам будет очень непросто доказать ответственность лаборатории 1 в выдаче ложнопозитивного результата, так как придется заказывать достаточно дорогостоящую экспертизу, а возмещение морального вреда на основании ст. 151. Компенсация морального вреда ГК РФ вряд ли покроет Ваши затраты
Уже то. что результат не подтвердился должен стать очень положительным моментом в Вашей жизни
Спросить
Филипп, здравствуйте.
Исходя из условий Вашего вопроса у Вас есть полное право предъявить требования к медлаборатории в связи с неправильным определением результата анализа в Вашей крови на ВИЧ.
В претензии к медицинской организации обязательно ссылайтесь на Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Статья 4. Основные принципы охраны здоровья
Основными принципами охраны здоровья являются:1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий;
2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи;
3) приоритет охраны здоровья детей;
4) социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья;
5) ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья;
6) доступность и качество медицинской помощи;
7) недопустимость отказа в оказании медицинской помощи;
8) приоритет профилактики в сфере охраны здоровья;
9) соблюдение врачебной тайны
-----
Вы вправе выбрать любого юриста, чтобы посотрудничать по этому вопросу.
С уважением.
СпроситьМесяц назад остановили инспекторы ГИБДД без объяснения причины и предъявления ориентировки заставили пройти мёдосвидетельствование на наркотики, тест в больнице показал отрицательный результат, затем анализы мои были отправлены на хти, т.е. на дополнительные исследования, результат пришёл так же отрицательным, можно ли подать жалобу куда либо на этих инспекторов либо на опера полиции который дал им указания ловить меня? Когда остановили сказали что у опера есть ориентировка на меня, обещали прислать фото на ватцап но так ничего и не прислали.
Если вы анализы сдавали добровольно, то жалоба не поможет. На что жаловаться? Вас били, угрожали? А чем это все доказывать?
Спросить
Здравствуйте Алина!
Незаконные действия ГИБДД Вы, разумеется вправе обжаловать. Но какие Ваши права при этом нарушены? От ответа на данный вопрос и зависит порядок действий.
Спросить
