Можно ли двигаться на автомобиле без подтверждения об отсутствии алкоголя и наркотиков в организме?

Умеет такой вопрос.

Могу ли я управлять транспортным средством, если мне вчера выписали протокол об отстранении от управлении транспортным средством. Съездили на медицинское освидетельствование. На алкоголь показало 0,000 а на наркотики взяли кровь. Результаты крови будут готовы 28 числа. То есть через 2 недели.

Могу ли я управлять транспортным средством?

Остановили сотрудники дпс, при тэсте показало OPI 55.48 ng/ml. Принимал валокардин. Отправили образцы на исследование в лабораторию. От управления тс отстранён. Могу ли я щас управлять автомобилем, пока результаты исследований не пришли?

Статья 12.8 п.1

Долго рассказывать эту историю! Поэтому выложу нестыковки в деле.

Хотел бы узнать Ваше профессиональное мнение.

Не стыковки

1. В протоколе об административном нарушении:

Составлен 20.12.2015 в 02 ч. 10 минут г. Судак ул. Гвардейская дом 1 (место проведения медицинского обследования, от которого я якобы отказался.)

«управлял транспортным средством 20.12.2015 в 1 ч. 10 минут на улице Вишневая д. 5»

(В это-же самое время на меня составлялся Протокол об отстранении от управления транспортным средством на ул. Партизанская 10.

В графы: объяснения и замечания; копию протокола получил, вписан «отказ» другими чернилами.)

2. Протокол об отстранении от управления транспортным средством

а) «составлен 20.12.2015 в 1 ч. 10 минут на улице Партизанская 10.

(В это-же время, согласно протоколу об административном нарушении я, так-же, находился на ул. Вишневая д. 5)

Управлял транспортным средством в 1 ч. 15 минут на улице Партизанская 10.»

(Из чего следует что, сначала инспекторы ГБДД составили протокол, а через пять минут после его составления, задержали и отстранили от управления транспортным средством!?.

В графе: Копию протокола получил, слово отказался выполнено другими чернилами!)

Согласно протоколу об административном нарушении и протоколу об отстранении от управления транспортным средством я находился сразу в двух местах: На Вишневой д. 5 и на Партизанской 10.

3. Протокол о задержании транспортного средства:

(1. не проставлено время составления протолола.

2. единственный протокол где графа Копию получил выполнена теми-же чернилами.)

4. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

20.12.2015 в 1 ч. 35 минут направлен на медицинское освидетельствование.

(1. основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не определено.

2. Отказ от получения копии выполнен другими чернилами!

3. Время направления на освидетельствование, с точностью до минуты, идентично дате и точному времени начала освидетельствования в Акте медицинского освидетельствования!? )

Все это не похоже на простые описки

5. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

Пункт 16 - Результаты лабораторного исследования: Отсутствует название лаборатории проводившей исследование, методы исследования, результаты исследования, № заключения о результатах исследования.

(Взята моча на анализ и оправлена в в другой город, медик проводивший освидетельствование сказал что анализ будет готов в течении 7-17 дней)

Ув. юристы, решением мирового суда меня лешили прав на срок 1 год 6 месяцев, за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, сотрудники ГИБДД отвезли меня на осведетельствование, заключение врача нарколога такое: " алкогольное и наркотическое опьянение не обнаружено" , но тест на наличие наркотических веществ показал положительный результат на наличие марихуаны. На основании чего суд должен принимать своё решение на основании теста или заключения врача нарколога?

Произошло ДТП с пострадавшим, провели освидетельствование на алкоголь и наркотические вещества. Пришли положительные результаты на содержание наркотических веществ. Подскажите как я могу обжаловать результаты, и могу ли вообще?

Остановили гаи было подозрение на алкогольное опьянение, поехали в больницу на мед осведительствование, подозрения на наркотические опьянения не было, пока заполняли протокол я покурил марихуанну, и после того как алкотестер показал, то что я трезвый, предложили сделать тест на наркотическое опьянение, тест показал положительно, стоит ли расчитывать, на то что не лишат прав?

Сотрудники гибдд, остановили меня, причем я не нарушал пдд, направили на медицинское освидетельствование на алкогольное и на наркотическое. Алкотектор поверкой 21.08.2020 г, т взяли анализ крови. Что будет, если положительный результат на наркотические вещества? И имели ли они право его у меня брать?

Ситуация следующая: при проезде через пост ДПС меня остановил сотрудник с целью проверки а\м. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алк-го опьянения. Я согласилась. Алко тестер показал 0 промилле, Далее меня отправили на мед. освидетельствование в Диспансер. Предложили сдать анализ мочи на наличие канабиодов и пр. наркотических веществ. В силу определенных физиологических трудностей на момент сдачи анализа, я этого сделать не смогла о чём сказала мед. работнику. Меня отпустили, через пару часов я приехала в тоже учреждение для прохождения освидетельствования, заплатив за него. Результаты экспертизы отрицательные. Есть заключение. Какова вероятность остаться с правами? Заседание завтра... ( ( (

Ранее я задавал вопрос об освидетельствовании на состояние наркотического опьянения, но осталась непонятна простая на мой взгляд истина.

Если я живу и употребляю марихуану в той стране, где это разрешено законом. Потом я приезжаю в Россию и сажусь за руль, допустим через три месяца. С точки зрения Российского закона я нарушитель? Могу я управлять транспортным средством находясь НЕ в состоянии наркотического опьянения, НО предположительно в моче, в крови, в ногтях, в волосах у меня содержатся следы употребления марихуаны?

Вот что мне отвечали другие юристы:

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества) (пункт 17 Инструкции). С результатами химико-токсикологического исследования вы вправе ознакомиться.

Существует действительно ряд медицинских исследований, которые могут определить в биоматериалах следы наркотических веществ спустя значительный промежуток времени после их приема.

Однако это не одно и тоже, что наркотическое опьянение в момент освидетельствования.

По результатам исследования обнаруживаются в крови, ногтях, волосах и т.п. антитела на ранее употреблявшиеся наркотики, но это совсем не наркотическое опьянение в момент исследования.

Где же истина? По Российскому законодательству, даже если я употреблял 10 лет назад, по результатам сложного дорогостоящего метода можно приравнять следы наркотического вещества к состоянию опьянения? Или все таки есть порог концентрации?

И опять же, я - суверенное государство, и я чувствую, что мои границы куда более священны, чем границы любой страны.

Меня остановили на посту ДПС, сделали освидетельствование на состояние опьянения, и попросили... на наркотические вещества. Состояние опьянения было 0, а в их баночке на наркотические их тест что-то показал. Далее мы поехали в мед учреждение и сдал анализ на официальную лабораторию. Так как мне лечили в стоматологической клинике зубы под наркотическим средством, а меня убедили, что анализ покажет даже и за 2-а месяца типо употребления. В этом случае суд будет заинтересован о лишении. Как правильно решать данный вопрос, остались считанные дни...