Отсутствие требования оригинальных паспортов на оборудование в законах и ГОСТах
Заказчик требует оригинальные паспорта на оборудование, и на импортное и на зарубежное. Подтверждающего п. закона или ГОСТ нету.
Где можно увидеть в законах или ГОСТе данное требование?
Законодательством и иными правовыми актами нередко предусматриваются требования о предоставлении продавцом необходимых для использования товара документов. Так, Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (далее — Правила продажи отдельных видов товаров) обязывает продавца при передаче технически сложных бытовых товаров покупателю одновременно предоставлять установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкцию по эксплуатации и другие документы) (п. 51);
Статья 464. Последствия неисполнения обязанности передать принадлежности и документы, относящиеся к товару Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
Спросить
2. Какие правовые последствия влечет когда были принят новый ГОСТ со статусом "ВЗАМЕН "старого?
Прошу ответить на два вопроса:
1. В ГОСТе даны нормативные ссылки на другие ГОСТы (далее - отсылочные ГОСТы).
Некоторые из отсылочных ГОСТов были заменены или утратили силу. Можно ли применять в этом случае разъяснения о датированных и недатированных ссылках из п. 3.8.5. ГОСт 1.5.-2001 г., если ГОСт содержащий отсылочные ГОСТы был утвержден в 93 году т.е. до введения ГОСТа 1.5.-2001 г.?
2. Какие правовые последствия влечет когда были принят новый ГОСТ со статусом "ВЗАМЕН "старого?
Компания продала техническое оборудование для контроля топлива юридическому лицу, которое по почте написало характеристики устройства на которое планировалось установить оборудование. Через не которое время заказчик просит вернуть деньги за оборудование в связи с не рабочим состоянием. Оборудование было отправлено на завод изготовитель для выяснения причин поломки. Вывод завода изготовителя, что поломка произошла по вине заказчика и не правильной эксплуатации оборудования. Рекламационный акт был направлен заказчику, после чего заказчик оплатил транспортировку и ремонт датчика. После этого представители Поставщика выехали для установки оборудования и выяснили что характеристики средства на которое планируется установить оборудование не соответствует техническим характеристикам самого оборудования и следовательно работать не будет. В итоге компания заказчик требует вернуть денежные средства за само оборудование и ремонт в связи с тем что по их мнению оборудование было подабрано не верно менеджерами поставщика. Правомерно ли требования заказчика и если нет, то на какие статьи Закона можно сослаться при ответе на претензионное письмо?
Справедливо ли требование Заказчика?
Добрый день!
Мы - строительная организация (СРО имеется) , по условиям договора мы выполнили благоустройство территории ЖК (Московская обл.) и смонтировали оборудование на детской площадке (сертификат Ростехнадзора на оборудование имеется). Однако Заказчик требует от нашей компании, осуществившей монтаж этого оборудования какой-то сертификат безопасности или сертификат на монтаж Ростехнадзора. Существует ли такой? Справедливо литребование Заказчика?
Если при установке домофонного оборудования компанией ИП (исполнитель) в договоре на установку не было указано что оборудование передается в собственность или в аренду заказчику, а все документы (паспорта) на данное оборудование находятся у ИП кто может являться собственником данного оборудования? Заказчик ссылается на ст.703 ГК РФ и утверждает что оборудование перешло в его собственность.
Заключен гос. контракт на выполнение работ по замене кровли. В контракте нет ни слова о том, что применяемые материалы и выполняемые работы должны соответствовать ГОСТ или СНиП. Не было установлено и требование к толщине кровельного материала. Теперь заказчик отказывается принимать работы ссылаясь, что толщина металлочерепицы не соответствует ГОСТУ. Прав ли заказчик?
Заказчик разместил электронный аукцион на сайте zakupki.gov.ru. В аукционной документации Заказчика содержатся требования
Заказчик разместил электронный аукцион на сайте zakupki.gov.ru. В аукционной документации Заказчика содержатся требования к минимальным и максимальным характеристиками товара. Так же аукционная документация содержит в себе инструкцию по заполнению требований к материалам, в которой указано что Все материалы должны строго соответствовать сметной документации, Техническому заданию, Приложениям к Техническому заданию, нормативной документации РФ, соответствующим стандартам, техническим условиям, а также следующим ГОСТам: ГОСТ Р 53338-2009, ГОСТ 24064-80, ГОСТ 14918-80, ГОСТ 28013-98, ГОСТ 30674-99, ГОСТ 30673-99, ГОСТ 1144-80, ГОСТ 5089-97... и так далее. (перечисляются ГОСТы). Если мы подадим жалобу на положение аукционной документации в связи с тем, что нам невозможно определить какой из материалов по какому из ГОСТов требуется описывать. Будет ли она обоснована или нет!? Жалоба планируется для подачи в УФАС по г. Москве.
У нашей фирмы контракт на поставку оборудования (компрессор для компрессорной станции). в конструкции компрессора использовано импортное оборудование (однако в договоре и техническом задании не сказано что оборудование должно быть импортным). в настоящее время некоторые компоненты (нержавеющая труба по стандарту ASME, маслонасосы) запрещено импортировать из-за государственных ограничений введенных уже после подписания контракта. Мы сообщали заказчику о форс мажорной ситуации, однако заказчик не принимает это как форс мажор, обосновывая это тем что в договоре нет требований об использовании импортного оборудования - используйте российские аналоги. Однако дизайн проекта уже разработан заказы на закупку размещены и переделка дизайна и новый заказ повлечет за собой срыв сроков отгрузки. За которые заказчик требует платить штрафы.
Подскажите, можно ли использовать данную ситуацию как форс мажор?
Спасибо.
Я заключила договор подряда на установку оборудования. Оборудование установила, предъявила к приемке Заказчику. Заказчик работы по Акту не принимает и не оплачивает. Вопрос: в чьей собственности данное оборудование сейчас, имею ли я право демонтировать и увезти оборудование с объекта? На какие законы ссылаться?
Описываю в договоре поставки пункт перехода права собственности.
5.1. Стороны определили, что право собственности на Оборудование переходит к Заказчику с момента подписания товарной накладной.
5.2. Заказчик несет риск случайной гибели, утраты, порчи Оборудования с момента его передачи Поставщиком Заказчику.
5.3. В случаях фактической передачи Оборудования Заказчику до момента его полной оплаты, Заказчик до момента полной оплаты не вправе отчуждать Оборудование или распоряжаться им иным образом, кроме как по поручению и с согласия Поставщика. Право собственности на Оборудование переходит на Заказчика после полной оплаты оборудования.
Всё корректно я прописал?
Заранее благодарен.
- Артём Барахтин.
Поставили и смонтировали оборудование, заказчик не принял его ссылаясь на нарушение сроков и не оплатил. Оборудование до сих пор находится у заказчика. Сейчас заказчик объявил тендер на закупку аналогичного оборудования. Возможно ли обжаловать действия заказчика в прокуратуру, чтобы признать тендер недействительным? На какой закон ссылаться?
