Участников ДТП не привлекать к административной ответственности, указывают постановление и судебное решение

Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.

В связи с дорожно-транспортным происшествием имевшим место 07.05.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении. Поскольку установить виновных ДТП невозможно указанное дело было прекращено по основанию указанному в п. 6 ст. 24.5 КРФ об АП (т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности) о чём вынесено постановление от 07.07.2010 г. О дин из участников ДТП с этим постановлением категорически не согласен. Он считает другого участника ДТП (т.е. меня) виновным и намерен обжаловать постановление о прекращении дела в суд. Вопрос: какова перспектива обжалования? Ведь сроки давности привлечения к административной ответственности действительно истекли. Полагаю, что единственным основанием отмены постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, является не истечение этого срока. Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.

Читать ответы (1)

Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?

Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!

Читать ответы (2)

Пыталась обжаловать в суде, но вышли сроки привлечения к административной ответственности.

Произошло ДТП, в ходе административного расследования ни у одного из участников не выявлено нарушения ПДД. Вынесено постановление о прекрощение производства по делу об административном правонарушении в отношении обоих участников. Пыталась обжаловать в суде, но вышли сроки привлечения к административной ответственности. Как правильно и какой иск подать в суд об установлении вины участников ДТП и взыскания материального ущерба, чтоб суд не вернул иск? Помогите, пожалуйста, очень большой ущерб. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как составить заявление в ГИБДД о требовании предоставления документов

Как правильно написать заявление в гибдд об истребование документов: справка о дтп, постановление о привлечении виновника к административной ответственности?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда по административному правонарушению после изменения резолютивно-мотивировочной части

Было ДТП между двумя машинами, один из участников ДТП который был виновен в ДТП, подал жалобу на постановлен об административном правонарушении в суд, судья изменил резолютивно-мотивировочную часть, в следствии чего я стал виновным. В суд меня не вызывали. Как можно обжаловать решение, если уже прошло больше года. Заказал дислокацию дорожных знаков на которой видно, что виновник нарушил три знака ПДД И разметку. Что мне писать и как обжаловать вынесенное решение?

Читать ответы (1)

Попал в ДТП на чужой машине. Суд признал меня невиновным, но СК отказывается принять заявление на возмещение ущерба. Что делать?

Попал в дтп на чужой машине. Я являюсь страхователем ТС, страховка открытая. Признали виновным, пошёл обжаловать в суд. Суд постановление не отменил, но указал, что виновным я не являюсь. Пришёл в СК, отказали принимать заявление на возмещение ущерба, так как в связи с решением суда, виновных нет, но есть постановление по нарушению вторым участником ПДД, правда копия (не заверенная) Письменный отказ не дают. Как мне объяснили в суде, решение суда будет идти вместе с постановлением, и обозначать мою невиновность. Что делать в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Аннулирование административного взыскания после апелляции, но возможные последствия для мужа в ДТП

Попали с мужем в ДТП. На меня наложили административное взыскание, я его обжаловала и суд его отменил. Но виновным оказался муж по описательно-мотивировочной части указанного решения председателя суда, он должен был уступить мне дорогу. Будет ли сотрудниками ДПС возобновлено дело об административном правонарушении и будет ли в отношении моего мужа вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Читать ответы (1)

Суд принял решение по ДТП - виновный признан невиновным, но что ждет пострадавших?

Произошло ДТП с участием 3-х авто включая мой. Одного из участников признали виновным, двух других пострадавшими. Признанный виновным подал в суд на отмену постановления. Судом принято решение призвать виновного невиновным в остальном оставить постановление без изменений. Вопрос: при таком развитии событий пострадавшие остаются пострадавшими и могут рассчитывать на оплату ремонта страховой, или же, т.к. виновный признан невиновным пострадавшие перестают быть пострадавшими, т.к. в данном ДТП нет виновных и каждый ремонтирует авто за свой счет?

Читать ответы (3)

Прекращение дела об административном правонарушении из-за невозможности установления вины - что дальше?

Ситуация такая было дтп в котором инспектор гибдд не смог установить вину одного из участников, было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, второй участник решил его обжаловать, в итоге дело рассматривали 1,5 года, недавно было заседание на котором вынесли решение Отменено с прекращением производства, (Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности), подскажите что теперь может быть дальше, потому что второй участник хочет дальше в судебном порядке разбираться со мной, я в свою очередь вину отрицаю и понимаю что постановление вынесено верно, так как заказывали экспертизу и она выявила что оба участника двигались нарушением правил дорожного движения.

Читать ответы (2)

Возможность включения просьб о привлечении к уголовной ответственности и взыскании материального ущерба в жалобу

Можно ли в жалобе на постановление об административном правонарушении просить: - привлечь к уголовной ответственности виновных за дачу ложных показаний - привлечь к уголовной ответственности за угрозу убийством (что есть в материалах дела) - просить взыскать материальный ущерб нанесенный якобы потерпевшим. Мировой судья в моё отсутствие вынес решение. Получил постановление сегодня. Жалоба я так понимаю если будут основания уйдет в городской суд... Возможно ли эти ПРОШУ сюда засувать? Или их не будут рассматривать по существу?

Читать ответы (1)

Участников ДТП не привлекать к административной ответственности, указывают постановление и судебное решение - нет виновных в ДТП?

Москва - онлайн услуги юристов

Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.

Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?

Пыталась обжаловать в суде, но вышли сроки привлечения к административной ответственности.

Как составить заявление в ГИБДД о требовании предоставления документов

Как обжаловать решение суда по административному правонарушению после изменения резолютивно-мотивировочной части

Попал в ДТП на чужой машине. Суд признал меня невиновным, но СК отказывается принять заявление на возмещение ущерба. Что делать?

Аннулирование административного взыскания после апелляции, но возможные последствия для мужа в ДТП

Суд принял решение по ДТП - виновный признан невиновным, но что ждет пострадавших?

Прекращение дела об административном правонарушении из-за невозможности установления вины - что дальше?

Возможность включения просьб о привлечении к уголовной ответственности и взыскании материального ущерба в жалобу

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59