Стороны в судебном деле о возмещении ущерба от столкновения лошади с мотоциклом

Истцом выступает потерпевший Кныш, а ответчиками являются подростки Демидов и Переспелов, а также колхоз Рассвет.\n\nИстец

Подростки Демидов, 16 лет, и Переспелов, 14 лет, заключили с колхозом «Рассвет» договор, по которому обязались пасти лошадей в ночное время, а колхоз обязывался уплачивать за это денежное вознаграждение. По недосмотру подростков одна из лошадей ушла из табуна и во время перехода шоссе столкнулась с мотоциклом, на котором гражданин Кныш следовал ночью домой. В результате столкновения был поврежден мотоцикл, а лошадь погибла. Потерпевший Кныш предъявил к Демидову и Переспелову иск о возмещении причиненного ему вреда в сумме одного млн. рублей. Колхоз «Рассвет», в свою очередь, предъявил иск к Демидову и Переспелову о взыскании с них стоимости погибшей лошади в сумме 500 тыс. рублей. Кто является сторонами по данному делу: истцом и ответчиками? Дайте понятие истца и понятие ответчика. Кто несет ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет и лицами в возрасте от 14 до 18 лет? Как должно быть разрешено данное дело?

Читать ответы (1)

Кроме того, было установлено, что Степанов заменял в этот день своего отца, который был пастухом, работая в АО «Рассвет».

Подростки Степанов Алексей, 13 лет, Алексеев Илья, 15 лет, и Юдашкин Семен, 18 лет, пасли табун лошадей, принадлежавших АО «Рассвет». В два часа ночи тракторист Илюхин, екавший на мотоцикле по шоссе, столкнулся с лошадью, переходившей дорогу, потерпел аварию, поскольку потерял управление и получил сильные ушибы. Илюхин предъявил иск о возмещении ущерба к Степанову, Алексееву и Юдашкину, ссылаясь на то, что они виновны в том, что лошадь ушла из табуна. В судебном заседании было установлено, что мотоцикл принадлежал ТОО «Лукоморье» и Илюхин взял его без разрешения из гаража. Кроме того, было установлено, что Степанов заменял в этот день своего отца, который был пастухом, работая в АО «Рассвет». Кто будет являться участниками процесса? Спасибо.

Читать ответы (2)

Неосторожность подростков стоила компании Горизонт нескольких лошадей - суд выносит решение.

Подростки Волков (16 лет), Семенов (14 лет) и Акишин (12 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте три лошади, переходя через полотно железной дороги, получили увечья, поскольку они были стреножены и не смогли убежать от проезжающего железнодорожного состава. Животноводческий комплекс «Горизонт», которому принадлежал табун, предъявил иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключен только с родителями Волкова и Семенова. Определите состав лиц, участвующих в деле.

Читать ответы (2)

ДТП в населенном пункте - Лошади на дороге вызвали аварию и причинили ущерб авто, но хозяин отказывается возмещать ущерб.

Произошло ДТП в населенном пункте. На дороге стоял табун лошадей, водитель остановился, лошади расступились, водитель продолжил движение, одна лошадь толкнула другую и та упала на машину, в результате причинила вред авто. Сама лошадь при падении сломала ногу. У лошади есть хозяин, который отказывается возмещать ущерб. Что делать?

Читать ответы (1)

Судебный спор после развода - Как доказать несоответствие предоставленного паспорта лошади и подвергнуть сомнению

В суде, после развода с мужем, делим купленную в браке лошадь. Экспертов по оценке лошадей в нашем городе нет. Паспорт на лошадь у меня, а он в суд предоставил оценку лошади, причем фотографию приложил нашей лошади, а паспорт на лошадь с другой, ранее погибшей лошади. Как мне доказать несоответствие им предоставленного паспорта? Как под сомнение поставить оценку обычного оценщика? Ведь он ее оценил, как породистую лошадь (в паспорте, предоставленном бывшим мужем в суде), а на самом деле-это беспородная лошадь и стоимость ее гораздо дешевле. Спасибо.

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по ДТП - Водитель ТС требует возмещения ущерба, владелец лошади требует компенсацию за животное

Было дтп. водитель сбил лошадь. Лошадь погибла. Тс пострадало. Признан виновным пастух. Т.к. перегонял табун в неположенном месте. Водитель тс подал в суд на собственника лошади о возмещении ущерба тс. а владелец лошади подал о возмещении за лошадь, ссылаясь на п. 10.1 пдд. в чью пользу решиться суд? нужно ли водителю провести какую-либо экспертизу, которая докажет что водитель не мог поступить иначе. Что делать?

Читать ответы (2)

Кто должен возместить ущерб - пастух, собственник лошади или оба?

Лошадь выбежала на дорогу, и столкнулась с авто. Авто получил механ. Повреждения. Безнадзорный выпас осуществлял пастух, лошадь находится в собственности С. у которого с пастухом закл. Договор к котором указанно что пастух, за плату осуществляет выпас его лошади. Кто должен возместить ущерб причиненный авто. Пастух или собственник лошади или оба?

Читать ответы (2)

Ночью в 5.00 утра сбил лошадь был сильный туман, хозяин лошади нашёлся кто будет платить?

Читать ответы (3)

Оспорить договор и потребовать компенсацию за утрату лошади - как правильно поступить пенсионерке

Дело в том, что я пенсионерка, отдала свою лошадь пастуху в табун для того, чтобы он за ней ухаживал. Помимо моей лошади, там есть еще много лошадей, целый табун. Мы составили устный договор о условиях и стоимости услуги. Затем лошадь ожеребилась и лошонок, которому уже потом исполнилось 1 год, умер. Тело он мне не показывал, что он действительно умер. Вдруг он продал кому-нибудь, так вот от меня такой вопрос: могу ли я подать в суд на него и потребовать моральный ущерб? Как мне быть? Каковы должны быть мои действия.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Стороны в судебном деле о возмещении ущерба от столкновения лошади с мотоциклом

Урай - онлайн услуги юристов