Неужели в таких ситуациях всех автоматически считают жуликами?
Мой знакомый, немолодой уже человек, хотел бы подарить мне свою квартиру по договору дарения (с указанием своего права пожизненного проживания). Почти одновременно с этим я беру у него же (вот ведь как бывает!) в долг крупную сумму денег под расписку с обязательством помесячной выплаты. Вопрос: не будут ли эти сделки признаны притворными? Ведь на первый взгляд это очень походит на что-то вроде "тайного" договора ренты (т.е. если считать, что расписка фиктивная и денег я не занимал). Неужели в таких ситуациях всех автоматически считают жуликами? Спасибо.
Уважаемый Александр!
Вся эта ситуация действительно напоминает притворную сделку, но ситуации бывают разные..
)
Вы можете заключить договор купли-продажи с правом проживания и рассрочкой (отсрочкой) платежа (укажите в договоре купли-продажи (для органа юстиции, регистр.сделку), что стороны не считают это обременением - "залогом"). Такой договор труднее оспорить (признать недейств. и т.п.).
Удачи!!!
СпроситьКак родственники мужа могут претендовать на доли в квартире?
Недействительность расписки - Что делать, если займодавец не указал дату и срок в расписке, и как взыскать деньги с него?
Договор ренты с переходом права собственности - возможно ли претендование на доли квартиры и как поступить в данной ситуации?
Влияет ли расписка на получение денег как доказательство в суде, если жена отрицает ее действительность?
