Возможен ли удаленный адвокатский присутствие в суде по видеосвязи?
₽ VIP

• г. Ковдор

Буду очень признательна за ответ на следующий вопрос.

Мои интересы по нескольким делам (среди них есть и уголовные) представляет по соглашению иногородний адвокат, но у него нет возможности приезжать в судебные заседания за 2500 км. Вопрос такой: обязательно ли физическое присутствие адвоката в суде или возможно его участие в процессе в режиме one-line, посредством видеосвязи (ноутбук с веб-камерой + мобильный модем)? Разрешена ли такая форма представительства интересов клиента в суде, есть ли законодательные акты по этому вопросу? Спасибо всем, кто поможет в решении этого вопроса!

С уважением, Анна.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Анна, насчёт присутствия, конечно решать Вам, ведь это Вы его наняли и если для Вас его присутствие не важно, пусть отсутствует, только за что Вы ему будете платить гонорар? Присутствие посредством видеосвязи в суде, не допустимо.

Спросить

Анна, в законе данный вопрос не урегулирован. На практике - такое происходит только в уголовном процессе - когда подсудимые находятся в СИЗО, в судебном заседании принимают участие в формате видеоконференции.

Для участия представителя в данном формате - наши суды пока не имеют технических возможностей, кроме того - встаёт вопрос об удостоверении личности представителя....

Так что пока - это только мечты...

Удачи!

Спросить

Такая форма не разрешнеа и не запрещена.ее просто нет и пока быть не может.

Если у адвоката нет возможности

приезжать в судебные заседания , он не имеет право заключать соглашение с клиентом.

Спросить

Подобная форма допроса по скайпу,применялась следователями прокуратуры РТ,сам видел, но примет ли суд,это в качестве доказательства еще вопрос. Если суд разрешит,можете применять в суде,в чем сомневаюсь, если в следствии заявите ходатайство,удовлетворят,один из способов развалить дело.Но законодательством данный вопрос не урегулирован.И если следователь заявит,суд,что даннное следственное действие не предусмотрено законом,в данном случае,я так считаю,будут правы,так как УПК предписывает,что и как делать, а не применяет все что не запрещено...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Андрей
15.08.2010, 14:10

Или достаточно моего личного присутствия, чтобы удостоверить наличие у меня адвоката?

К вопросу 1087038. Немного неправильно задал вопрос. Я развожусь. Адвокат, который представляет мои интересы, ходит на заседания суда вместе со мной. Вот сейчас предстоит 3-е заседание, и он сказал, что теперь мне необходимо сделать доверенность на него. До этого о доверенности шла речь только тогда, когда он должен представлять мои интересы, если я отсутствую в судебном заседании. Но я не собираюсь пропускать эти заседания! Необходима ли в этом случае письменная доверенность на моего адвоката? Или достаточно моего личного присутствия, чтобы удостоверить наличие у меня адвоката? СПАСИБО,
Читать ответы (1)
Надежда Юрьевна
09.06.2016, 10:56

Как поступить, если адвокат не может присутствовать на суде?

Я прохожу потерпевшей по уголовному делу по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 115, ст. 316 УК РФ. Мои интересы с первого дня расследования уголовного дела представляет адвокат. Прошло два суда, так же с присутствием моего адвоката. На втором судебном заседании мы заявили Ходатайство о возвращении дела на доследование. Наше ходатайство было удовлетворено. Сейчас дело повторно пришло в суд. Назначена дата судебного заседания на завтра на утро, судья поменялся. Я адвокату о дате судебного заседания сообщила, но у него там вышла накладка, т.е. у него уже другое судебное заседание на это время назначено. Он сказал, что за пару дней решит вопрос, но увы сегодня уже вечер, а завтра с утра на суд, а адвокат не отвечает на мои телефонные звонки. Я не знаю, что мне делать. Я не хочу, чтобы судебный процесс проходил без присутствия адвоката. Как мне поступить в сложившейся ситуации?
Читать ответы (2)
Анна
11.10.2011, 23:00

Как взыскать расходы при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов в арбитражном суде?

Буду очень признательна за помощь всем, кто поможет с разрешением следующего вопроса. По смыслу статей 106 и 110 АПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела по существу. А по каким основаниям можно взыскать расходы, понесенные при рассмотрении в арбитражном суде вопроса о взыскании судебных расходов (подготовка заявления в суд, участие представителя в судебном заседании по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов)? Заранее благодарю всех, кто поможет в разрешении данного вопроса! С уважением, Анна.
Читать ответы (1)
Сергей
03.08.2022, 18:15

Какую роль играет удостоверение адвоката для бывших судей в отставке?

Удостоверение адвоката даёт право адвокату (бывшему судье в отставке, на пенсии), назначенному судом или президентом палаты адвокатов быть представителем в суде для защиты интересов судебной системы и льготных граждан, граждан, не имеющих возможности на такую защиту адвокатом. Вопрос имеет законодательное право бывший судья в отставке на пенсии, но уже действующий адвокат, с удостоверением адвоката без такого назначения защищать интересы физических, юридических лиц в суде? С уважением!
Читать ответы (3)
Наталья
18.03.2008, 10:13

Вопрос: 1. Можно ли признать такое представительство моих интересов как оказание услуг в рамках заключенного соглашения?

Я заключила соглашение с коллегией адвокатов на оказание юридических услуг. В соглашении нет указания на адвоката, принявшего поручение. Представительство в суде велось лицами, не имеющими статуса адвоката, а сам адвокат ордер суду не представлял и действовол на основании доверенности. Денежные средства за услуги я передала адвокату с целью внесения на р/с коллегии адвокатов. Вопрос: 1. Можно ли признать такое представительство моих интересов как оказание услуг в рамках заключенного соглашения? 2. Можно ли передавать денежные средства адвокату и нужно ли было нотариально это заверять?
Читать ответы (1)
Анна
11.01.2017, 08:09

Судебное заседание - Замена адвоката по соглашению и возможность продолжения защиты

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Читать ответы (7)
Ирина
31.08.2015, 00:53

Нарушение процессуальных правил - допущение адвоката без документов от истца

У меня вопрос. Интересы истца в деле представляет адвокат, принес ордер, подписанный им же, но от самого истца ни заявления, ни иного документа на передачу полномочий адвокату нет. Суд допустил адвоката в процесс. Нет ли здесь нарушения?
Читать ответы (1)
Екатерина Сергеевна
25.03.2015, 18:37

Возможно ли исключить доказательства, полученные в присутствии адвоката без подписания соглашения?

В уголовный процесс был привлечен адвокат для того чтобы он сходил в ИВС, изучил материалы дела и прочее, соглашения не подписывали, квитанции и расписки в получении денег он тоже не дал, адвокат присутствовал на следственных действиях 3 дня, в результате которых советовал все признавать и другой помощи от него не получили, было принято решение его больше не привлекать. Вопрос такой, на суде возможно ли исключить доказательства полученные в присутствии этого адвоката? Или отсутствие соглашения на это не повлияет?
Читать ответы (2)
Татьяна Владимировна
08.11.2014, 19:14

Процедура отвода адвоката подсудимого - правильное составление и вопросы

Мой муж является частным обвинителем в уголовном деле. Как правильно составить отвод адвокату подсудимого у мирового судьи, потому что этот адвокат оказывает давление на свидетелей и частного обвинителя. Все вопросы на судебном заседании решает единолично с судьёй, не учитывая интересы и возможности участников процесса: частного обвинителя и его адвоката. По разным причинам многократно уклонялся от заседаний, диктовал судье порядок ведения судебного процесса. Татьяна.
Читать ответы (2)
Борис
29.08.2013, 13:40

Вопросы о возможном оскорблении адвоката и способы избежать наказания

Я буду Вам очень благодарен если Вы ответите на мои вопросы. В моем процессе мой адвокат открыто был на стороне обвинения, т.е. совершил предательство своего подзащитного. Я адвокату отправил письмо, котором написал (цититую дословно): «В судебном разбирательстве 01.07.2013 Вы совершили предательство моих интересов. Так не поступает честный адвокат. Так, вообще, не поступает порядочный человек. Так поступает человек без совести: подонок, моральный урод, преступник.» Мои вопросы: 1. Совершил ли я оскорбление адвоката? Я не сказал конкретно адвокату: ВЫ человек без совести: подонок, моральный урод, преступник. 2. Если я совершил оскорбление адвоката, как мне избежать наказания? Спасибо за ответы!
Читать ответы (2)