«Несправедливое решение суда по ущербу автомобилю Ауди А8 и права потребовать заменённые детали»

• г. Минеральные Воды

«18. 08. 2013 зацепил а/м ауди а 8 через год пришла претензия от страховой компании, общая сумма ущерба 371 тыс, капот, фара, решетка радиатора и бампер. 10. 02. 2016 был суд, на который не вызывали, суд решил 250 тыс взыскать с меня, по акту выполненных работ было много сделано лишнего например замена всех радиаторов охлаждения, сигналы, эллектровентилятор, антифриз 60 литров на 9 тыс. и так далее. Ещё в акте есть услуги СНЯТЬ? капот 3 тыс, ПОСТАВИТЬ? капот 3 тыс, УСТАНОВИТЬ? капот 7 тыс. и так все детали которые они меняли, и такой вопрос могу ли я потребовать заменённые детали фактически я их купил или как? как правильно поступить письмо с суда пришло 12,о 3 2016

Ответы на вопрос (7):

Да, можете потребовать, так как в противном случае будет неосновательное обогащение.

Спросить
Пожаловаться

Потребовать запчасти Вы не можете.

С Ваз взыскивать могут размер ущерба, а не стоимость ремонта.

Если в суд не вызывали, подавайте апелляцию или отменяйте заочное решение и просите назначить судебную экспертизу.

Спросить
Пожаловаться

Отмените заочное решение суда, у Вас 7 дней. Затем у же в процессе ходатайствуйте о проведении независимой экспертизы

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Экспертиза проводится на основании всех имеющихся в деле документов. Что можно минусовать, а что нет - заочно никак не скажешь. Мы ни одного документа по делу не видели! Всё только с Ваших слов. Спасибо, что выбрали наш сайт. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Акт осмотра по дтп страховая кампания

Спросить
Пожаловаться

акт осмотра это акт осмотра, а экспертиза совсем другое дело, отменяйте заочное решение, ходатайствуйте о проведении экспертизы

Спросить
Пожаловаться

Получается на 250 тыс купили детали на 100 тыс. установили , общий 350 тыс. из них 120 отдала моя страховая, претензия на 230 тыс. можно 100 тыс минусовать ? и в материалах дела нету фотографий там, акт работ!, фото мне прислала страховая кампания вместе с претензией. по каким фото будет экспертиза?

Спросить
Пожаловаться

18.08.2013 зацепил а/м ауди а 8 через год пришла претензия от страховой компании, общая сумма ущерба 371 тыс, капот, фара, решетка радиатора и бампер. 10.08.2016 был суд, на который не вызывали, суд решил 250 тыс взыскать с меня, по акту выполненных работ было много сделано лишнего например замена всех радиаторов охлаждения, сигналы, эллектровентилятор, антифриз 60 литров на 9 тыс. и так далее. Ещё в акте есть слова СНЯТЬ капот 3 тыс, ПОСТАВИТЬ капот 3 тыс, УСТАНОВИТЬ капот 7 тыс. и так все детали которые они меняли, и такой вопрос могу ли я потребовать заменённые детали фактически я их купил или как? как с этим всем поступить.

В ноябре 2014 года сдавал задом во дворе, ударил стоящий автомобиль, потерпевшего не было на месте, вызвал дпс оформил повреждения бампер и решетка. Спустя несколько месяцев пришло письмо с его страховой компании, о том что моя страховая компания не покрыла полностью ущерб и добавили еще 17 позиций которых не было например две передние фары. Сумма ущерба 157000 тыс. с меня требуют 37000 тыс. что мне делать..?

В результате дтп пострадала пердняя часть а/м Сузуки сх 4 (куплен автомобиль в 2013 г. (новый). Мы являемся пострадавшей стороной. Пострадали: передний бампер, капот, решетка радиатора, фара правая. Радиатор охлаждения. Радиатор кондиционера. Усилитель бампера и т.д. скрытые дефекты. У виновного лица страховка ОСАГо 2015 г. Сколько по максимуму мы можем получить на ремонт по ОСАГо на нашу машину?

В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!

В 2017 году, пришла нулевая квитанция по транспортному налогу. Все это время никакой задолженности не было. В 2019 году приходит квитанция за 2018 и 2016 год. Сумма огромная. Начала разбирать все квитанции и оказалось что в квитанции которую прислали в 2017 году стоял налоговый период 2014 год, который естественно был оплачен давно, поэтому она и была нулевой. Вопрос правомерно ли не насчитывать все это время налог за 2016 г. а потом взять и приплюсовать его в единую сумму к 2018 году?

За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.

Диллер авто дурит людей. Прошу оказать помощь в таком вопросе. Купил новый авто в салоне. Салон является диллером авто, которое я приобрел и ремонтирует их по гарантии, также можно заказать запчасти на авто. В январе попал в дтп, повреждены бампер и решетка радиатора. Страховая компания перечислила деньги в марте, я обратился к диллиру, заказал бампер и решетку радиатора. Оставил предоплату в размере 18 000 рублей. Полная стоимость за все 34 000 рублей. Прошло 6 месяцев... Мне никто не звонит, решил узнать, позвонил сам и был ошеломлен ответом: бампера нет, по вашему заказу пришла только решетка радиатора... Это как, 6 месяцев прошло... Как поступить, забирать деньги, требовать компенсацию, а возможно ли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

24 сентября 2008 года, я управлял грузовой автомашиной ЗИЛ, совершил наезд на легковой автомобиль АУДИ. От удара разбились фонари, деформировались багажник, левое и правое крыло, бампер. На оценку скрытых работ автомобиля АУДИ меня не пригласили. Предоставили только счет с которым я не согласен. В пакете документов представленных в суд описаны замененные детали, куда вошли даже резиновые коврики не считая других деталей, которые при столкновении не могли деформироваться. Через год мне пришла повестка в суд.. о возмещении убытков в пользу страховой компании, в размере 311 000 рублей. Суд присудил выплатить страховой компании «Северная Казна» (в которой я застрахован)120 000 рублей, остальную сумму присудили выплачивать мне. Должны ли мне вернуть замененные детали, или они должны остаться у пострадавшего?

В предоставленных документах, были фотографии черно-белого изображения, где было не понятно, какой автомобиль изображен на них, и тот ли автомобиль отремонтирован за счет который мне предъявляют. Должны ли мне вернуть замененные детали, или они должны остаться у пострадавшего.

Вопрос: На момент страхования а/м в акте осмотра была зафиксирована царапина на переднем бампере в размере 3 см. В декабре 2012 года я попала в ДТП и повредила передний бампер. Моя страховая компания по данному убытку приняла решение частично возместить ущерб. То есть за счет компании только замена бампера, а покраска, монтаж, т.е все остальные работы за мой счет, так как на момент страхования на бампере была царапина. Правомерны ли действия страховой компании?

Заказчиком подписан акт выполненных работ с припиской "с учетом акта разногласий". К Акту выполненных работ был приложен акт разногласий, составленный и подписанный Заказчиком, где излагается расчет уменьшения цены работ за месяц. Написано "ПАО "..." не принимает услуги, оказанные 19.05.17 и 21.05.17, ..." далее расчет работ за эти дни, вычитают, и получилась сумма меньше, чем в акте. До акта выполненных работ и акта разногласий ими была направлена претензия об устранении нарушений, но ни слова об уменьшении цены за месяц.. Как быть? Я так понимаю, это принятие работы, но не в полном объеме? Акт подписал, но не сумма не в полном объеме.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение