Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Могут ли взыскать еще денежные средства с осужденного после вынесения приговора?

11.04.2010, 09:42
• г. Истра

Прошу вас дать разъяснение по следующему вопросу. После ДТП заведено уголовное дело по статье 264 часть 1. Суд будет в середине апреля. Возможно будет условное наказание, но это только возможно. После ДТП было сделано все, что могли: оказание первой помощи, поддержка моральная и материальная и т.д. Распространяется ли амнистия 2010 на осужденного по данной статье? Выплаченные деньги засчитываются как моральный ущерб. Могут ли взыскать еще денежные средства с осужденного после вынесения приговора?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

амнистия для ветеранов вов

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Истра - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Настя
23.05.2016, 05:23

Амнистия не распространяется на осужденную по статье 264 часть 1 УК РФ за ДТП, произошедшее в сентябре 2015 г.

Осуждена по статья 264 часть 1 УК РФ, ДТП произошло в сентябре 2015 г. уголовное дело возбудили в январе 2016 г. 25 мая 2016 г я только пойду получать приговор, на меня уже не распространяется амнистия (по дате дтп) или амнистия только с момента возбуждения дела или вступления приговора в силу. 2 вопрос: прежде не привлекалась к уголовной ответственности, поэтому приговорили к 1 году 6 мес. ограничения свободы, и доп. наказание в виде лишения водительских прав, вроде санкция ч 1.ст 264 УК РФ, при ограничении свободы не предусматривает дополнительного наказания, или я неверно трактую статью. Спасибо.
Читать ответы (3)
Вадим олегович
05.05.2015, 15:17

Распространение амнистии 2015 года - кого она затрагивает - рецидивистов или первый раз обвиняемых?

Распространяется амнистия 2015 года статья 264 часть 1 на людей которые уже ранее отбывали наказание 2008-2012 годы по статья 163 часть 2 г или только на тех на кого впервые заведено уголовное дело.
Читать ответы (1)
Валентин
09.03.2005, 13:52

И т.д.Прошу Вас дополнительно ответить мне при каких обстоятельствах срок давности приостанавливается?

\Мой вопрос\ Уважаемые юристы прошу, дать разьяснение по следующему вопросу, Я, 14 февраля 2003 года попал в ДТП, уменя пассажирка получила тяжкий вред здоровью. Уголовное дело находится в стадии предьявления обвинения. Но фактически обвинение еще не предьявлено. (статья 264 часть 1.) Существует ли срок давности по данной статье. Если есть то какой? \Ваш ответ\ Могут быть обстоятельства, когда срок приостанавливается. И т.д. Прошу Вас дополнительно ответить мне при каких обстоятельствах срок давности приостанавливается?
Читать ответы (1)
Ольга
09.10.2014, 14:54

Ожидаемое наказание при уголовном деле - возможные сценарии и вариации в зависимости от различных факторов

Мой муж осужден в апреле 2013 года по статья 161 часть 1, условно на 3 года. В апреле этого года ему назначили реальное наказание по этой статье в связи с нарушением возложенных на него обязанностей. Сейчас на него заведено уголовное дело по статья 158 часть 2. п в, преступление совершил будучи на условном сроке. Какого наказания нам ожидать? Хотелось бы узнать о случаях из вашей практики. Сколько могут дать? Есть еще неотбытый срок 2,5 года. Будет полное сложение приговоров или частичное? Как будет варьироваться наказание, если возместить ущерб до суда и если не возместить, либо возместить частично?
Читать ответы (1)
Светлана
04.03.2005, 14:10

Или же рецедив присваивается только в том случае, если преступления совершены по похожей статье УК РФ.

Большое спасибо за ответ (он к сожалению обрывается после слов Амнистия ВСЕГДА распространяет сво) и не понятно что Вы хотели сказать дальше. Хотелось бы Вас попросить помочь еще в одном вопросе. На момент ДТП у моего брата было еще действующее условное наказание по статья 158 часть 2. Подскажите пожалуйста, если суд все-таки примет решение прибавить к сроку наказания по статья 264 часть 2 (если признают виновным) срок условного наказания, повлияет ли это на освобождение по амнистии, и будет ли в этом случае присвоен рецидив. Или же рецедив присваивается только в том случае, если преступления совершены по похожей статье УК РФ. Огромное спасибо за помощь в решении волнующих меня вопросов.
Читать ответы (1)
Алик
23.04.2010, 12:22

Прошу Вас, скажите, правда ли это..И попадает ли наша статья под амнистию?

Вопрос по амнистии. Скажите пожалуйста амнистия в этом году 2010 на какие статьи распространяется. Мой сын сидит по статье 158, ч 3.Срок-2.1 год. Из них 1 год уже отсидел. Надеялись на амнистию.. А мне на днях сказали, что со всей России только 200 человек могут надеяться на амнистирование. Прошу Вас, скажите, правда ли это.. И попадает ли наша статья под амнистию?
Читать ответы (1)
Олег
12.10.2015, 12:34

Вопрос исполнения приговора по гражданскому иску в отношении осужденного

Судом вынесен приговор, обвиняемого осудили на 2 года условно, в рамках уголовного дела был подан гражданский иск, иск удовлетворен. Вопрос как именно исполнить приговор в части взыскания с осужденного денежных средств, так как суд оставил обеспечительные меры до выполнения приговора, а именно судом наложен арест на имущество осужденного (квартира) и денежные средства находящиеся на расчетном счете организации, судом был установлен факт принадлежности денежных средств потерпевшей организации. Приставы не могут исполнить данный приговор, так как должник физик, а средства находятся у организации на счету. Как исполнить приговор в части гражданского иска. За ранее благодарен.
Читать ответы (2)
Яна
14.04.2015, 00:37

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд отказался зачесть время, отбытое под стражей по первому приговору

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г. Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г. Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)