«Декретный отпуск стал причиной судебной ответственности - какой штраф грозит за недостачу автозапчастей»
199₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

Я нахожусь в дикретном отпуске. Во время дикретного отпуска проводилась инспекторская проверка, в структурном подразделении где я работаю. По мне нашли недостачу автозапчастей. Но на деле у меня все недостача подтверждается документально, просто мой руководитель не хочет их подписывать. Инспекторская проверка направила дело в суд. что мне за это грозит?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

если в вас взыскивают недостачу, то доказывайте отсутствие вашей вины в ней - приводите свои доводы, предоставляйте доказательства, которые у вас имеются - ст. 56 ГПК

Спросить

---Алёна. доказывайте свою правоту. и тем более что вы знаете где эти мат.ценности.

Статья 160. Присвоение или растрата

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 160]

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Спросить

Если Вы не принимали товар на свою отчетность, на Вас не могут возложить ответственность за недостачу.Могут вменить ст.160 УК РФ

Статья 160. Присвоение или растрата

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 160]

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Спросить

Вам не чего переживать. Работодатель не чем не подкрепил свои доводы!

Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения

[Трудовой кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 247]

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Если доказательства Вашей вины есть то Вам нужен юрист чтоб ознакомится с материалами и выбрать линию защиты своих прав. Нужно писать возражения на иск ст. 149 ГПК РФ!

Спросить

Уважаемая Алёна г.Ханты-Мансийск !

Согласно ст.238 ТК РФ

Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.

Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.

Согласно ст.241 ТК РФ

За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

Согласно ст.244 ТК РФ

Письменные договора о ПОЛНОЙ индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, т.е. о возмещении работодателю причинённого ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста 18-ти лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Тем самым, исходя из выше изложенного что :

1)Если с вами НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то вы несёте материальную ответственность только в пределах вашего среднего месячного заработка.

2)Если с вами был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае вы должны нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.

Но при этом, если возникает спор по размеру недостачи, то вы вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 19.03.2016г

Спросить
Это лучший ответ

Сам факт направления дела в суд еще не говорит о том что вам что то грозит.Чтобы с вас не взыскали недостачу вы на суде согласно ст56 ГПК РФ должны доказать отсутствие своей вины в возникновении недостачи Вы же пишете но на деле у меня все недостача подтверждается документально Вот и предоставьте суду эти документальные доказательства.,

Увольнение же вам будет грозить только тогда когда будет судебное решение о том что установлена вага вина в возникновении недостачи

Спросить

Здравствуйте.Возможно, что ничего вам не будет. Все будет зависить от того, как составлены бумаги (договора о материальной ответственности, результаты инвентаризации и т.п.), сможете ли вы доказать факт своей непричастности к недостаче и то, что вам как работнику работодателем не созданы условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного вам имущества и то, что недостача подтверждается документально.

ст 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спросить

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов

Ольга
06.02.2016, 14:35

Недостача в январе - что грозит сотруднице, отказавшейся работать после ее обнаружения?

Я работаю в магазине, в январе при учете выявилась недостача, я сказала работодателю что при такой недостаче я на работу больше не выйду. Работадатель хочет на меня подать в суд и повешать на меня всю недостачу. Нас работает пять человек. Что мне грозит в этом случае?
Читать ответы (1)
Илья
15.08.2015, 16:24

О возможных последствиях и законности удержания недостачи - руководство подразделения колбасного производства

Я начальник цеха в колбасном производстве. В одном из подразделений выявилась большая недостача. Недостача образовалась по причине того что мастер данного подразделения специально завышал остатки в актах снятия остатков и подделывал подписи членов комиссии в актах снятия остатков. Что мне грозит как руководителю данного подразделения. Законно ли удерживать с меня эту недостачу.
Читать ответы (1)
Ирина
19.11.2016, 14:29

Вопрос о вычете недостачи при увольнении после проведения инвентаризации - правомочно или нет?

Написала заявление на увольнение 10 ноября 14 ноября произведена инвентаризация выявлена недостача 3200 рублей уволили 17 ноября акт о недостаче неподписала работаю в аптеке до этого со 2.10 по 16.10 была в отпуске инвентаризация не проводилось и с 2.11 по 17.11 была на больничном во время моего отсутствия работали другие люди инвентаризация не проводилась. Имеют ли право вычесть недостачу?
Читать ответы (5)
Ольга
04.10.2014, 10:51

Проблемы с недостачей в цветочном магазине - мои подозрения в воровстве и непонимание дальнейших действий

Работаю в цветочном магазине, уже два года. Постоянные недостачи, отправили меня на другую точку заменить человека на время отпуска, я отработала провели ревизию и нашли недостачу. Теперь вернулась на прежнею точку и тут снова недостача и теперь подозревают меня делают воровкой, что делать не знаю. В магазине работаю я и еще три продавцов.
Читать ответы (1)
Наташа
18.12.2014, 17:07

Операционная недостача в магазине - какие последствия ждать, когда владелец узнает о проблеме

Я работала в магазине вместо девочки находящейся в декретном отпуске. У меня имеется недостача в размере 50.000 т. рублей. Мне сообщили что девочка выходит из отпуска я не успеваю погосить недостачу. Чем мне это грозит.
Читать ответы (1)
Гуля
12.01.2016, 20:08

Права работника и ответственность при обнаружении недостачи в отпуске

Меня интересует такой вопрос, я по документам нахожусь в отпуске, но работаю в магазине продавцом-кассиром, которого фактически не существует. По итогам ревизии выявлена недостача в крупном размере, имею ли я право не подписывать документы и не выплачивать недостачу, так как не имею понятия происхождения этой недостачи. И имеют ли они право уволить меня так как у меня несовершеннолетний ребёнок?
Читать ответы (2)
Людмила
09.01.2019, 17:14

Работница магазина обвиняется в недостаче на 212 тыс. руб., хотя не виновата. Руководитель грозит возбуждением уголовного дела

Работаю в магазине выявлена недостача 212 тыс. Руб. Руководитель сказал, что будет возбуждать уголовное дело. Что грозит, я в этой не достаче не виновата, работаем в 3 ом. На доверии.
Читать ответы (4)
Юлия
26.11.2016, 22:10

Проверка на недостачи в УФО - Вопрос о выплате по приказу 1010 в конце года

Была проверка в части в феврале месяце. Проверка была из УФО по выявлению недостач. Насчитали недостачу в размере 5 тысяч рублей. Причем все имущество было на месте, просто посчитали, что оно ненадлежащего качества и поставили на недостачу. Положена ли выплата по приказу 1010 в конце года из-за недостачи? Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
07.11.2014, 12:41

Выявлена крупная недостача в результате инвентаризации - как доказать

При проведении инвентаризации выявлена крупная недостача, продавцы работали по трудовому договору. Написали расписки на уплату недостачи, но не выплатили. Как доказать недостачу и что может грозить за непогашении недостачи?
Читать ответы (2)
Лариса
18.10.2016, 18:30

Как решить проблему недостачи товаров и списания в акте инвентаризации

Мне предъявляют недостачу. Товар у меня штучный. В принципе, недостачи быть не должно. После ревизии предъявили акт о том, что выявлена недостача. При этом в акте списания по инвентаризации указана сумма 1092 рубля. В акте оприходования излишков сумма 1085 рублей. Разве нельзя компенсировать эти две суммы? Предъявляют к недостаче 1092 рубля.
Читать ответы (1)