Как оспорить заключение судебно-медицинского обследования по ДТП и установить его объективность?

• г. Тверь

Мне было назначено судебно-медицинское обследование по факту ДТП. Экспертом вынесено заключение - легкий вред здоровью. Каким образом я могу опротестовать данное заключение, т.к. я не согласна с данным заключением, и не уверена в том, что инспектор не оказал влияния на эксперта при вынесении заключения. Хотя бы потому что больничный лист составил 29 дней. Первоначальный диагноз был - "ушиб шеи", а результат - две грыжи в шейном отделе позвоночника?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Елена, Вы, конечно, можете потребовать повторную экспертизу, но, думаю, как бывший доктор, это не получится. То, что больничный - 29 дней - это не столь важно. Я врачей не защищаю. Сама с ними чуть ли не каждый день в судах бодаюсь. Но в Вашем деле существуют очень сложные нюансы, которые,боюсь , не разрешат эксперты. Дело в том, что грыжи шейного отдела позвоночника не образуются сразу в результате травмы или, остеопороза или сдавления корешков шейного отдела позвоночника. На это нужно время. Определить, когда именно они образовались - Вам ни один специалист не ответит. Была ли причинно-следственная связь между травмой , полученной в ДТП и образованием грыж - вопрос очень тяжелый и практически на него также невозможно ответить. Можно пройти компьютерный или ядерный томограф, но они Вам тоже на этот вопрос не ответят.

Хотя, пройдите у хорошего специалиста. Я бы постаралась поговорить с виновником ДТП, чтобы заплатили побольше, иначе будете добиваться этой самой причинно-следственной связи. И затянется все надолго. Вполне реально, что инспектор, расследующий дело, заинтересован, но это недоказуемо. Поверьте, не доказываются и более тяжкие дела.

Спросить