Подскажите, как объяктивно в этой ситуации подать иск по месту моей регистрации, чем мотивировать частную жалобу в мосгорсуд.
У меня договор купли-продажи машины в котором отдельным пунктом прописано-судебные споры рассматриваются по месту нахождения покупателя (меня). Я, подал иск по месту регистрации-суд вернул мотивируя ст.28 ГПК подавайте по месту жительства ответчика. В договоре четко прописанно по месту нахождения покупателя и подписано покупателем и продавцом (ответчмком) если это противоречит гпк-значит уже договор недействителен. Подскажите, как объяктивно в этой ситуации подать иск по месту моей регистрации, чем мотивировать частную жалобу в мосгорсуд. Подсказали указать ст. 32 ГПК у меня к вам большая просьба мне в частной жалобе необходимо написать, что в договоре с продавцом прописан пункт 6.1 рассмотрение суд. спора по месту нахождения покупателя, заключен в г.МОСКВА указано в шапке договора или можно без расшифровки сослаться на ст.32. отменить определение суда.
Если оговаривалось, что рассмотрение спора по месту нахождения покупателя, то место заключения договора вообще непричем. Надо в таком случае указывать пункт договора (скорее всего, это в реквизитах сторон), в котором указано место жительства покупателя.
Спросить
У меня договор купли-продажи машины в котором отдельным пунктом прописано-судебные споры рассматриваются по месту нахождения покупателя (меня). Я, подал иск по месту регистрации-суд вернул мотивируя ст.28 ГПК подавайте по месту жительства ответчика. В договоре четко прописанно по месту нахождения покупателя и подписано покупателем и продавцом (ответчмком) если это противоречит гпк-значит уже договор недействителен. Подскажите, как объяктивно в этой ситуации подать иск по месту моей регистрации, чем мотивировать частную жалобу в мосгорсуд. С. уважением, ИВАН.
Можете подать частную жалобу,что в нарушение ст.32 ГПК РФ, суд нарушил Ваши процессуальные права.
Бюро
СпроситьПодали иск по договору поставки, истец - поставщик. Ответчик находится в другом городе. В договоре прописано, что в случае не достижения согласия, споры, вытекающие из Договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Поставщика. Судья иск не приняла, ссылаясь на ст. 28, ст 29, ст.135 ГПК. Таким образом истец должен обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Можно ли считать, что исходя из условий договора стороны, придерживаясь ст.32 ГПК, пришли к договорной подсудности, если в пункте договора конкретно не указан суд, в котором будут решаться споры? Можно ли обжаловать решения суда ссылаясь на ст.32 ГПК?
По закону судебный иск должен быть подан по месту нахождения ответчика (ответчик ООО). Но если в договоре прописано что все судебные споры решаются по месту пребывания истца, не является ли это нарушением прав ответчика? Такой договор является законным? Ведь он противоречит требованиям закона...
Здравствуйте! Это не противоречит закону, если в договоре указана подсудность и стороны подписали его.
Спросить
Добрый день. Если это в рамках закона о защите прав потребителей, то это является нарушением. Если у вас договорные отношения двух коммерческих организаций, то нарушений нет.
Спросить
Правило, что судебные споры решаются по месту пребывания истца, скорее всего, предложено не юристом.
А если истец уедет на Канарские острова?
место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;
извлечение из Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
С другой стороны в ГПК ст. 29 п.9 закреплено правило:
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
СпроситьЗаключен договор, по которому все споры должны рассматриваться по месту нахождения Ответчика.
Возможно ли рассмотрение иска по месту нахождения Истца, если Истец хочет подать иск о недействительности одного из пунктов договора, который противоречит законодательству?
Только если условие - по месту нахождения Ответчика - противоречит процессуальным нормам.
То есть нужно изучать весь договор. Это платная услуга.
Спросить
Иск подаётся по правилам: т.е. по месту нахождения ответчика согласно ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьВ суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Здравствуйте, Анна.
В данном случае нужно подготовить заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы.
Пример:
В
(наименование суда)
От:
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу №
по иску (ФИО истца)
к (ФИО ответчика)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
В производстве суда находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). Производство по делу подлежит приостановлению на срок до (указать предполагаемую дату возобновления дела), поскольку (указать причины приостановления). Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами (указать, чем подтверждаются основания приостановления производства по делу).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 215-217 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Приостановить производство по делу на срок до (указать необходимый срок для приостановления).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Документы, подтверждающие основания заявления о приостановлении производства по делу.
Дата подачи заявления «___» г. Подпись заявителя
СпроситьУ меня был заключен договор с ответчиком, в котором указано, что все споры, вытекающие из этого договора подлежат рассмотрению в NNN городском суде (ст. 32 ГПК РФ).
Спор настал, я подаю иск, но суд заявление не принимает, объясняя это тем, что дело подсудно районному суду. Как быть?
Если у вас спор не относится к исключениям, указанным в ст. 32 ГПК РФ, то получайте определение суда об отказе в принятии иска и обжалуйте его.
Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
СпроситьЗаключен договор на оказание услуг, в договре указано, что все споры рассматриваются в арбитражном суде иркутской области, ответчик находится в екатеринбурге. Услуги выполнены, но ответчиком не оплачены. Договор подписан только с нашей стороны, первичная документация, свидетельствующая о необходимости оплаты подписана в 2-х стороннем порядке. В какой суд направлять исковое, все таки по месту нахождения ответчика, т.е в екатеринбург или спор возможно рассмотреть в суде иркутской области?
Если в первичных документах, подтверждающих оказание услуг нет ссылки на № и дату договора, то иск направляйте по месту нахождения ответчика - в екатеринбург. Если же в актах об оказании услуг, акте сверки взаиморасчетов есть указание на дату и номер договора, то можно считать , что к взаимоотношениям сторон применяются условия договора и подавать иск с суд иркутской области.
СпроситьЯ выступаю в качестве истца по спору, вытекающему из договора поставки, в договоре прописано о том, что споры решаются по месту нахождения ответчика. Но в то же время, в договоре указано место исполнения договора. Возможно ли рассмотрения дела по месту исполнения договора, а не по месту нахождения ответчика? Заранее благодарна.
Невозможно. Ст. 37 АПК РФ отдает приоритет договорной подсудности.
"Статья 37. Договорная подсудность
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству".
Спросить1) Как определить какому суду подсудно дело по исковому заявлению? Есть договор займа, в котором указано, что все возникшие споры по договору займа подлежат разрешению в суде по месту нахождения Заимодавца (т.е. меня). Но суд по моему месту жительства отказался рассматривать заявление, т.к. в договоре займа отсутствует конкретное наименование суда.
2) Если исковое заявление всё же подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения Ответчика, то как быть если ответчик скорей всего изменил место своей регистрации, но сведений о новом месте регистрации у меня нет? Есть только те, что указаны в Договоре займа.
Здравствуйте! К сожалению, суды терпеть не могут договорную подсудность и без указания конкретного суда отказываются принимать иск.
Ответ на Ваш вопрос прост - в любом случае нужно подавать в суд по адресу ответчика, который указан в договоре займа.
Спросить
Мария, здравствуйте!
Если определение суда вступило в законную силу у Вас только один вариант - подавать иск по месту регистрации ответчика (должника). Изначально подавайте по тому месту регистрации должника, который указан в договоре. Если в процессе судебного разбирательства выяснится, что ответчик изменил место регистрации - суд вынесет определение и перенаправит Ваше дело по подсудности.
Спросить
Мария, это спорный вопрос, на мой взгляд, стоит обжаловать определение суда о возврате иска.
Если его не отменят, подать по последнему известному месту жительства ответчика.
СпроситьРайонным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
Спросить
