Данные договора, как говорится, в лицо, все участники данного процесса увидели только в суде.

₽ VIP

Я обращалась к вам со своей огромной проблемой связанной с исполнительными листами, банком (Вопрос № 980767 от 18 марта 2010 г. 16:37).

НО, прежде всего я хочу выразить огромную признательность и благодарность за оказанную мне юридическую консультацию, юристам:

МОИСЕЕВУ Владимиру Николаевичу, г. Уфа и.

МИНЯЙЛЕНКО Елене Васильевне г. Санкт-Петербург.

Спасибо Вам большое, я воспользовалась Вашими советами, действовала последовательно, достигла практически желаемого результата.

Сейчас я обращаюсь вновь за помощью (советом, консультацией), так как опять натолкнулась на стену непонимания со стороны судьи.

Моя ситуация такова, и делится на 2 вопроса:

1 вопрос.

06 апреля 2010 года я подала в городской суд заявление об рассрочке исполнения решения суда с пакетом документов, подтверждающим материальное состояние заёмщика.

09 апреля 2010 суд вынес определение в мою пользу, определил рассрочку, которая меня полностью устраивает.

Юрист банка соответственно был категорически против, предоставленной мне рассрочке платежа, и пообещал подать жалобу.

Я, соответственно получив на руки определение суда, очень быстро доставила его судебному приставу, после чего буквально в течение часа получила постановление о внесение изменений в постановление об обращении взыскания из заработной платы должника. Следом последовало представление данного постановления по месту моей работы, и изменение суммы вычета из моей заработной платы.

НО, немногим ранее я не знала того, что мои поручители, также должны были подать аналогичные заявления об рассрочке исполнения решения суда с пакетом документов, подтверждающим материальное состояние поручителя.

В итоге на данный момент аналогичные пакеты документов от поручителей сданы в суд, и теперь я жду назначение слушания по данному делу (через доверенность, я являюсь представителем своих поручителей в суде).

После подачи документов поручителей в суде, я попала на консультацию к судье (которая ведёт данное дело) и здесь стали происходить непонятные для меня вещи. Вместо того, чтобы договориться о ближайшей дате рассмотрения заявлений поручителей, судья заявила:

• Что, не будет далее заниматься далее этим делом. Пусть заявления поручителей рассматривает другой судья.

• Дело это проигрышное, к ней приходил представитель банка и они об этом разговаривали.

• Что, в итоге банк подаёт жалобу по рассмотренному, ранее заявлению в отношении заёмщика, т.е. меня.

• Что, банк добьется (по жалобе) желаемого результата, и с меня и моих поручителей вновь начнут вычитать по исполнительным производствам.

• Что, её (судью) в результате всех этих рассмотрений заявлений могут наказать, лишить работы.

В результате всего вышеперечисленного, я нахожусь сейчас в расстроенных чувствах,

неужели у нас всё так решается непорядочно (со стороны судьи), ведь ранее она полностью была на моей стороне и посоветовала быстрее подавать заявления от поручителей.

Теперь я не знаю, что меня ждёт в результате всего этого. Как правильно реагировать на жалобу со стороны банка, что в ней такого, что суд может отменить ранее вынесенное определение.

2 вопрос.

В процессе всех разбирательств с банком. Обнаружился такой факт. Банк в процессе всех взаимодействий за почти три года, не предоставил на руки договора, как заёмщика, так и поручителя. Данные договора, как говорится, в лицо, все участники данного процесса увидели только в суде.

Данное упущение, объясняется тем, что в банке всегда находились разные причины не предоставлять договора. На руках по факту были только графики платежей. Здесь я добавлю и то, что, один из моих поручителей является так же заёмщиком данного банка и так же на руках не имеет договора. И таких фактов не предоставления договоров много, так как есть категория друзей которые так же обращались в данный банк.

И сейчас, факт вскрылся сам собой, так как копии договоров (копии получены мною в суде) прикладываются к заявлениям об рассрочке.

Самое главное, что в договорах обнаружены поддельные подписи моих поручителей. Как такое могло произойти, объясню просто. Подписывать договора, все участники данного процесса были приглашены в разное время (дни), хотя все мы работаем вместе.

Мои поручители уже обратились в банк с данной проблемой буквально сегодня. Ответ пока не получен, сделали только запрос на предоставление полного пакета документов (копий) из дела заёмщика, т.е. меня.

Также банк ссылается на то, что человек, который вёл дело по оформлению выдачи мне кредита, уже уволен, и в отношении него ведётся следствие.

Что в таких ситуациях, можно сделать и как поступить правильно?

С уважением, Оксана.