Проблемы с открытием расчетного счета для некоммерческой общественной организации в Сбербанке из-за несоответствия устава и протокола - рекомендации по действиям
При открытии расчетного счета для некоммерческой общественной организации в сбербанка возникала проблема. При регистрации нко в протокол был внесен пункт согласна гражданского кодекса ст.50 п. 5,что нко наделяется имуществом размером минимального уставного капитала 10000 р для занятия предпринимательской деят-тью, но в уставе у нас не прописан размер уставного капитала. Банк утверждает, что у нас несоответствие устава и протокола, поэтому отказывается открывать счет (предлагая, внести изменения в устав. Указав, что эти 10000 р яв-ся уставным капиталом). Минюст утверждает, что у нас все в порядке с документами и никаких изменений вносит не надо. Что делать?
Добрый день,
Всё верно! НКО имеют право заниматься предпринимательской деятельностью для реализации своих уставных целей.
В уставе не может быть никакого уставного капитала. Минюст прав, а банк нет! Попробуйте ещё раз разъяснить банку, что у Вас НКО. Если откажется, Вы, конечно, можете просить письменный отказ и обжаловать, но думаю, что проще будет сменить банк.
Спросить
ООО изменило адрес. В налоговой все оформили. Отдали документы в банк, а юристы говорят, что надо поменять дату Устава (дата стоит на момент создания организации), на дату изменения адреса (изменения сделали в первоначальном Уставе без приложений). И просят еще на протоколе штамп о принятии. В каких случаях нужно менять дату Устава, ведь изменений бывает много и получается надо каждый раз менять дату Устава (делать новый Устав). Заранее спасибо.
При открытии расчетного счета выяснилось расхождение в наименовании должности: - в Уставе прописан директор
- в решении генеральный директор.
Как лучше поступить: внести изменения в устав? Или принять решение №2 о изменении наименования должности?
Зарегистрирована фирма. 2 Учредителя, у каждого доля по 50%. В уставе о принятии решений указано, что они принимаются большинством, не менее 2/3 голосов. При открытии расчетного счета банк отказал, ссылаясь на то, что способ принятия решений должен быть единогласным. Что сейчас делать? Оформлять новый протокол общего собрания о внесении изменения в устав или просто оформить протокол о способе принятия решения (без изменения устава)? И нужно ли регистрировать изменения в налоговых органах?
Имеет ли право банк ссылаться на не правильность данного пункта в уставе?
Спасибо!
Написала Устав в новой редакции, в связи переходом из ОАО в АО, подскажите, на основании какого протокола должен утверждаться новый Устав (протокол о внесении изменений или создании общества) если в уставе почти полностью изменен текст (можно ли в протоколе не указывать какие именно изменения внесены в Устав)?
Спасибо.
В Уставе СНТ 15-летней давности записан пункт о начислении пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 0, 02 %. Сейчас, в этом году, в исковом заявление размер пени-0,5%.ССылка на протокол общего собрания. Изменений к Уставу не приложено. Что является действительным на данный момент, Устав без изменений или протокол? Если протокол, то как быть с Уставом, и почему в Устав не внесено изменений? С, Уважением.
Наше предприятие собирается создать филиал в другом городе. Такой вопрос: "Согласно Уставу предприятия (ОАО), изменения в Устав утверждает Общее собрание акционеров, а создание филиалов, утверждает Совет директоров. Однако при создании филиала, необходимо вносить изменения в Устав. Для регистрации этих изменений достаточно Протокола заседания Совета директоров или необходимо созывать Общее собрание акционеров?" Заранее благодарю!
Мы хотели в уставе ООО заменить уставный капитал на денежный эквивалент. Расчетный счет у нас есть, денежные средства мы готовы внести туда 10000 руб в качестве уставного капитала, новая редакция устава готова, госшлина оплачена.
У нас возникли разногласия с нашей налоговой... в форме 13000 которую мы заполняем для подачи в налоговую для внесения изменений в листе В (сведения об уставном капитале) есть 2 пункта увеличение и уменьшение уставного капитала, но у нас он не увеличивается и тем более не уменьшается, меняется только форма его внесения. Налоговая требует от нас чтобы мы увеличивали уставный капитал, а затем уменьшали, чтобы привести в соответствие...
Мы заполнили форму по другому, заполнили лист И (иные положения учредительных документов) и изложили там абзац п.4.1. из устава в новой редакции, прописав там, что уставник внесен деньгами. Возможен ли такой вариант внесения изменений в устав и вправе ли налоговая отказать нам в регистрации новой формы устава?
В организации не было юриста и очень долго никто не занимался учредительными документами, в 2011 г. уставный капитал организации был увеличен до 10 т. р., но в устав данные изменения внесены не были, как и все последующие необходимые изменения устава. Могу ли я создать новую редакцию устава, вместо внесения изменений в старый. Если да, то подскажите процедуру, что необходимо сделать после создания нового устава?
В случае необходимости внесения в уставные документы изменений, а именно: смена адреса юрлица, увеличения уставного капитала (в соответствии с изменениями закона устав должен быть равен 10000 руб, а уставный капитал 8400 руб.), а также необходимостью приведения устава в соответствие с действующим законодательством.
Можно ли все изменения указать в одной форме 13001, или необходимо сначала увеличить устав, получить запись об изменении в уставных документах, а уже затем изменять адрес и приводить в соответствие с действующим законодательством заполнив вновь форму 13001?
Для открытия филиала представили в налоговую документы согласно перечня. Налоговая отказала сославшись на отсутствие документов, а именно Устава в новой редакции, хотя изменения к Уставу в 2-х экземплярах представлены и решение участника об утверждении изменений в Устав. Правомочен ли отказ, если не представлен Устав в новой редакции? Достаточно ли представить Изменения в Устав?
