Несправедливое признание виновным - стоит ли обжаловать решение в ВС РФ по ст. 5.61 КоАП РФ?
Стоит ли обжаловать в ВС РФ?
Меня признали виновным по ст. 5.61. КоАП РФ.
Один из ТРЁХ соседей, в сговоре, подал на меня заявление, что якобы я - послал Его на предмет мужского полового органа, чем оскорбил и унизил честь и достоинство Гражданина РФ. Один - потерпевший, Двое - свидетели... - БЛЕФ, который устоялся в суде, где мои доводы, о том что «потерпевший» и «свидетели» - это группа лиц, которая была задержана сотрудниками полиции при незаконной врезке в мою Частную канализационную систему и то что лже-свидетели (показания которых были положены в основу обвинения меня)… - это заинтересованные лица, совершившие в сговоре с потерпевшим противоправные действия в отношении моего имущества, которые НЕ МОГУТ КЛАССИФИЦИРОВАТЬСЯ объективными свидетелями... – ОКАЗЫВАЕТСЯ…, по мнению суда, ДАННЫЕ ЛИЦА НЕ ИМЕЮТ ОСНОВАНИЙ ОГОВАРИВАТЬ МЕНЯ и ВСЁ обвинительное заключение, в отношении меня, полностью основано на показаниях лже-«свидетелей», по сути – ДВУХ из трёх правонарушителей! В итоге… - меня признали виновным, за оскорбительные слова – которые я не высказывал!
Добрый вечер. Не стоит,в Вашем регионе самая высшая инстанция-это Верховый суд Коми.
СпроситьСыктывкар - онлайн услуги юристов
Несправедливое решение суда в дтп - где и как обжаловать?
Ошибочное признание свидетеля потерпевшим в административном процессе - возможные действия в отношении судьи

Противоречия и ложные показания - Борьба за справедливость продолжается уже шесть лет
Незаконное осуждение мужа - игнорирование экспертиз и показаний
Нарушение требований закона при проведении очной ставки по уголовному делу
Показания свидетелей, которые перессказывают то, что им рассказал потерпевший, т.к. сами ничего не видели.
Возбуждено уголовное дело по статье 116 ч.1 - Уведомление о подозрении мне в нарушении, свидетели не вызываются
