Возможно ли требование родственников о возврате денег без договора займа, но с доказательством получения?

Предстоит суд с банком. Есть подписанный договор, но банк не может предоставить расходно кассовый ордер, доказывающий что я получила эту сумму. Является ли это доказательством того, что кредит был мной не получен если нет расходника о получении денег?

Бухгалтер танцевальной студии (ООО "Эдельвейс"), куда ходит дочка, по-разному принимает оплату. Иногда она непосредственно при внесении денег в кассу выписывает квитанцию к приходно-кассовому ордеру и кассовый чек (то есть студия работает с кассой). Иногда перевести оплату за занятия ей на личную банковскую карту, при этом сейчас выявились случаи, когда она, получив таким способом деньги, не оформляла их приход в кассу студии через квитанции к приходно-кассовым ордерам и кассовые чеки. Были случаи, когда бухгалтер, получив деньги на карту 2 недели назад, под давлением оплативших, выписывала при них квитанции к приходно-кассовым ордерам и кассовые чеки в день обращения, а не в день поступления денег ей на карту. Есть ли в действиях бухгалтера нарушения кассовой дисциплины или иные нарушения, позволяющие привлечь её или саму студию к ответственности? Чем регламентируется запрет бухгалтеру студии просить перечислить деньги ей на карту, под её обещание оформить в дальнейшем кассовый чек и квитанцию к приходно-кассовому ордеру? Есть ли правило, согласно которому бухгалтер должна оформлять кассовый чек и квитанцию к приходно-кассовому ордеру непосредственно в момент внесения родителями детей денег в кассу? Прошу не отвечать общими фразами, а, по возможности, только со ссылками на нормы права. С уважением, Ирина Кехтер.

Был заключен договор займа. Но приходно-кассовый ордер выдан чуть позже. И подписи не совпадают. Явно кто-то расписался за директора и главбуха. Печать настоящая. Действителен ли приходно-кассовый ордер?

Имеется договор займа оформленный нотариально. Сроки возврата займа вышел. Долг не был погашен. Проценты ни разу не выплачивались. Был суд. В районном суде. Решение полностью было удовлетворено. Ответчик ни разу в суд не явился. Больничные листы. Был представитель с доверенностью от Ответчика с просьбой не рассматривать без него дело. Только на последнее заседание, когда срок вышел, вынесено было решение. Через неделю Ответчик подает жалобу в Областной суд, предоставляя в доказательство выплаты... лист с текстом Я ФИО деньги в размере... в счет долговой расписки получил. Дата. Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке. Возврат по долгой расписке был через 4 месяца после выдачи суммы по договору займа. Сумма уже в договоре была больше. Ответчик хочет долговой распиской перекрыть договор займа, уменьшить. Но это ведь два разных документа. Долговую расписку на руках не имею (долг же был погашен). Мои шансы в суде?

Может ли факт перечисления денежных средств физ лицом другому физ лицу на расчетный счет считаться займом, если не было ни договора, ни расписки. Есть только пниходно-кассовый ордер из Сбербанка без указания займ? Спасибо за ответ!

Дана расписка письменная о займе денег, фактически передачи денег в займы не было, расписка была гарантом на исполнение строительно монтажных работ. На основании этой расписки подано исковое заявление в суд о возврате денег. Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки. Спасибо.

Был заключен договор займа между мной (физ. лицом) и организацией, подписанный директором с заверением у нотариуса, так же есть приходно-кассовый ордер на данную сумму (110 тысяч). К установленной по договору дате организация деньги не возвращает. Также идет смена директора (через 2 недели после заключения договора). Новый директор отказывает мне в выплате денежных средств по договору. Что мне сейчас делать и вернут ли мне мои деньги?

Является ли подписаны расходный кассовый ордер доказательством того, что я получала деньги в банке, если кредитный договор не подписан?