Можно ли опротестовать экспертизу, если она также нас не устроит как и дядин вариант?
Дело обстоит так: на 2-эт. частное домовладение претендуют 5 наследников (я, моя мама, моя родная сестра, моя сводная сестра, мой дядя). По решению суда определены доли каждого из них (1/3 у дяди и по 1/6 у остальных четверых). Дядя и сводная сестра на одной стороне баррикад, мы - на другой. В данный момент дядя (он по доверенности предствляет интересы и сводной сестры тоже) подал в суд иск о выделе долей в натуре, предложив при этом вариант, который не нас не устраивает, (т.к. предусматривает общее пользование всеми наследниками кухни, подсобных помещений, коридоров, балкона и т.д.) на что суд предложил провести экспертизу. Отсюда вопрос:
1. Какие органы или организации по закону вправе провести данную эспертизу?
2. Кто должен оплачивать экспертизу?
3. Можно ли опротестовать экспертизу, если она также нас не устроит как и дядин вариант?
4. Можно ли вообще признать проведение данной экспертизы нецелесообразной, т.к. выделить для каждого наследника его долю, не ущемив при этом личные права другого нереально. Если да, то что нужно сделать в данном случае?
Уважаемая Юлия,
1. любое эеспертное учреждение, имеющее лицензию на проведение экспертизы.
2. Лицо, инициировавшее экспертизу.
3. Любую экспертизу можно обжаловать.
4. Экспертиза как раз и может признать невозможность выдела доли в натуре таким образом, как предлагается. Просто предложите свои вопросы на разрешение экспертизы. Например, возможно ли выделить доли таким-то образом, не ущемив интересы других сособственников, и т.п.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация