Гибель отца при наезде газели. Вопросы о наказании водителя и его несовершеннолетних детей.

• г. Москва

Отца сбила газель при переходе через дорогу в населеном пункте. Водитель начал тормозить уже после удара. Пролежав в больнице на 5 день скончался.

У водителя 2 несовершеннолетних детей. На какую меру наказания мы можем расчитывать.

Ответы на вопрос (7):

Мера наказания в рамках уголовного предусмотрена ст. 264 УК РФ:

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Можете также требовать компенсацию морального вреда и возмещение всех материальных расходов

Спросить
Пожаловаться

Взыскивайте с виновника сумму материального ущерба и компенсацию морального вреда.

Мера наказания будет определена судом. По какой статье возбудили уголовное дело?

Спросить
Пожаловаться

Меру наказания определит суд, руководствуясь собранными по делу доказательствами, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ира. Соболезную в Вашей утрате. Ст. 264 ч.3 УК РФ предусмотрено следующее наказание за ДТП, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Это что касается уголовного наказания. Суд принимает во внимание Ваше мнение о наказании виновному. Как правило, если виновный возмещает весь материальный и моральный вред, потерпевшие просят не лишать свободы.

Если водитель был пьян, то его действия наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Спросить
Пожаловаться

Если на него не оформлено никого имущества и официально не работает. Мы пока заявление не подавали .

Спросить
Пожаловаться

Ира, будет назначена экспертиза, чтобы установить, нарушил ли водитель ПДД, мог ли избежать наезда. Скорее по ч.3 ст. 264 УК будет возбуждено дело. Наказание может быть как условным, так и реальным. Заявляйте в ходе следствия гражданский иск

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Ирина! Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Заявляйте в ходе следствия гражданский иск.В суде с него в случае доказанности его вины взыщут ущерб и моральный и материальный.Удачи

Спросить
Пожаловаться

Ехал по улице впереди начала тормозить газель ее начало заносить перед газелью ехала ещё одна машина я был третим начал тормозить не успел т.к гололёд, у водителя газели нет страховки.

Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе насмерть водитель был якобы трезв, водителю 19 лет, будучи несовершеннолетним его судили за угон машины какова примерная мера наказания водителя и могут ли его коснуться новые поправки закона о амнистии, заранее спасибо?

На моих глазах водитель сбил человека на пешеходном переходе со знаком (пешеходный переход для слепых), в вечернее время, при плохой видимости. Водитель двигался с большой скоростью, пешеход переходил дорогу дошел почти до середины проезжей части. Водитель его сбил не предпринимая ни каких маневров, тормозить начал после того как сбил пешехода. Пешеход а подкинуло примерно на 2 метра вверх, он пролетел всю проезжую часть и приземлился на тротуаре. Через 3 дня пешеход умер. Что ждет водителя?

Могут ли в отношении водителя возбудить уголовное дело, если административное уже закрыто и водитель признан не виновным. Ситуация: водитель сбил пешехода, переходившего дорогу вне положенном месте, пешеход скончался в больнице через неделю.

Спасибо.

Брат мужа (водитель) сбил человека поздно вечером, перебегавшего через отбойник на дороге, не на пешеходном переходе. Человек был без светоотражающих элементов на одежде, водитель, попросту, его не заметил в потемках. 4 дня человек пролежал в реанимации, сегодня скончался. Скоростной режим не нарушен, водитель трезв и скорость у него была 50 км/ч. После наезда, водитель отвез пострадавшего с больницу, где ему оказывали помощь. Что грозит в данном случае водителю?

Что будет водителю, если в темное время суток, по неосторожности сбил пешехода, вне пешеходного перехода. Водитель был трезв с места происшествия не скрылся. Пешеход был жив, пока ехала скорая скончался. Какие последствия для водителя? Какова вероятность минимального наказания?

Нашего сына 31.01.2003 года рождения, 12.03.2021 сбили на нерегулируемом пешеходном переходе в 19 часов, от полученых травм он скончался. Водитель автомобиля вызвал скорую, есть запись с камер видео наблюдения, где зафиксирован момент наезда и видно что переходя дорогу по пешеходному переходу Сын соблюдая все правила дорожного движения. Водитель начал тормозить после ДТП тормозной путь начался за пешеходном переходе, дорога была сухая, переход освещался. Суд.мед. экспертиза показала травмы (перелом основания черепа, кровозлияние в мозг, ушиб лёгкого и сердца и различные переломы, уточню, что сын был трезв и не находился в наркотическом опьянении) На момент наезда водитель был по решению суда лишён прав и через день должен был сдать права по решению суда через 10 дней ДТП случилось на 9 день после решения суда. Водитель в момент ДТП был трезв. Какое наказание грозит за совершенное? Виновник хочет возместить моральный ущерб и просит ходатайство с нашей стороны...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ДТП, предположим, виноват водитель А. А водитель Б был не пристегнут и вылетел из машины. Водителя Б доставили В больницу со множественными переломами и он пролежал В больнице 1,5 года. Что грозит водителю А?

Вопрос: мою дочь сбила машина на пешеходном переходе (зебра) . Водитель сам увезти её в больницу. У дочери сотрясение мозга, ушибы бедра, колена. Лежит в больнице.

Какую компенсацию мы можем требовать с виновника (водителя) ? Без суда.

Моего брата сбила машина, водитель скрылся. Брат скончался через несколько часов. Какое наказание ждет водителя? Нужно ли подавать отдельный иск на возмещение морального вреда семье потерпевшего? В каком размере оно может быть? Можно ли рассчитывать на ежемесячные выплаты виновного семье погибшего? У погибшего остались 2-е несовершеннолетних детей. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение