Имеется ли причинная связь между действиями водителя и наступившими последствиями?

Декриминализация статьи 264 ч 1 о нарушении правил дорожного движения и причинении тяжкого вреда здоровью

Подходит ли статья 264 ч 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека 2003 года под декриминализацию.

Читать ответы (1)

Бездействие Агапова и смерть Трошина - имеется ли причинная связь?

Трошин, не имея постоянного места жительства, решил переночевать в кузове грузового автомобиля, который был припаркован недалеко от жилого дома. Агапов, выезжая в рейс на этом автомобиле, не проверил содержание кузова. Во время движения Трошин проснулся и решил на ходу выскочить из автомобиля. Выскочив, он не удержался на ногах и ударился головой об асфальт, получив травму головы, от которой скончался. Имеется ли причинная связь между бездействием Агапова и наступившей смертью Трошина?

Читать ответы (1)

Водитель был уволен за прогул после лишения водительского удостоверения и перевода на должность разнорабочего

Водитель был лишен водительского удостоверения за нарушение правил дорожного движения и управление автомобилем в нетрезвом состоянии. На этом основании генеральный директор автотранспортного предприятия издал приказ о переводе данного водителя а разнорабочие. Водитель от перевода отказался, однако ежедневно приходил на работу, где ничего не делал. Через неделю он был уволен за прогул.

Читать ответы (1)

Уголовное дело против погибшего водителя в ДТП прекращено

Два транспортных средства, два участника ДТП, один погиб, в отношении его уголовное дело прекращено по ст 5 п 8. В действиях данного водителя следствие усмотрело признаки преступления предусмотренного ст.264 п.2. однако он погиб дело прекращено в связи со смертью виновного. Надо добавить, что во втором автомобиле погиб пассажир, а водитель жив в отношении его состоялся приговор, признан виновным, привлечен к ответственности по ст.264 п.3,т.е. виновен в смерти первого водителя и своего пассажира. Не является ли данный приговор основанием признания погибшего водителя не виновным ДТП? Есть автотехническая экспертиза, сопоставляя ее выводы и комментарии к правилам дорожного движения ясно, что погибший своими действиями не угрожал движению осужденного.

Читать ответы (7)

Согласно какой статье может быть привлечен к уголовной ответственности водитель?

Мой муж, управляя легковым автомобилем, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеход скончался. Нарушений правил дорожного движения со строны водителя не было. Пешеход стоял посреди полосы, по которой двигался автомобиль. Наезд был совершен в момент, когда встречный транспорт ослепил водителя. К сожалению происшествие произошло на трассе без освещения в 12.30 ч ночи. Прямых свидетелей дтп нет. К чему может привести следствие? Согласно какой статье может быть привлечен к уголовной ответственности водитель?

Читать ответы (1)

И арест непонятно, это в колонию и в чем тогда различие между наказаниями?

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. А что такое ограничение свободы, это также в колонию? И арест непонятно, это в колонию и в чем тогда различие между наказаниями? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Кому подведомственно вынесение санкции водителю: суду или ГАИ?

Водитель маршрутного такси на пешеходном нерегулируемом перекрестке сбил женщину. Она получила ушибы и сложный перелом руки. Медики оценили травму как средней тяжести. Какова мера наказания может быть применена к водителю? Водитель допустил два нарушения или одно: нанесения вреда здоровью средней тяжести по неосторожности и нарушения правил дорожного движения? Кому подведомственно вынесение санкции водителю: суду или ГАИ?

Читать ответы (1)

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств с небольшой или средней тяжестью

Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. ЧТО ЭТО ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ? преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления?

Читать ответы (2)

Что определит степень ответственности водителя в ситуации сбития пешехода и какие риски следует учитывать

Водитель, соблюдая правила дорожного движения двигался по дороге. На дорогу выскочил человек, пытаясь перейти ее и не убедившись, что на дороге присутствуют транспортные средства. В итоге, человек сбит, водитель шокирован, человека увозят на скорой, водителя прибывшие на место сотрудники дорожной полиции пытаются лишить прав. Как определить степень ответственности водителя в данной ситуации? Чего следует опасаться?

Читать ответы (2)

Обязан ли представитель ГИБДД предъявить видеофиксацию нарушения и удостоверение водителю автомобиля при остановке на трассе?

Скажите, водителя автомашины, двигающегося по трассе, остановил представитель ГИбДД, и утверждает, что водитель нарушил правила дорожного движения, заехал на сплошную линию разметки (выезд на всртечную полосу движения). Водитель попросил представиться представителя ГИБДД и предьявить его удостоверение в развернутом виде. А так же попросил предьявить видео фиксацию доказательства нарушения. Представитель ГИБДД обязан ли приносить прибор видеофиксации водителю автомашины (водитель отказывается покидать свое авто), чтобы можно было убедиться в наличии доказательства или не обязан? И что сначала, дождаться пока представитель ГИБДД принесет прибор и ознакомит с нарушением, или передать ему док-ты?

Читать ответы (9)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеется ли причинная связь между действиями водителя и наступившими последствиями?

Саратов - онлайн услуги юристов