Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В данных ими объяснениях и рисунке содержатся ложные сведения, которые трактуются как нарушение ПДД.

17.07.2003, 20:31
• г. Санкт-Петербург

Мною было совершено нарушение ПДД. При рассмотрении дела в ГИБДД я написал отдельное объяснение с рисунком, согласно которому нарушения нет (и с этим согласился представитель ГИБДД) Но вынести решение он сразу не осмелился (т.к. в протоколе нет четкого описания) и запросил объяснение с инспектора ДПС (и его напарника), составившего протокол. В данных ими объяснениях и рисунке содержатся ложные сведения, которые трактуются как нарушение ПДД. Сейчас предстоит рассмотрение в суде. Вопрос в том, как можно противодействовать ложным показаниям инспекторов (их двое, но в протоколе указан один), т.к. не знаешь чего от них еще можно ожидать на суде. Например, нельзя ли утверждать, что оба инспектора являются представителями обвинения, и ни одного из них нельзя считать свидетелем по делу.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Самый простой способ - отложить рассмотрение дела в суде более чем на два месяца с момента совершения правонарушения в связи с невозможностью явиться по уважительным причинам, например, состояние здоровья, подтвержденное больничным листом, с обязательным уведомлением суда о невозможности явиться. По истечении срока давности (2 месяца) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено ( ст. 4.5 КоАП РФ), если вы не ходатайствовали о передаче дела для рассмотрения в суд по месту своего жительства, а не по мсту совершения нарушения. В этом случае срок начинает течь с момента поступления дела судье.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
12.09.2013, 12:45

Вопросы об отмене постановления и протокола об административном правонарушении по ст. 12.18 из-за нарушений ДПС

Составили в другом городе постановление И протокол об административном правонарушении по ст. 12.18 (не пропустил пешехода). Постановление не подписывал. Протокол подписал только там где копию получил. ДПС находились на личном авто. Остановил один сотрудник, составлял другой (не было нагрудного знака, есть фото). Описал все их нарушения в объяснении на отдельном листе, там же ходатайствовал о рассмотрении по месту моего жительства. В протоколе, где объяснене написал: что объяснение дано на отдельном листе и переданы инспектору как приложение к протоколу. Нарушение зафиксировали на простую камеру. В графе место и время рассмотрения ничего инспектор не написал. Де юро нарушение было (видно на камере), вопрос в другом: могу ли я отменить его по нарушениям сотрудников ДПС описанным выше? И как обязаны уведомить меня о дате и времени рассмотрения материалов?
Читать ответы (1)
Матвей
09.12.2016, 19:46

Вопросы о протоколе нарушения ПДД - роль второго сотрудника ДПС и допустимость неправильного адреса места нарушения.

Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.
Читать ответы (3)
Герман
25.07.2003, 13:17

И правомерно ли вообще говорить по эти статьи, если рассматривается дело о административном правонарушении.

Мною совершено нарушение Правил дорожного движения. После рассмотрения дела в ГИБДД (с написанием объяснений моих и инспекторов (их двое)) дело передано в суд (т.к. я не согласен с решением). Я предварительно ознакомился с объяснениями инспекторов (содержат ложные сведения) и обнаружил в показаниях одного из них упоминание, что я предложил ему взятку, а он отказался и продолжил составлять протокол (данный факт ложный). В протоколе никакой подобной информации нет, второй инспектор подобного не написал. Дачи взятки (ст. 291) не было, а ст. 304 УК РФ говорит о "в целях искусственного создания доказательств совершения преступления". В данном случае можно рассуждать лишь совершении незаконного действия (бездействия), а такие действия предусмотрены лишь ст. 291. И правомерно ли вообще говорить по эти статьи, если рассматривается дело о административном правонарушении. Чем мне вся эта ситуация грозит?
Читать ответы (1)
Роман
10.02.2014, 10:01

Вопрос о законности выдачи постановления без предоставления протокола и уведомления об отказе в рассмотрении

Инспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
12.09.2013, 12:18

Какие действия предпринять и что ожидать?

Составили в другом городе постановление И протокол об административном правонарушении по ст. 12.18 (не пропустил пешехода). Постановление не подписывал. Протокол подписал только там где копию получил. ДПС находились на личном авто. Остановил один сотрудник, составлял другой (не было нагрудного знака, есть фото). Описал все их нарушения в объяснении на отдельном листе, там же ходатайствовал о рассмотрении по месту моего жительства. В протоколе, где объяснене написал: что объяснение дано на отдельном листе и переданы инспектору как приложение к протоколу. Нарушение зафиксировали на простую камеру. В графе место и время рассмотрения ничего инспектор не написал. Каковы мои дальнейшие действия? Кто и как должен меня предупредить о рассмотрении материалов? Чего мне ждать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Аленксандр
23.11.2006, 09:51

Нарушение ПДД и отказ инспектора ГИБДД в помощи - Что делать, если вышестоящий суд принимает несправедливое решение?

Инспектор ГИБДД отказал мне при нарушении ПДД в придоставлении юридической помощи + не дал написать ходотайство в административном протаколе о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту регистрации транспортного средства. А собственно ручно написал место рассмотрения город в районе которого произошло нарушение. (моей подписи нет). Суд был в другом городе расматривали дело без меня и не смотря на нарушения при оформлении протакола суд максимально наказал меня лешив права управления ТС. Нарушение с моей стороны ПДД (обгон в конце подьема) не было есть свидетельские показания которые тоже не были учтены в суде. Напротив в решении появились имена свидетелей которые не только отсутствуют в протаколи но и вообще небыло. Я подал жалобу в вышестоящий суд ответа еще нет. Собственно вопрос: Если вышестоящий суд вынесет решения не в мою пользу не взерая на явный подлог какие дальнейшие мои действия? Спасибо.
Читать ответы (1)
РЕ
13.07.2014, 22:51

Нарушение прав инспектором ГИБДД - отказ предоставить видеозапись и перенос рассмотрения дела. Советы по поведению

Инспектор остановил за превышение! При этом отказался предоставить факт нарушения - видеозапись! Составил протокол об АП. Я указал в протоколе: не согласен, факт нарушения мне не предъявили, ходатайствую о предоставлении юридической помощи. Рассмотрение дела перенесли с тем же инспектором, на более поздний срок! Дайте правовую оценку действиям инспектора ГИБДД и совет как себя вести при по следующем рассмотрении моего дела!
Читать ответы (1)
ЧИНГИЗ
24.05.2018, 15:07

Вопросы оформления протокола ДПС и вынесения решения о нарушении ПДД без участия водителя в суде

Здравствуйте был остановлен сотрудниками дпс попросили документы на машину и права ничего не сказав выписали постановление я попросил написать протокол в связи с не согласием за нарушение в протоколе написал свои объяснение о не согласии в нарушении пдд и на отдельном бланке к протоколу все доводы и нарушение сотрудников при составлении протокола как я знаю протокол идет в суд и суд выносит решение о нарушении пдд недавно узнаю что у меня есть штраф за это нарушение пдд хотя меня не вызывали в суд и не было ни письма. Могут ли вынести решение о нарушении без моего присутствия в суде или сотрудники выписали постановление на месте но без моего участия хотя никаких постановлений не подписывал. Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей Алексеевич
12.02.2015, 19:59

Нарушение ПДД - как изменить время и место рассмотрения протокола и к кому обратиться?

Идпс выписал протокол за нарушение пдд. В объяснениях я указал что нуждаюсь в помощи защитника и ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства. Инспектор сам вписал в протокол место и время рассмотрения которые меня категорически не устраивают. Так же видеофиксацию отказался показать на месте ссылаясь то на разборе все покажут. В протоколе я везде расписался, в тч что уведомлен о месте рассмотрения. Вопрос-как изменить время и желательно место рассмотрения протокола? К кому обращаться?
Читать ответы (1)
Инна Михайловна
11.05.2014, 22:27

Административное нарушение - обвинение по п.ПДД

Выписали протокол об административном нарушении, предъявлено обвинение по п. 14.1 ПДД, Но если рассматривать п 14.2 нарушения не было. В протоколе свидетелем подписался 2-й инспектор, есть запись на видео инспектора. Я подписала, что с протоколом не согласна, назначили день рассмотрения в ГБДД. Что меня ждёт и что делать в такой ситуации.
Читать ответы (3)