Ходатайство о тяжелом материальном положении ответчика - влияние на результат предварительных слушаний и возможность вернуть госпошлину и расходы на юриста
У нас сейчас идут предварительные слушания в суде по нарушенному договору займа. Юридическое лицо взяло у нас сумму денег, под договор займа с актом о передаче этой суммы, и обязалось выплачивать каждый месяц по 20 000, выплат почти не было, и мы спустя полтора года подали в суд на расторжение договора займа и попытались вернуть всю сумму плюс расходы по подготовке документов к суду, госпошлину и проценты за просрочку. Спустя какое-то время юр лицо предложило нам мировое соглашение, что они нам оплачивают только тело долга, проценты по договору займа и проценты за просрочку под 10 % годовых, равными платежами по 15000, это получается почти 3 года они нам будут выплачивать. Кроме того они не собираются нам возмещать госпошлину и затраты на подготовку претензии и искового заявления, в общей сумме 28600. Нам такие условия не нравятся. Но нам говорят что иначе они все равно будут подавать ходатайство о тяжелом материальном положении и невозможности платить более чем 10 000 в месяц и говорят нам что суд удовлетворит их просьбу и тогда мы все равно будем получать эти деньги более 4 лет. Хотела спросить может ли ответчик подавать в суд такое ходатайство и удовлетворити ли его суд? и можем ли мы все таки получить с них госпошлину и расходы на юриста? Подскажите пожалуйста.
Можете получить судебные издержки,% и неустойку.Если не оплатят долг сразу,можете их признать банкротом.Удачи!
СпроситьНе поняла ответ. То есть вы считаете что надо дальше судиться и пытаться получить все деньги? Или все же соглашаться на мировое соглашение? Сможет ли ответчик подать ходатайство о той же рассрочке и какая практика в суде? удовлетворит ли суд это ходатайство?
Спроситьсудиться или нет решать вам.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация