Страховая компания оплатила лишь диагностику и пребывание в тайском стационаре.

Я отдыхала в Таиланде и была застрахована на 30 тыс. евро. (мед. туристическая страховка). За неделю до отъезда меня сбил мотоциклист когда я переходила дорогу, на месте происшествия был составлен протокол и меня госпитализировали, сразу же взяв анализ на содержание алкоголя в крови, который был отрицательный. Обследовали и обнаружили черепно мозговую травму, а конкретно вдавленный перелом височной кости, что требовало срочной операции которая стоит 150 тыс. руб. Страховая компания отказала в оперативном лечении несмотря на предупреждение тайских врачей о риске перелета, который опасен для жизни, что в дальнейшем сказалось на ухудшении моего здоровья. Страховая компания оплатила лишь диагностику и пребывание в тайском стационаре. По прилету в Москву встречала скорая помощь, которая хотела госпитализировать меня в больницу не от страховой компании, хотя напомню, страховка была на сумму 30 тыс евро., скорую помощь я могла и сама вызвать, но для чего тогда страховка? Мне нужна была специализированная помощь нейрохирургов, поэтому я обратилась в НИИ имени Бурденко, до этого посетив ни одну консультацию нейрохирургов, которые предлагали мне заменить мои сломанные кости на пластмассу, и только в Бурденко мне сказали что могут оставить мои кости соединив их титановыми шурупами, как предлагали мне сделать это в тайской клинике. Операция мне обошлась в 90 тыс. рублей. Плюс месяц поиска, нервов и здоровья. Могу ли я потребовать компенсации со страховой компании, которая не оказала в полном объеме медицинского услуг по договору страхования?