Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерен ли отказ страховой компании, ведь гендоверенность на ТС не трбует обязательного нотариального удостоверения?

19.04.2010, 09:21
• г. Челябинск

Я управляю и распоряжаюсь автомобилем на основании генеральной доверенности. В конце января произошло ДТП, страховая компания виновника отказывает мне в выплате страхового возмещения на том основании, что доверенность на мое имя, выданная собственником ТС, не заверена нотариусом. Правомерен ли отказ страховой компании, ведь гендоверенность на ТС не трбует обязательного нотариального удостоверения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ярослава.

Да, отказ СК правомерен. Вы, насколько я понял, управляете автомобилем на основании рукописной доверенности.

А право получения страхового возмещения предусматривается именно нотариально удостоверенной доверенности.

Поэтому необходимо искать собственника автомобиля.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Андрей
20.05.2003, 17:48

Если можно, то напишите на какие статьи законов вы ссылаетесь.

Могу ли я получить страховое возмещение по ДТП (у виновника - противоположной стороны застрахована автогражданская ответственность) по генеральной доверенности, оформленной хозяином машины на мое имя, если ДТП произошло до оформления этой доверенности (то есть когда было ДТП, у меня была только рукописная доверенность)? Просто в страховой компании с меня требую помимо генеральной доверенности еще и рукописную доверенность на получение страхового возмещения. Если можно, то напишите на какие статьи законов вы ссылаетесь. Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Эдуард
11.01.2006, 17:33

Правомерен ли отказ страховой компании в выплате по ОСАГО, если виновник ДТП не вписан в полис

Правомерен ли отказ страховой компании в выплате по ОСАГО, если виновник ДТП не вписан в полис, но управлял автомобилем на законном основании (доверенность)
Читать ответы (1)
Андрей
27.09.2006, 12:12

Лицо управлявшее моим автомобилем по так называемой "генеральной доверенности" совершил ДТП.

Лицо управлявшее моим автомобилем по так называемой "генеральной доверенности" совершил ДТП. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение его страховой компанией. Моя страховая компания отказала в выплате ущерба его (потерпевшего) страховой компании на основании того, что на момент ДТП водитель не был вписан в страховой полис (по полномочиям доверенности он мог (должен) внести нужные изменения в страховку (если это вообще важно для данной ситуации?). Стаховой полис был у него на руках.). Компания потерпевшего собирается требовать в следствии этого возмешение с меня. Права ли моя страховая компания в отказе? Если нет, то как действовать?
Читать ответы (2)
Михаил
09.01.2007, 13:32

Страховая компания в выплате по автогражданке отказывает, ссылаясь на то что владельцем обоих автомобилей является отец.

Отец управлял автомобилем "А", я управлял автомобилем "Б". Совершено ДТП. По постановлению ГИБДД автомобиль "А" виноват. Собственником обоих автомобилей является отец. Страховая компания в выплате по автогражданке отказывает, ссылаясь на то что владельцем обоих автомобилей является отец. Правомерны ли действия страховой компании?
Читать ответы (1)
Булат Хасаев
29.10.2008, 09:14

Страховая компания виновника выплатила возмещение ущерба по ОСАГО, по УТС отказала.

У меня произошло ДТП, я пострадавший. Страховая компания виновника выплатила возмещение ущерба по ОСАГО, по УТС отказала. Вопрос - при подачи искового заявления в мировой суд по выплате УТС на страховую компанию виновника - надо ли прилагать к исковому заявлению письменный отказ страховой компании об отказе в выплате УТС, или достаточно устного отказа страховой компании? Заране благодарен.
Читать ответы (2)
Марина
04.10.2018, 20:57

Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Читать ответы (1)
Николай
04.02.2013, 20:41

Оказан в ДТП пострадавшим - кто должен возместить ущерб – страховая компания или виновник ДТП?

В ДТП являюсь пострадавшим. Обратился в свою страховую компанию по поводу страхового случая. Страховая компания отказалась производить оценку ущерба и какик либо выплаты по поводу страхового случая в связи с банкротством страховой компании виновника ДТП (страховая компания уже не существует). Далее была произведена оценка ущерба у независимого эксперта и направлены документв в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) где так же был получен отказ в выплате по страховому случаю, в связи с недействительностью страхового полиса виновника ДТП (полис был копирован т.е подделан). Подскажите с кого требовать возмещения ущерба со своей страховой компании или с виновника ДТП.
Читать ответы (2)
Алексей
15.12.2009, 11:02

Страховая компания отказывает мне в выплате по ОСАГО (я подал в свою компанию, возмещение прямого ущерба после дтп я не виновен)

Страховая компания отказывает мне в выплате по ОСАГО (я подал в свою компанию, возмещение прямого ущерба после дтп я не виновен) пока устно, по телефону по причине отказа компании виновника моей компании произвести мне выплату и предлагают забрать документы? Правомочно ли это?
Читать ответы (1)
Олеся Васильевна
14.01.2011, 10:51

В данный момент истец действует по генеральной доверенности на автомобиль.

Произошло ДТП страховая компания возместила часть ущерба 120 тыс. т.к. сумма является максимальной, независимым экспертом ущерб был оценен в 220 тыс. руб., имемеет ли значение при подаче иска в суд на возмещение разницы убытка страховой компании, что пострадавший в ДТП управлял автомобилем на основании рукописной доверенности. И какова мкксимальная сумма взыскания с ответчика. В данный момент истец действует по генеральной доверенности на автомобиль. Выиграшное ли это дело?
Читать ответы (2)