Могла ли родительница использовать видеозапись с камеры видеонаблюдения и какова ответственность за ее распространение в соцсетях?
Родительница попросила запись камеры видеонаблюдения у заведующего, а потом использовала эту запись для размещения в соцсети и обсуждения деятельности педагога в группе. Имела она на это право? И к какой ответственности можно привлечь за эти действия?
Никто не обязан давать эту запись родителям. Изъять ее имеют право только правоохранительные органы.
Ответственности просто за просьбу никакой нет.
Спросить
Родительница попросила запись камеры видеонаблюдения у заведующего, а потом использовала эту запись для размещения в соцсети и обсуждения деятельности педагога в группе. Имела ли родительница на это право? И к какой ответственности за размещение видеозаписи в соцсети можно привлечь родительницу?
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ).
Ответственность админ. или уголов. воздействия не предусмотрена, т.к. сведения не относятся к семейной тайне или личной жизни (137 УК РФ).
СпроситьРодительница попросила запись камеры видеонаблюдения у заведующего, а затем использовала эту запись для размещения в соцсети и обсуждения деятельности педагога в группе. Имела ли родительница на это право? И по какой статье гражданского кодекса можно привлечь к ответственности через суд эту родительницу за размещение видеозаписи в соцсети?
Есть запись камер видеонаблюдения как продавец забирает из кассы деньги. Официально не оформлен. Можно ли привлечь к ответственности на основании записи с камеры?
Предусмотрена ли ответственность за размещение чужой фотографии в группе соцсети? Эта фотография находится в свободном доступе в интернете. Разместил администратор группы, но предложена новость для размещения была другим человеком.
Доброго времени суток. Да, лицо, изображенный на этой фотографии, в случае если она не давала своего согласия на размещение может обратиться в суд с исковым заявлением ввиду того что его изображения используется без его согласия.
Спросить
Мой ребенок пошел в школу. В классе организовали родительскую группу whatsapp, где одна из родительниц в споре об учебниках назвала меня "хамкой". В этой группе состоят все родители класса, т.е. около 40 человек и все это прочитали. Можно ли привлечь эту родительницу к ответственности за публичное оскорбление? Спасибо за ответ.
Наказание за публичное оскорбление предусмотрена в ст. 5.61 КоАП РФ. На основании п. 1 оскорбление это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Таким образом, слово "хамка" не является прямым оскорблением чести и достоинства и оснований привлекать к ответственности нет.
СпроситьКакое дисциплинарное взыскание можно предъявить методисту колледжа, если она в выходной день пришла в колледж, без ведома директора, вахтер ее пропустила и предоставила свое место у камер видеонаблюдения. Методист просматривала незаконно записи с камер видеонаблюдения, расположенных внутри колледжа и фотографировали отдельные кадры с камеры. На следующий день потребовали с нее объяснения с какой целью она смотрела расположение камер и систему охраны, она сказала что просматривала камеры с целью обвинить и.о.директора в том, что она (и.о.директора) вместе со специалистом по информационной безопасности заходила в ее методический кабинет, но якобы не имела на это право. Кто не прав в этой ситуации, законодательно. Спасибо.
Это решает в любом случае директор. Один может объявить выговор, а другой может уволить за такой же проступок.
СпроситьЯ преподаватель. Студент (17 лет) попросил администратора группы выложить мои фото в группе в соцсети, созданной для опорочивания девушек. Могу ли я привлечь студента к ответственности и каким наказанием это грозит? Спасибо.
Вчера с девушкой посетили вайлдберриес, ходили за посылкой, прошли в примерочную, и я заметил что около нее прям рядом установлена камера видеонаблюдения и она похожа на камеру видеонаблюдения которая на 360 градусов, то есть эта примерочная в которой мы были была в зоне этой камеры, откажут ли мне если я запрошу запись с камеры видеонаблюдения?
Да,вам вправе отказать, так как аудиозаписи предоставляются только суду или по запросу правоохранительных органов.
СпроситьУ меня во дворе общего пользования установлены камеры видеонаблюдения, с записью звука, записи периодически показывают третьим лицам для насмешек,
нигде табличек о том что во дворе ведется видеонаблюдение нет.
вопрос: является ли это законным и нарушает ли мои права?
Спасибо.
Нарушает.
Закон о персональных данных.
Обратитесь с жалобой-заявлением в территориальное управление Роскомнадзора.
это в их компетенции
сайт центрального аппарата
Спросить
