Как оформить договор займа чтобы его было не возможно оспорить по безденежности?

• г. Санкт-Петербург

Как оформить договор займа чтобы его было не возможно оспорить по безденежности?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Возьмите в инете образец типового договора займа. Не возможно оспорить данные в договоре обязательства по возврату займа по безденежности. Человек, беря деньги в долг, все же должен расчитывать на его возврат каким то способом.

Спросить

В письменной форме, с соблюдением всех требований к существенным условиям данного вида договора. Кроме того, из текста договора должен явственно следовать факт передачи денежных средств, являющихся предметом займа, от займодавца к заемщику в полном размере.

Спросить
Ольга
13.03.2014, 13:57

Можно ли оспорить договор займа без расписки в получении денег?

Вопрос-заключен договор займа (в письменной форме). В тексте договора указано Кредитор передал сумму займа должнику в полном объеме наличными в день подписания договора, расписки в получении денег не было. Можно ли оспорить такой договор по безденежности?
Читать ответы (1)
Алёна
19.03.2012, 15:02

Как доказать передачу денежных средств по договору займа без расписки заемщика и привлечь свидетелей, указанных в договоре

Как доказать передачу денежных средств по договору займа, если отсутствует расписка заемщика? И возможно вызвать сведетелей если они так же указаны в договоре займа? Ответчик подал встречный иск, о том что договор является не заключенным по его безденежности.
Читать ответы (2)
Ирина
11.06.2003, 13:51

Можно ли в этой ситуации подавать иск об оспаривании только одного договора займа?

Я хочу оспорить договор займа по безденежности. Мне предьявлен иск по двум договорам, но если суд признает договор займа недействительным, то претензии по второму договору отпадут автоматически. Можно ли в этой ситуации подавать иск об оспаривании только одного договора займа? Включать ли в сумму иска проценты по договору?
Читать ответы (1)
Вадим
11.11.2013, 11:43

Оспаривание договора займа по безденежности - возможность и невозможность в правовой практике

Возможно ли в целях установления правовой определенности в другом деле оспаривание займодавцем договора займа по его безденежности? (Согласно Ст. 812 ГК оспаривание по безденежности возможно со стороны заемщика). Будет ли признан договор не заключенным, если обе стороны заявляют об этом? Не отклонит ли суд такое заявление со ссылкой на невозможность оспаривать договор займа свидетельскими показаниями?
Читать ответы (1)
Наталья Анатольевна
01.08.2014, 12:51

Возможность указания директора и заместителя Юридического лица в качестве поручителей по договору займа с обеспечением

Ситуация следующая: Физ.лицо дает займ Юр.Лицу и хочет чтобы директор Юр.лица и его заместитель выступили поручителями по данному договору займа с обеспечением. Возможно ли их указать в договоре займа, или необходимо заключить договор поручительства? Если договор поручительства, то возможно ли в одном договоре двоих поручителей? И необходимо ли согласие супруг поручителей на заключение договора поручительства?
Читать ответы (2)
Вадим
05.12.2013, 14:43

Вопрос о безденежности займа и его влияние на судебное решение - новые доказательства и возможность отмены взыскания.

Сою постановил взыскать сумму займа с ответчика. Факт передачи денежных средств подтвержден документом, однако суд не исследовал вопрос о безденежности займа. Позже появились доказательства, что займ был безденежный, сам займодавец утверждает. Что деньги не передавались. Является ли, согласно судебной практике безденежность займа о которой не знал заявитель вновь открывшимся обстоятельством, или суды исходят из того, нет нового обстоятельсва, а доказательства безденежности являются просто новыми доказательствами, опровергающими договор займа и автоматически отказывают в отмене решения о взыскании займа по вновь открывшимся обстоятельствам о безденежности займа?
Читать ответы (3)
Вадим
05.12.2013, 14:18

Судебная практика - является ли безденежность займа новым обстоятельством для отмены решения о взыскании суммы займа?

Сою постановил взыскать сумму займа с ответчика. Факт передачи денежных средств подтвержден документом. Позже появились доказательства, что займ был безденежный. Является ли, согласно судебной практике, безденежность займа о которой не знал заявитель вновь открывшимся обстоятельством, или суды исходят из того, нет нового обстоятельсва, а доказательства безденежности являются просто новыми доказательствами, опровергающими договор займа и автоматически отказывают в отмене решения о взыскании займа по вновь открывшимся обстоятельствам о безденежности займа.
Читать ответы (2)
Ирина
17.06.2003, 12:34

Сумма договора 167000 руб., сумма процентов 50100 руб. итого 217100 руб. Помогите рассчитать размер госпошлины.

Хочу оспорить договор займа по бежденежности. Сумма договора 167000 руб., сумма процентов 50100 руб. итого 217100 руб. Помогите рассчитать размер госпошлины. Если можно, напишите методику расчета. Заранее благодарна.
Читать ответы (1)